Stats de fiabilité

Message par **ze_shark** » 13 juin 2006 05:17

Encore des stats, de fiabilité cette fois-ci, publiée par un organisme britanique indépendant de couvertude de garantie. Le top ten ? Japonais évidemment. Données basées sur 55'000 véhicules d'occasion sur les 10 dernières années. A noter que fiabilité ne veut pas dire qualité, il s'agit ici de pannes mécaniques, pas de babioles qui se déglinguent. Cherchez bien la première Porsche ...

1 Honda Accord
2 Subaru Forester
3 Mazda MX5
4 Mitsubishi Carisma
5 Toyota Yaris
6 Honda Civic
7 Nissan Almera
8 Honda CR-V
9 Toyota RAV4
10 Nissan Micra
11 Lexus IS 200
12 Mazda 626
13 Jaguar X-Type
14 Toyota Landcruiser
15 Volvo S/V40
16 MINI (BMW)
17 Suzuki Vitara
18 Mazda 323
19 Toyota Carina E
20 Saab 9-5
21 Lexus LS400
22 Ford Ka
23 Rover 45
24 Hyundai Lantra
25 Mercedes SLK
26 Citroen Xsara
27 Ford Cougar
28 Subaru Impreza
29 Skoda Octavia
30 Audi A4
31 Nissan Primera
32 Toyota Avensis
33 Volvo 850
34 Vauxhall Corsa
35 Seat Toledo
36 Volkswagen Golf
37 Daewoo Lanos
38 Fiat Brava
39 Hyundai Coupe
40 Mitsubishi Shogun
41 Rover 25
42 Mercedes CLK
43 Fiat Marea
44 Ford Focus
45 Peugeot 106
46 MG TF
47 BMW Z3
48 Hyundai Accent
49 Volkswagen Polo
50 Fiat Punto
51 Vauxhall Zafira
52 Mercedes C-class
53 Volvo S60
54 Toyota MR2
55 Mazda Xedos 6
56 Ford Puma
57 Vauxhall/Opel Astra
58 Vauxhall/Opel Omega
59 Chrysler Neon
60 Audi A2
61 Ford Fiesta
62 Ford Mondeo
63 Vauxhall Corsa
64 Citroen Saxo
65 BMW 3 Series
66 Vauxhall Vectra
67 Isuzu Trooper
68 Mercedes M-Class
69 Subaru Legacy
70 Rover 400
71 Fiat Ulysse
72 Mercedes E-Class
73 Renault Clio
74 Toyota Celica
75 Peugeot 306
76 Peugeot 406
77 Volvo S70
78 Rover 75
79 Daewoo Matiz
80 Peugeot 206
81 Mazda MX-3
82 Vauxhall Tigra
83 Seat Ibiza
84 Peugeot 106
85 Renault Megane
86 Peugeot 406
87 Saab 9-3
88 Audi A3
89 BMW X5
90 Mercedes S-class
91 Toyota Corolla
92 Seat Alhambra
93 BMW 5-series
94 Daewoo Nubira
95 Alfa Romeo 145
96 Saab 900
97 Mazda MX-6
98 Jaguar S-Type
99 Daewoo Leganza
100 Porsche Boxster

Et oui, pauvre Boxster. Le site donne des détails sur les types de problèmes:

Train roulant & Suspension 24.56%
Electricité 19.30%
Moteur 19.30%
Refroidissement & chauffage 13.16%
Transmission 10.53%
Alimentation 7.89%
Climatisation 4.39%
Freins 0.88%

SebM · Message par **SebM** » 13 juin 2006 07:28

Moi je suis plus surpris de voir une X-Type en 13ème position... pas que j'aime pas Jaguar, mais il me semble qu'il a pas vraiment une bonne réputation ce modèle...

Enfin, comme tu dis, on parle de soucis mécaniques et pas de petites babioles qui se déglinguent...

Shinigami · Message par **Shinigami** » 13 juin 2006 08:10

Tres douteux la liste, mais c'est le cas avec chacun des listes concues pour determiner la fiabilite des voitures... Dans certains, on trouve X bagnole vers le top, et dans une autre, elle est plutot vers le bas.

Je pense pas que le Accord est aussi fiable que ca. J'en ai vu pas mal de probleme avec, et un pote qui en a achete une n'as eu que des gros problemes avec aussi.

Et il est ou la Honda S2000? D'apres aune autre etude en Angleterre (encore) elle etait la voiture la plus fiable. Peut etre qu'elle n'est pas assez vieux?

Yvan · Message par **Yvan** » 13 juin 2006 08:10

Etonnant pour Porsche !

En plus, ca rentre un peu en contradiction avec http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=1403 . Une voiture 100ème au classement de la "fiabilité" qui à la meilleure cote à la revente après 2 ans ?

Minischumi · Message par **Minischumi** » 13 juin 2006 08:15

Shinigami a écrit :Tres douteux la liste, mais c'est le cas avec chacun des listes concues pour determiner la fiabilite des voitures... Dans certains, on trouve X bagnole vers le top, et dans une autre, elle est plutot vers le bas.

Je pense pas que le Accord est aussi fiable que ca. J'en ai vu pas mal de probleme avec, et un pote qui en a achete une n'as eu que des gros problemes avec aussi.

Et il est ou la Honda S2000? D'apres aune autre etude en Angleterre (encore) elle etait la voiture la plus fiable. Peut etre qu'elle n'est pas assez vieux?

J'ai une Accord et aucun problème....

Pour la S2000 éffectivement elle est trop récente.

Ce qu me rassure c'est que les Françaises sont dans les dernières

Message par **ze_shark** » 13 juin 2006 15:18

Yvan a écrit : Etonnant pour Porsche !

En plus, ca rentre un peu en contradiction avec http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic.php?t=1403 . Une voiture 100ème au classement de la "fiabilité" qui à la meilleure cote à la revente après 2 ans ?

Porsche (tous modèles confondus) pour les prix de revente vs Porsche Boxster pour ces stats de fiabilité anglaises, ceci explique peut-être cela ?
Est-ce que la Boxster est couverte dans le fascicule du TCS ? L'accès à celles de l'ADAC est restreint aux membres.

S'agit effectivement de pannes mécaniques nécessitant réparation. Les X-Type ont mauvaise réputation en termes de qualité, mais peut-être que la fiabilité est pas si mauvaise. La S-Type est 98ème.

nan · Message par **nan** » 19 juin 2007 16:53

ze_shark a écrit :Qqun a accès aux statistiques de pannes du TCS ?

Pas trouvé les stats TCS (il faut etre membre je crois)
Mais l'ADAC,équivalent teuton de notre TCS fédéral, publie lui aussi des stats de fiabilité, en regroupant les voitures par catégorie.

Comme je suis sympa, je vous ai même traduit ça pour ceux qui ne maitrisent pas Hermann Hesse

petites
compactes
familiales
routières

bence · Message par **bence** » 19 juin 2007 18:17

Sur la première liste, la Volvo S40/V40 est très bien placée, un ami en acheté une il y a quelques années, en deux ans, il a eu besoin de changer tout le circuit électronique, les freins ont grippé...etc

Polon · Message par **Polon** » 19 juin 2007 22:06

SebM a écrit :Moi je suis plus surpris de voir une X-Type en 13ème position... pas que j'aime pas Jaguar, mais il me semble qu'il a pas vraiment une bonne réputation ce modèle...

Enfin, comme tu dis, on parle de soucis mécaniques et pas de petites babioles qui se déglinguent...

+1. D'ailleurs les Jaguar tous modèles compris semblent être des bêtes à chagrin du côté fiabilité... surtout l'électrique. A croire qu'ils ont repris les systèmes des Maserati biturbo...

Message par **ze_shark** » 20 juin 2007 03:54

TCS, ADAC, c'est des statistiques de pannes, donc de fiabilité, pas de qualité. Et ce sont des stats, donc en aucun cas la garantie du zéro défaut, même (ou surtout) pour la voiture du pote du voisin d'un copain de la belle soeur.

nono · Message par **nono** » 20 juin 2007 07:21

J'ai une Accord de 2003 et j'ai déja le coffre électrique qui ne marche plus (et en plus la trappe pour le dévérouiller manuellement est dans la porte à l'intérieur

) et le tempomat marche une fois sur deux.

Quant à sortir une liste juste pour dire que la Porsche est 100ème, quel intérêt. Si tu as une dent contre les Porsche, garde la pour toi

La grenouille · Message par **La grenouille** » 20 juin 2007 07:48

nono2 a écrit :J'ai une Accord de 2003 et j'ai déja le coffre électrique qui ne marche plus (et en plus la trappe pour le dévérouiller manuellement est dans la porte à l'intérieur ) et le tempomat marche une fois sur deux.

Quant à sortir une liste juste pour dire que la Porsche est 100ème, quel intérêt. Si tu as une dent contre les Porsche, garde la pour toi

Calmos nono2, Ze-shark est un néoPorschiste avéré et presque convaincu et ne pense que tu bien de sa nouvelle monture

C'est une constatation d'une liste "so british" c'est un peu comme les sondages ont y rentre les données que l'on veut et l'échantillonnage qui va avec.

Le requin n'a pas qu'une dent....

Message par **ze_shark** » 20 juin 2007 15:14

Touche pas à ma Porsche ... Faut pas être défensif ! Ce sont des voitures, pas des églises.

Il ne faut pas confondre statistiques et absence de défauts. Entre des organismes de prise de garantie ou dépannage qui couvrent des dizaines voire des centaines de milliers de véhicules, et des cas isolés, il ne devrait pas être difficile de déterminer la source d'information la plus objective.

Porsche a de réels problèmes de fiabilité récurrents, ils sont quantitativement documentés sur les forums, ça ne devrait pas être un tabou. Lorsqu'ils touchent des modèles à plus large diffusion, "normal" que ça apparaisse dans les stats.

Pour revenir aux cas particuliers, en voici un.

Mouse · Message par **Mouse** » 20 juin 2007 18:22

Eh ouais, c'est plus ce que c'était...

jl32 · Message par **jl32** » 27 janv. 2013 13:56

Déterrage !

Un assureur anglais dresse un classement des casses moteurs :

"L'assureur anglais Warranty Direct vient de faire un bilan de son année 2012. Pour l'occasion, il publie un rapport qui classe les marques en fonction de la fiabilité de leur moteur.

Le géant des assurances anglaises Warranty Direct vient de publier un bilan des casses moteurs survenues lors de l'année 2012.

Selon les résultats, Honda construirait les moteurs les plus fiables avec un taux de défaillance de seulement 0,29%. Toyota et Mercedes ne sont pas loin avec des taux de 0,58% et 0,84% . Les deux derniers constructeurs formant ce brillant top 5 sont Volvo et Jaguar avec respectivement 0,90% et 0,98%. Qui sont les lanternes rouges ? Certains sont attendus, d'autres certainement moins. Dans le « flop » 5 des problèmes moteurs, trois sont des constructeurs allemands.

Au registre des pires moteurs, la palme d'or revient à MG Rover avec un score désastreux de 7,88%. On retrouve juste derrière Audi et MINI avec des taux de 3,71% et 2,51%. Vient ensuite la défunte marque Saab (2,49%) et Vauxhall avec 2,46%..."

Dans ma jeunesse "j'étais" Honda (Civic, Crx), j'ai donc pris des risques en me dirigeant vers le groupe VW si l'on croit les dires de Warranty Direct. Il est dommage qu'Honda ne fasse plus de voitures aussi sexy qu'avant (j'aurais du acheter cette NSX qui me tendait les bras chez mon concessionnaire, c'était il y a ... pfff longtemps).