Toyota Prius
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43083
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 10 sept. 2008 16:46
Les volumes ensuite. Il y a en gros l'équivalent de deux batteries au plomb dans une Prius. Pas des batteries de Mickey, j'ai pris comme référence la 74Ah de la 550 Maranello. Un diesel a probablement besoin d'une batterie maousse pour entraîner le démarreur et vaincre la compression. Dans mon laptop, il y a 86VAh de capacité de stockage d'énergie, soit un laptop pour 13 Prius. Le marché mondial de laptops est de 148 millions d'unités par an (chiffres IDC 2008). Le marché mondial des voitures particulières est de 68 millions d'unités en 2008. Une conversion partielle (elle ne sera jamais totale) et transitoire de la production automobile à des technos hybrides ne semble pas poser un problème particulier, il est dans le même ordre de grandeur que d'autres bidules qu'on ne regarde pourtant pas de travers.
On a aussi reproché le poids, mais la Prius est plus légère de 100kg qu'une Golf BlueMotion pourtant 20cm plus courte. Là encore, faux procès. Je pense que la combinaison diesel+hybride (Mercedes pourrait être le premier constructeur à le faire) a un intérêt car elle permettra d'allier un moteur thermique à fort rendement avec la récupération d'énergie cinétique. Toyota ne l'a probablement pas fait car ça aurait été rédibitoire pour le marché nord américain.
Dans l'état actuel de l'offre du marché et de maturité technologique, je pense qu'il ne faut pas trop faire la fine bouche.
- sputnick
- Formule Renault
- Messages : 1796
- Inscription : 11 oct. 2005 09:47
- Véhicules : Model S P90D, Z06, 850i
- Localisation : Chexbres
Message par sputnick » 10 sept. 2008 19:37
D'autres questions ?ze_shark a écrit :Bilan sur 10'000km de bonheur décérébré: 5.2L/100km.
Euh oui, va-t-il être possible de tenir ces 5.2L/100km à 500m d'altitude et sur un terrain plus vallonné ?
Affaire à suivre, mais il semble que les proprio de Prius des abords du Léman sont plutôt au dessus de 6.0L/100km qu'en dessous.
Alors est-ce le pied plus lourd de la conduite latine ou bien le manque de couple pour affronter les côtes de nos vignobles ?
- Sput
- sputnick
- Formule Renault
- Messages : 1796
- Inscription : 11 oct. 2005 09:47
- Véhicules : Model S P90D, Z06, 850i
- Localisation : Chexbres
Message par sputnick » 10 sept. 2008 19:41
Ne serait-ce pas plutôt l'inverse: Une Prius pour 13 laptops !!ze_shark a écrit :Dans mon laptop, il y a 86VAh de capacité de stockage d'énergie, soit un laptop pour 13 Prius.
- Sput
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43083
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 10 sept. 2008 21:14
Je ne sais pas d'où vient cette notion que la baie de San Francisco est plate. Au niveau de la mer, certes, mais ça monte passablement, tant dans sur la péninsule (92, 17, 84) que dans East Bay (Mission Hills, Sunol sur 680 est plus raide des deux côtés que le tobogan de Chatel St Denis). Même pour aller à Sacramento sur 80, c'est tout sauf plat. Idem pour descendre à L.A., 580 monte et descend, Grapevine pour ceux qui connaissent est plutôt raide, pas mal de collines entre deux.
Donc je ne puis commenter pour les vaudois qui consommeraient 6 litres avec leur Prius (à moins que ce ne soit une Civic ? ), mais je ne vois pas de raison pour que la conso augmente de 15%. On me prédisait la même chose sur long trajet, ce n'est pas le cas, et mes 5.2L/100 ne sont vraiment pas "best in class".
-
- GP2
- Messages : 2532
- Inscription : 08 août 2008 19:16
- Véhicules : Porsche 911c4s / Ducati 1098s
Message par ToTheEnd » 11 sept. 2008 00:45
C'est un peu comme de dire que le nucléaire c'est OK parce qu'il y a le centre de retraitement de la Hague...
Ma réflexion était générale et portait sur l'énergie (grise et finale) qui est utilisée durant le cycle de vie d'un véhicule (de sa fabrication, son entretien et son recyclage ou destruction) comparé et une Prius.
Arriver à 5.2 de moyenne, ce n'est pas mieux qu'une Polo avec un Diesel (le constructeur annonce même 3.8l en mixte pour le modèle 1.4TDI 80 FAP)... par conséquent, énergiquement parlant, une Polo demandera moins d'énergie que la Prius puisque la construction de celle-ci est plus "basique".
T
- alainp
- Membre V8
- Messages : 2295
- Inscription : 26 juin 2007 08:36
- Véhicules : Peugeot 308 - Corvette C7 Stingray Cab
- Localisation : Valais
Message par alainp » 11 sept. 2008 06:19
On trouve des voitures qui consomment moins que la Prius mais je n'en ai pas trouvées qui le faisait avec aussi peu de désavantageas par rapport à une auto standard.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43083
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 11 sept. 2008 07:32
La Prius est légère mais de construction conventionnelle, pas de matériaux exotiques, d'où mon hypothèse que, batteries mises-à-part, le kilo de Prius a un impact environnemental équivalent à n'importe quoi d'autre en termes de construction et destruction. L'argument selon lequel la Polo est "plus basique" de construction ne tient pas à mon sens, ou alors il faut préciser la base de l'argument.ToTheEnd a écrit : Ma réflexion était générale et portait sur l'énergie (grise et finale) qui est utilisée durant le cycle de vie d'un véhicule (de sa fabrication, son entretien et son recyclage ou destruction) comparé et une Prius.
Arriver à 5.2 de moyenne, ce n'est pas mieux qu'une Polo avec un Diesel (le constructeur annonce même 3.8l en mixte pour le modèle 1.4TDI 80 FAP)... par conséquent, énergiquement parlant, une Polo demandera moins d'énergie que la Prius puisque la construction de celle-ci est plus "basique".
T
On peut ensuite discuter de la question des batteries séparément, ce que j'ai tenté de faire.
La Prius n'est pas la panacée et sa conso n'a rien d'ébouriffant, c'est celle d'une grande (4.50m) 5 places, pas d'une compacte de 4m si on prend l'exemple de la Polo. Les consos normalisées sont inatteignables, celle de la Prius est de 4.3 L/100km et j'en suis loin en pratique. La Polo BlueMotion (3.8L/100) est une puce de 3.91m, et la conso réelle sera sans doute supérieeure à 4.5 litres/100.
La plupart des ménages n'ont qu'une voiture (hypothèse) et la choisissent en fonction de l'ensemble de leurs besoins, même exceptionnels (vacances une fois par an, longs trajets très occasionnels, etc ...) alors que leur utilisation quotidienne est très étroite. La Prius est une des (rares) voitures sur le marché qui peut s'acquitter de l'un tout en restant économe pour l'autre. Il y en a d'autres, mais je spéculerai volontiers qu'à usage équivalent, une Golf BlueMotion n'arrive qu'à égaler la conso d'une Prius. Nous planifions d'ailleurs de le vérifier par la pratique.
-
- GP2
- Messages : 2532
- Inscription : 08 août 2008 19:16
- Véhicules : Porsche 911c4s / Ducati 1098s
Message par ToTheEnd » 11 sept. 2008 09:39
Vu l'ensemble, j'imagine que l'ordinateur qui pilote le tout est lui aussi plus important qu'un véhicule standard.
Tout ça pour dire que si je ne connais pas le bilan énergétique global de ce véhicule, je doute (je suppose donc) qu'il soit meilleur qu'un véhicule standard très économe de taille équivalente mais qui a une conception "simple".
Enfin, quelques études sont sorties sur le bilan énergétique global d'une voiture et il faut savoir que si tu troques ton véhicule pour un autre qui est 20% plus économique, il te faudra d'abord effectuer entre 150 et 250 mille kilomètres avec le nouveau pour payer la facture énergétique avant de bénéficier des 20% d'économie...
Ça en dit long sur la difficulté de calculer un bilan global.
T
- sputnick
- Formule Renault
- Messages : 1796
- Inscription : 11 oct. 2005 09:47
- Véhicules : Model S P90D, Z06, 850i
- Localisation : Chexbres
Message par sputnick » 11 sept. 2008 17:43
La conso de la Prius d'un des collègues est de 5.2L/100km ± 0.1L/100km sur 45'000 km. Reste à connaitre celle de l'autre collègue.
- Sput
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43083
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 12 sept. 2008 07:52
MG2 est incrémental, c'est vrai. Quand à l'électronique, voici une vue des cartes de gestion du moteur et de la transmission:
Pas de quoi fouetter un chat.
Je pense que les calculs de empreinte écologique globale sont hasardeux car:
- ils ne tiennent pas compte du fait que le consommateur va de toute manière acheter une nouvelle voiture. Le problème ne se pose pas en termes de "changer ou ne pas changer car mon bilan écologique ne deviendra positif que dans X milliers de kilomètres", mais plutôt en termes de changer pour modèle A ou modèle B.
- déterminer le périmètre de modélisation est hasardeux car extrêmement complexe.
Est-ce qu'on inclut:
- la production des matières premières ?
- la production des composants ?
- la construction des infrastructures ayant permis les deux éléments précités ?
- le rendement typique des diverses filières de production d'énergie nécessaire à la manufacture ?
- le rendement spécifique de ces filières au lieu où elles sont manufacturées ?
- le footprint des ouvriers fabriquant le bidule ?
- le footprint des ingénieurs ayant conçu le bidule ? Y compris leur formation ? Et leur école ?
- la chaîne alimentaire nécessaire à l'alimentation de tout ce joyeux monde ?
A force de vouloir faire une priorité de tout, le risque est d'amener tellement de confusion dans la tête du consommateur qu'on en obtient rien. C'est d'ailleurs souvent la stratégie de désinformation de certains think tanks, le document dust to dust de CNW Marketing en est un exemple parfait.
Les consommateurs ont le choix. Si tu essais de leur expliquer qu'il est plus écologique de garder leur vieux machin que d'acheter une Prius, ils vont hausser les épaules et acheter un Ford Kuga.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43083
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 19 févr. 2009 20:09
Top Gear a fait un test intéressant: 10 tours de leur circuit à toc avec une Prius, suivie (assez aisément il faut en convenir) par une M3 E90 dont l.a seule mission était de tenir la cadence.
Résultat: la Prius a consommé environ 10% de plus que la M3.
Intéressant mais peu surprenant dans l'absolu, chaque voiture ayant un optimum de consommation qui dépend d'une foultitude de paramètres.
En passant, Honda a annoncé qu'ils avaient passé la barre des 300'000 hybrides vendues, soit moins d'un tiers de ce que Toyota a atteint il y a ... un an et demi.
-
- DTM
- Messages : 744
- Inscription : 22 nov. 2008 20:31
- Localisation : Genève et San Francisco Bay area
Message par GVA-SFO » 22 févr. 2009 04:22
Toyota Prius (modèle 2008), poid total 1320 kg
Batterie:
168 cells Ni-MH
Total puissance: 1,31 kWh
Poids : 45 kg
Si (modèle Europe) bouton "EV" (elect. only) enclenché, autonomie env. 10-12 km)
En comparaison avec une pure EV, par exemple Tesla: (poids total 1'220kg)
Batterie:
6831 cells Li-ion
Total puissance: 53 kWh
Poids : 450 kg
Autonomie env. 320-350 km
Donc, ..quelques comparaisons:
La batterie d'une Prius (Hybride) est 10 fois moins lourde qu'une batterie de Tesla (BEV)
La batterie d'une Tesla (Li-ion) possède une puissance 40 fois plus grande que la batterie d'une Prius (Ni-MH), ..pour un poids "seulement" 10 fois supérieur !
..il semble, à lire ces chiffres, que le Li-ion apporte un facteur 4 en kWh/kg par rapport au Ni-MH !
En électrique only, la Prius a une autonomie env. 32 fois plus petite qu'une Tesla !
(On devrait en réalité se rapprocher du facteur "40", qui est la diff. de puissance des batteries. C'est vrai que la Prius traîne 100kg de plus et certainement un système (Synergy Drive) d'entrainement plus complexe (frottements ?) que la Tesla, ou alors, peut-on supposer, (..ce que je pense !), que le système de récupération d'énergie de la Tesla est un peu plus efficace ?)
Le modèle Prius "2010" Hybrid sera toujours équipé de batteries Ni-MH
Mais:
En fin d'année 2010, une Prius Plug-in Hybrid (PHV) avec batteries Li-ion devrait être dipsonible pour des acheteurs "flotte", puis pour le grand public en 2011 !
Pour avoir roulé un peu avec une Prius (USA, sans le switch "EV"), je trouve la voiture très agréable. J'ai fait env. 80 km (voiture de location, un jour), prise avec le plein, et, ..80km plus tard, retour chez Hertz, ..toujours avec le même plein !
Seul commentaire, j'ai vraiment l'impression qu'en étant au volant d'une Prius, on a le front qui se marque avec cinq grosses lettres vertes !
Maintenant, restons "down to earth", si elle a une conso de 5l/100km, alors, par rapport à une voiture qui consomme 8l, en parcourant 20'000 km/an ..ça va faire une différence de moins de 1'000 CHF par an !
Donc ???
Point intéressant à garder en mémoire, si avec 53kWh de batterie une voiture de 1'300kg peut parcourir environ 320 km, cela fait environ du 16kWh au 100. A 25ct le kWh, c'est du CHF 4.- par 100km!
En comparaison avec une voiture essence qui consomme 8l/100, nous avons, aux prix du jour, un facteur d'environ 3x dans les coûts des "carburants" !
..un peu comme si je te disais : "Tu as vu, l'essence est maintenant à 50ct le litre !!"
..on peut peut-être comprendre la démarche Toyota, i.e.: le trend de bouger from Hybrid to Plug-in Hybrid.
Message par leo_26782 » 22 févr. 2009 17:45
Ca aurait été intéressant d'avoir aussi des chiffres d'émissions de particules etc... Avec en prime ceux d'une M3 qui n'aurait pas été bridée par une Prius!ze_shark a écrit :Intéressant mais peu surprenant dans l'absolu, chaque voiture ayant un optimum de consommation qui dépend d'une foultitude de paramètres.
- SebM
- F1 Champion
- Messages : 23715
- Inscription : 17 août 2005 07:14
- Véhicules : 2002-Elise-Defender
- Localisation : Côte Vaudoise
- Contact :
Message par SebM » 03 mars 2009 23:39
http://www.asphalte.ch/Events/GVA09/Toy ... ta_01.html
Revenir vers « Coupés & berlines »
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 112 invités
Connexion
Les articles les plus lus
- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum