AI

[_nicolas]

50%, je me suis fait avoir une fois sur deux.

Dans le genre effrayant, j'ai écouté Bruno Walther, le co-fondateur de Imagine All the People. Sa start-up développe des "dupliquas" qui sont des clones humains statistiquement conformes aux vrais. Ces dupliquas ont leur trajectoire de vie, leurs souvenirs, ils réagissent et ils évoluent comme des humains. Ils peuvent ainsi en créer des dizaines de milliers de personnages qui, ensemble, forment des populations qui peuvent être utilisées par des modèles permettant d'aller au-delà de la prédiction. C'est bien plus efficace que n'importe quel échantillon utilisé par une boîte de sondage. Et ça marche dans les deux sens. Par exemple dans le cas d'une campagne politique, plutôt que de tester un programme sur une population, on peut demander à cette population d'élaborer le programme pour lequel elle voterait. Cela permet aussi d'identifier les points de bascule, les signaux faibles ou encore les outliers, et donc d'anticiper la dynamique d'une campagne. Nous sommes bien partis pour nous faire complètement manipuler.

[your momo]

Ouai, 7/10 en ayant pas cru à la longueur des jambes du modèle sur le toit - qui finalement était vrai.
Ceci dit, le TJ ou le sportif en interview sont des sources réputées safe pour ma génération, mais effectivement ça semble facile à truquer de nos jours ...la vérité est ailleurs

[torrentmt]

6/10 ça devient impossible de reconnaître AI ou pas.

Perso, mes sources d'infos fiables restent les chaînes TV suisses et France avec principalement le 19h30 et le 20h