Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[Nyrvan]

Marche très bien sur Safari et Firefox (MacOS et iOS)

[ze_shark]

Les US: 2.3M de cas, 121'225 morts, un état fédéral qui a tourné la page et veut ignorer un problème qui dérange leur ligne politique.



Pendant que Trump continue à dire que tout irait très bien si ils testaient moins car il y aurait moins de cas, la réalité sur le terrain est que de nombreux hopitaux sont débordés. Au sud de la Californie, ils déplacent des malades par avion vers Berkeley et Stanford pour libérer des places.



Floride, Texas, Oklahoma, Arizona, Wyoming, Idaho. Même la Californie où Newsom avait été prudent se trouve maintenant dans une dynamique d'amplification. Le port du masque en public est obligatoire, mais a probablement été décrété trop tard.

[bacchus]

1.4 milliards de dollars ont été envoyé par chèques à 1.1 millions de personnes décédés.

C'est les fameux "stimulus check" et ils parlent de recommencer.

Impeccable.

C'est dans le Washington Post

[blake_ch]

Le plus drôle c'est que plusieurs des bénéficiaires (4 millions?) ont reçu une carte de crédit prépayée car pas d'infos de compte pour un versement, et les cartes ressemblaient à certains scan, à commencer par le nom tordu de banque indiqué sur la carte, une carte de MetaBank, délivrée par Money Network Cardholder Services.

Tout pour indiquer que c'est simplement le stimulus check de l'état....

Certaines enveloppes sont passées à la poubelle, pensant à de la pub: https://www.google.com/amp/s/www.market ... 2020-05-27

[vravolta]

J'ai vu le chèque avec le nom de Donald, recu par une collègue citoyenne US mais résidant par chez nous Apparemment, ce n'est pas lié au fait de résider aux US (ce qui serait logique pour relancer l'éco US) mais sur le fait de disposer du droit de vote

[ze_shark]

Les sondages (oui les sondages) sont désastreux, en escadrille:



Ces six swing states sont décisifs, les autres étant soit trop à gauche (sur l'échiquier politique américain) soit trop à droite pour influencer le résultat.

Nationalement, on est à 50.6/41.1.
En 2016, il y a eu de tels écarts en Avril, avant un resserrement, pour finir à 46.8/43.6 en faveur de Clinton, résultat conforme au suffrage national, mais la perte au collège électoral.

Même dans certains swing states comme la Pennsylvanie, Clinton avait eu jusqu'à 10% d'avance, Trump a gagné avec +0.7%, dans la marge d'erreur des sondages de fin de campagne.

Encore 4 longs mois, mais Trump est dans une position remarquablement faible pour un président en exercice, pire que Jimmy Carter par exemple.

[Leuen]

Et la situation sur le front du COVID ne s'améliore pas franchement. 40'000 nouveaux cas hier.

[ze_shark]

New York, New Jersey et Connecticut imposent maintenant une quarantaine de 14 jours à toute personne arrivant d'un état en foyer actif: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, North Carolina, South Carolina, Texas et Utah.

[vravolta]

Ca va se terminer en nouvelle guerre de sécession cette histoire: les pédés porteurs de masques vs les hommes, les vrais… Je crains que Donald serait surpris de voir à la fin qui s'en sortira mieux

[ze_shark]

[your momo]

Il pourra au moins argumenter qu'il ne l'a pas vu venir...

A se pouffer de rire, en plus il a "the" casquette du supporter indéfectible

[bence]

Très bien, la photo illustre un propos qui ne m’est pas étranger mais si j’étais le mec, je porterais plainte direct.
Être un peu simplet est une chose, le publier sans son accord sur le web avec un fond de moquerie n’est pas beaucoup plus fin.

[ze_shark]

Il n'y a rien d'illégal à poster la photo d'autrui dans un lieu public où il n'y a pas d'attente légitime de protection de la sphère privée. C'est la loi aux US.
Plus ou moins la même chose chez nous. La sphère privée est protégée dans les lieux où l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elle le soit.

[bence]

C’est plus l’aspect humiliant de la combinaison photo/texte qui me dérangerait. Elle est aussi dans les bornes niveau US?

En termes familiers: ça me ferait vraiment chi*r de retrouver ma tête faisant le tour du web avec comme message “avec des cons pareils, on n’est pas sortis de l’auberge”

[blake_ch]

Il n'y a rien d'illégal à poster la photo d'autrui dans un lieu public où il n'y a pas d'attente légitime de protection de la sphère privée. C'est la loi aux US.
Plus ou moins la même chose chez nous. La sphère privée est protégée dans les lieux où l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elle le soit.

En Suisse, tu peux demander la suppression d'une photo, même si tu es en train de boire un café dans un coin de la terrasse de la place publique que quelqu'un prendrait en photo.

https://www.google.com/amp/s/www.market ... 2020-05-27

Après il y a la théorie et la pratique, quand on image fait le tour du web, cela demande beaucoup d'énergie pour la faire supprimer, voire impossible.