Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[ze_shark]

Au sujet du sus-mentionné:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 72294.html
http://www.conspiracywatch.info/Dossier ... _a296.html

[Nagata-San]

Vu qui lui crache dessus, et les exposés très détaillés et factuels qu'il fait sur Réseau Voltaire et Youtube, je lui donne encore un peu plus de crédit !

[ze_shark]

Je ne comprends pas le langage, encore moins le raisonnement. En gros, dans cette logique inversée, plus la source applique les standards journalistiques, plus elle est décriée.
Bref, passons.

En voilà un qui fait un boulot de journalo remarquable: Jake Tapper cloue Kellyanne Conway sur les mensonges qu'elle et son boss débitent à longueur de journées.

http://edition.cnn.com/2017/02/07/polit ... index.html

Et ils continuent à trouver ça injuste.

[Nagata-San]

Je ne comprends pas le langage, encore moins le raisonnement. En gros, dans cette logique inversée, plus la source applique les standards journalistiques, plus elle est décriée.
Bref, passons.

Non, je m'inquiète toujours de savoir quels intérêts ce journaliste, ou plutôt cette publication, doit défendre, ou de qui provient son financement (aujourd'hui les rachats apportent plus de fonds que le lectorat payant).

Une source neutre, qui expose des faits, comme Asselineau ou Meyssan ont pour moi plus de crédit.

[_nicolas]

La neutralité financière n'est en aucun cas un gage de qualité ou de crédibilité, c'est la neutralité du processus de réflexion qui est importante.

[Nyrvan]

Je ne comprends pas le langage, encore moins le raisonnement. En gros, dans cette logique inversée, plus la source applique les standards journalistiques, plus elle est décriée.
Bref, passons.

Non, je m'inquiète toujours de savoir quels intérêts ce journaliste, ou plutôt cette publication, doit défendre, ou de qui provient son financement (aujourd'hui les rachats apportent plus de fonds que le lectorat payant).

Une source neutre, qui expose des faits, comme Asselineau ou Meyssan ont pour moi plus de crédit.

Donc si je suis ton raisonnement, vu qu'il est un allié de Soral et se décrit lui même comme "national socialiste", les faits sont que mon grand-père s'est fait tatouer un numéro de série sur l'avant bras à cause de la manipulation de journaleux à la solde d'un état anti-démocratique qui avait besoin d'une excuse pour rentrer en guerre ?

Te rends tu comptes au moins de la portée de ses paroles et par extension des tiennes ?

[Jan25]

La neutralité financière n'est en aucun cas un gage de qualité ou de crédibilité, c'est la neutralité du processus de réflexion qui est importante.

On peut retourner l'argument: l'absence de neutralité financière apporte des doutes sur la partialité du propos. Quand à penser que les médias mainstream sont neutres dans leur processus de réflexion, laisse moi doucement rigoler.

[_nicolas]

Quand à penser que les médias mainstream sont neutres dans leur processus de réflexion, laisse moi doucement rigoler.

Est-ce ce que j'ai écrit ?

Sent from my iPhone 7+ using Tapatalk Pro

[Leuen]

En voilà un qui fait un boulot de journalo remarquable: Jake Tapper cloue Kellyanne Conway sur les mensonges qu'elle et son boss débitent à longueur de journées.

http://edition.cnn.com/2017/02/07/polit ... index.html

Magnifique


Et sinon certains à la maison blanche commenceraient à s'inquiéter de la santé mentale du Donald. Il aurait notamment appelé Flynn à 3h du mat pour lui demander si c'était mieux d'avoir un dollar fort ou faible pour l'économie US.

[ze_shark]

Vraie ou fausse, l'info montre que la constante est que cette administration est minée par les fuites et les luttes d'influence entre les clans Bannon et Priebus.

Au sujet des médias, cette dénonciation vide des médias "mainstream" revient à prescrire de la mort-aux-rats parce que l'aspirine n'est pas la cure de tous les maux.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Nagata-San]

Je ne comprends pas le langage, encore moins le raisonnement. En gros, dans cette logique inversée, plus la source applique les standards journalistiques, plus elle est décriée.
Bref, passons.

Non, je m'inquiète toujours de savoir quels intérêts ce journaliste, ou plutôt cette publication, doit défendre, ou de qui provient son financement (aujourd'hui les rachats apportent plus de fonds que le lectorat payant).

Une source neutre, qui expose des faits, comme Asselineau ou Meyssan ont pour moi plus de crédit.

Donc si je suis ton raisonnement, vu qu'il est un allié de Soral et se décrit lui même comme "national socialiste", les faits sont que mon grand-père s'est fait tatouer un numéro de série sur l'avant bras à cause de la manipulation de journaleux à la solde d'un état anti-démocratique qui avait besoin d'une excuse pour rentrer en guerre ?

Te rends tu comptes au moins de la portée de ses paroles et par extension des tiennes ?

Je ne sais ce que tu as déduit que je n'ai ni-dit ni sous-entendu ?
Je ne fais pas de tels raccourcis qui sont allembiqués et subjectifs, mais je prends en compte l'ensemble des éléments du fond et non que la forme rapportée, et j'ai conscience que pour convaincre un peuple que la guerre que mène son état (pour lui ou des intérêts plus grands), les médias sont le seul biais de la propagande moderne.

Le raccourci de la seconde guerre mondiale est malvenu, surtout que mon nom de famille indique clairement qu'une grande partie de ma famille a subit les mêmes affres qu'il faut s'assurer de ne jamais reproduire de l'Histoire. Je n'ai eu qu'un oncle et une grand-mère pour me raconter pourquoi notre grande famille a perdu nombres de membres au milieu du siècle suite à un dictateur dans une grande puissance qui avait une fixation sur un peuple en particulier.

Ce qui m'inquiète c'est justement que la presse soit si peu neutre dans son traitement de l'information, influençant selon le pays, et même l'état sur des faits qui pourraient rapidement se trouver dans les mêmes chemins que les années 30, je pense au printemps arabe, ou le black lives matter pour des exemples récents, ou encore à l'image qu'on a donné à Obama et son prix nobel quand il bombardait massivement le Middle East, ou maintenait Guantanamo ouvert. Ca pour moi c'est de l'information biaisée à des fins de tiers.

Je ne prends clairement aucun raccourcis et cherche avant tout à dé-tricoter les faits rapportés en les croisants sous de nombreux axes, qu'ils me plaisent ou non, que l'on parle d'Histoire, d'économie, de sport ou de job.

Le fond pour moi de ses réflexions, et on le lit très bien ici, c'est que les administrations de (tous les ?) nombreux pays sont foncièrement galvaudées et pleines de vis/soucis/dossiers, et que la modernité de l'information-internet, le soucis d'éthique de certains ou d'autres motifs font que l'on apprend bien plus que dans les années 80/90/00's.

Les exemples USA, UK, France etc... sont de plus en plus nombreux et fréquents, et ces faits font que les urnes ne se remplissent plus, et la confiance des peuples dans leur système est en chute libre. C'est la porte ouverte à des énergumènes comme tu citais qui mène aux clivages, puis aux horreurs, et ça je ne laisserai pas faire/passer.

[Nyrvan]

Ton raisonnement est très paradoxal : d'un côté tu fustiges l'antisémitisme et ce qu'il est advenu durant les années 30. De l'autre, sous prétexte idéologique d'une recherche de vérité, tu crédites d'intérêt et élèves au rang de sources d'information des personnes niant les pires heures de l'humanité et ayant un biais politique très fort (l'antisystème est une idéologie politique). Tout cela parce que ces personnes se disent non rattachées à un lobby et s'autodefinissent "libre penseur" se basant uniquement sur des faits ?

Cela ne te fait-il pas penser à un certain nouveau président, tellement libéré des lobbys et du système aliéné par la presse mensongère qu'il décrète des lois dans le seul but de favoriser ses copains ?

Alternative facts !

[Jan25]

Quand à penser que les médias mainstream sont neutres dans leur processus de réflexion, laisse moi doucement rigoler.

Est-ce ce que j'ai écrit ?

Non. Content qu'on soit d'accord

[Leuen]

Trump s'exprimant devant la "National Sheriffs' Association".

C'est un festival Je me demande si il n'est pas en surchauffe là.

The wall is getting designed right now... I wasn't kidding. I don't kid.

I was a good student. I understand things. I comprehend very well, better than I think almost anybody

Courts seem to be so political, and it would be so great for our justice system if they would... do what's right.

https://twitter.com/CNN

[Yvan]

C'est un festival Je me demande si il n'est pas en surchauffe là.

Vivement qu'il ait la soupape de la cocotte minute qui lache.. Et qu'on nous l'accompagne gentiment à l'asile ou en maison de retraite...
Et ca ne fait même pas un mois qu'il est aux commandes du "monde"...