F1 2015

[ze_shark]

Je ne serais pas surpris si tout ceci était soigneusement consigné dans les contrats, soit de savoir si le team social media de l'écurie aura accès partiel/exlcusif ou pas du tout aux feeds du pilote.

Hamilton a visiblement un photographe qui le suit car ses mises en scène vont largement au-delà du selfie-stick, mais ça pourrait être son frangin. L'hypothèse que tous ces pilotes ont des attachés de presse personnels en plus du cerbère de l'équipe qui gère les medias requests me parait un peu tirée par les cheveux.

Ceci dit, je n'ai pas encore mon accréditation FIA donc de je ne sais pas de quoi je parle

[Avgas]

Ceci dit, je n'ai pas encore mon accréditation FIA donc de je ne sais pas de quoi je parle

Si jamais un jour tu es candidat à une accréditation tu me fais signe.

[bence]

J'ai un guide 2015 sous les yeux : à la date de rédaction (sûrement en février), la présentation des pilotes donne 2'590'000 followers sur Twitter pour LH et … 135'000 pour SV.
Depuis sa victoire en rouge, ce nombre a du passablement augmenter pour Seb. Toutefois on remarque que le côté narcissique, les tatouages et muscles, la concentration quasi-mystique en solitaire de Lewis avant chaque grand prix et son air "sombre" ont l'air de plaire infiniment plus.

Tout ça reste dans l'ombre des 35'000'000 followers de Cristiano Ronaldo par exemple. Ou les 8'500'000 de Victoria Beckham.

[Sad]

J'ai un guide 2015 sous les yeux : à la date de rédaction (sûrement en février), la présentation des pilotes donne 2'590'000 followers sur Twitter pour LH et … 135'000 pour SV.

Vettel n'est pas sur Twitter, ni aucun "social media" à ce que je sache.

[jl32]

sebas_vettel

[Sad]

Ce n'est pas son compte, il l'a dit lui même à plusieurs reprises qu'il n'est pas sur Twitter

[jl32]

En effet il annonce 0 follower sur Twitter dans cet article du Daily Mail mais l'interview peut être aussi fausse que le compte Twitter mentionné ci-dessus ...

[Tom63]

Sinon, et à part ça, Jenson Button (qui n'est que pilote de F1 donc pas un vrai sportif comme chacun sait... ) a couru hier le marathon de Londres en 2h52min30sec.

[bence]

Ce qui est un très joli temps qui prouve malgré tout que la comparaison pilote F1 = athlète est une exagération.

[pierre]

Une exagération?

[bence]

Oui, c'est un excellent temps réalisé par le pilote le plus fit en endurance du plateau d'aujourd'hui. Toutefois, c'est assez loin du niveau d'un athlète qui peut vivre du sport. Il est 949è de la course, battu par un grand nombre de gens qui ont un boulot standard et courent pour le fun le WE. Plusieurs jeunes du club d'aviron de Morges font le Marathon en moins de 3h.

Je sens déjà où ça va: non je ne fais pas mieux et non je ne dis pas que c'est mauvais, mais c'est pas un niveau d'athlète au sens premier du terme.

[jl32]

O... battu par un grand nombre de gens qui ont un boulot standard et courent pour le fun le WE.

Oui mais JB, lui aussi, il court le WE !

[Derrick]

Entre 14-15 km/h sur 42 bornes et des poussières, moi j'appelle ça un athlète tout de même, ou un sportif très solide si tu préfères.
Moi qui me farcie le semi en 1h55 et qui prends un mois à récupérer, alors que je m'entraine 2-3 fois par semaine.

[bence]

On est dans les mêmes temps! Suis d'accord, sportifs très solides.

[BS]

Je crois que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles.

Les pilotes pro et à fortiori ceux en F1 sont des athlètes complets de très haut niveau.

De très haut niveau pour piloter à la queue leu-leu sur les mêmes circuits qu'ils connaissent comme leur poche peut-être, par contre ils sont loin d'être des athlètes complets comme tu le prétends. Le pilotage était beaucoup plus exigeant à l'époque des Prost et autres Senna, avec des voitures très physiques à conduire car dépourvues de toute aide comme l'électronique embarquée, la direction assistée ou la boîte robotisée, sans compter leur vulnérabilité aux chocs et la dangerosité des circuits.