Curiosity

[ze_shark]

Atterrissage sur Mars "en direct" (en léger différé de 14 minutes en fait ....) du rover Curiosity sur Mars le le 6 Août à 7h31 du matin (5 Août .

Le bébé pèse 900kg, donc la méthode des airbags pour amortir le crash parachuté n'a pas été possible.
Le mécanisme conçu est assez époustouflant.

[Yvan]

Me rejouis de voir les premières images !
900kg, le poids d'une presque petite voiture. Je viens de chercher un peu et j'ai été surpris d'apprendre que la gravité sur Mars n'est que d'un tiers que celle de la Terre...

[blake_ch]

C'est tout juste hallucinant ce qu'il va se passer, techniquement parlant. Ce qui m'impressionne le plus c'est qu'il faut 7 minutes à la sonde pour amorcer son entrée dans l'atmosphère et atterrir, mais qu'il faut 14 minutes pour que le signal atteigne la terre. Ce qui signifie que lorsque les premiers signaux de l'entrée en atmosphère arriveront, la sonde sera soit déjà posée, ou soit déjà en miettes... marge d'erreur : zéro!

Même si la distance Terre-Mars équivaut à l'épaisseur d'un cheveu par rapport à la taille de l'espace, l'exploit reste de taille.

Véritable prouesse! Me réjouis

Une petite vidéo explicative :




Tout sera retransmit sur nasaTV. accessible ici -> http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html


Et pour finir, pour les plus courageux, un article très détaillé sur les étapes pour atterrir : http://blogs.scientificamerican.com/gue ... e-of-mars/

[Yvan]

la sonde sera soit déjà posée, ou soit déjà en miettes... marge d'erreur : zéro!

En effet ! Mais comme de toute manière tout est automatisé, même si le temps réel était possible, ca n'aurait certainement pas changé grand chose..

[Yvan]

Une petite vidéo explicative :

Magnifique !!!!

[Corsugone]

Petite synthèse ..... à se demander si la NASA a demandé conseil à Ridley Scott.

[vince_1972]

Je me demande les réelles chances pour tout fonctionne. La NASA a du faire son calcul, mais si ça rate, aïe, aïe, aïe...

Ça semble tellement pointu et tout ça à des milliers de kilomètres de la terre...

[jl32]

Le voyage, l'arrivée sur Mars ("l'amarsissage" ?) et la promenade tout seul à la Wall-E, d'ailleurs ils ont un air de ressemblance :

[Corsugone]

Officiellement, la NASA estime la probabilité de réussite à 80%.

[ze_shark]

Il semble qu'ils ont réussi !!

[blake_ch]

Première photo prise par le robot :

[Yvan]

Quel con ce Curiosity ! il est arrivé en avance !!
J'attendais de voir ca avec impatience sur le site de la NASA qui d'ailleurs a toujours son countdown qui tourne et qui annonce le landing dans un peu plus d'une heure à l'heure actuelle...
Cool la photo, mais j'en espère des plus "représentatives".. avec un petit bonhomme vert face à l'objectif et les 2 pouces levés..

[vince_1972]

C'est vraiment incroyable! La cinématique avait l'air tellement complexe...

Chapeau bas à la NASA!

[blake_ch]

Ce qui est bluffant, c'est d'une part toute la technique pour poser le robot, digne d'un jeu vidéo de guerre futuristique. Mais surtout la précision de l'arrivée : la sonde a atterri (ou amarsi - apparemment le mot amarsissage devient populaire) à seulement 200m de l'objectif après avoir parcouru .... 560 millions de kilomètres.

Les calculs doivent être impressionnants pour lancer au bon moment pourquoi la planète soit pile à l'endroit qu'on voulait et tournée dans le bon sens 8 mois plus tard.

[Alster]

http://www.wired.com/wiredscience/2012/ ... -mt-sharp/
Première photo du Mont Sharp