Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[ze_shark]

Dans un jugement 5 contre 4, la Cour Suprême a confirmé la constitutionalité du Affordable Care Act. Une victoire indubitable pour Obama, mais aussi un motivateur pour la grande part de l'électorat républicain outré par la notion d'une assurance maladie obligatoire.

[ze_shark]

Ai lu Drift, de Rachel Maddow, un excellent bouquin qui examine les racines historiques de la politique militaire des Etats-Unis.
Si le style n'est pas toujours à mon goût - on croirait entendre Maddow dans son talk show - le contenu est très intéressant et explique bien comment les Etats-Unis ont dérivé des principes fondamentalement pacifistes que les Pères Fondateurs ont voulu leur donner.

L'administration Reagan porte probablement la plus grande responsabilité dans cette dérive, tant par l'explosion du budget du Pentagone, la revendication de prérogatives présidentielles anti-constitutionnelles face au Congrès (l'invasion de Grenade, Iran Contra) et l'émergence d'un courant néo-conservateur dans lequel on retrouve un jeune parlementaire du Wyoming, Dick Cheney.
L'ironie est intéressante dans la mesure où Reagan est le héros du Parti Républicain actuel, alors qu'il a creusé d'énormes déficit et allègrement bafoué la Constitution.

Le bouquin se termine sur le devenir de l'arsenal nucléaire américain qui est littéralement en train de pourrir dans ses silos.

[ze_shark]

Edito irrité du WSJ au sujet de la campagne Romney qui, lorsqu'elle ne commet pas de gaffes, semble avoir bien de la peine à capitaliser sur les événements qui leur semblent favorables.

Décevant cependant de voir à quel point le WSJ a sombré dans l'idéologie, une sorte d'alter ego papier aux gesticulations idéologiques de Fox News. La séparation entre journalisme et opinion a disparu au profit de formules creuses, comme ces simagrées sur la classification de l'obligation de contracter une assurance maladie en impôt sur la classe moyenne. Un impôt que 1% des contribuables devront payer sous forme de pénalité pour avoir refusé de s'assurer alors qu'ils en ont les moyens. La plus grosse hausse d'impôt de tous les temps, la plus grosse hausse d'impôts au monde, les commentaires volent bas, mais l'audience a le plafond bas également.

[ze_shark]

L'état des sondages dans les 10 swing states qui détermineront l'élection présidentielle. Obama est en tête dans presque tous, mais les marges sont faibles, la campagne sera encore longue, et chaque chiffre mensuel du chômage comporte le risque de donner des munitions à ses adversaires.
La campagne a plutôt mis Romeny sur la défensive ces dernières semaines, son rôle chez Bain capital pendant la période 1999-2002 où des emplois ont été outsourcés à l'étranger, son refus catégorique de donner visibilité sur ses déclarations d'impôts avant 2010 alors que chaque président élu a jusqu'ici rendu public 10 à 14 ans d'informations fiscales.
La répartie viendra sans nul doute, et elle sera massive lorsque des centaines de millions de dollars trouveront le chemin des télévisions dans la dizaine d'états concernés.
Et toujours ce relent puant de racisme qui dépeint Obama comme ayant des idées étrangères et anti-américaines.
Une campagne qui ne commence pas très haut et risque de finir bien bas.

[Corsugone]

Ne m'intéressant pas trop à la chose, question naïve ? A part les envolées lyriques du locataire de la maison blanche, quel est le bilan d'Obama ?

[ze_shark]

Je pense que les défenseurs d'Obama argumenteront son bilan autour des points suivants:
- économie: sauvegarde de l'industrie automobile américaine d'une faillite en dominos (GM & Chrysler)
- économie: avoir créé 3.3M d'emplois au sortir de la plus profonde crise économique en 80 années
- santé: introduction d'une couverture médicale universelle, controversée mais confirmée comme constitutionnelle par la cour suprème. Le seul moyen pour enrayer la spirale des coûts en obligeant les personnes qui en ont les moyens à s'assurer, et en aidant les autres à le faire.
- défense nationale: capture (fatale) d'Osama Bin Laden
- défense nationale: éradication de toute la structure de commande d'Al Qaeda en Afghanistan/Pakistan et au Yemen
- défense nationale: terme aux guerres de l'ère Bush, tant en Irak (dont on parle peu ce qui est bon signe) qu'en Afghanistan (retrait en cours)
- énergie: augmentation de la production domestique de pétrole et de gaz naturel

Le bilan est plutôt robuste, mais la population américaine n'est pas satisfaite pour autant.
Le chômage est à 8.2%, alors que l'attente - probablement irréaliste - est un retour vers les 4.5-5% de plein emploi qu'elle a jadis connu sous l'effet de diverses bulles.
Les prix de l'immobilier sont encore nettement en-dessous de leurs pics historiques et la construction redémarre très doucement, une autre attente probablement irréaliste.

[Corsugone]

Merci beaucoup ! Au final, il est bon ce bilan, pour ne pas dire très bon. Comment faire mieux avec la situation économique mondiale ? Comprendrais pas qu'Obama ne soit pas réélu, mais bon, je ne suis pas Américain et ne connait pas leur interprétation de la chose.

[Sad]

tant en Irak (dont on parle peu ce qui est bon signe)

On en parle peu justement parce que les GIs sont partis, mais on ne peut pas dire que la situation soit idéale, ce qui s'est passé aujourd'hui n'en est qu'un des nombreux rappels.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_insu ... hdrawal%29

[ze_shark]

Encore/plus que 99 jours jusqu'à l'élection. Selon les dernières estimations des pundits autorisés, 3.6 milliards seront dépensés au total en pubs télé, toutes élections confondues. Dont 3 pour la présidentielle qui se concentreront sur 10 états charnières.

[ze_shark]

La série rouge continue. Tuerie dans un centre de culte Sikh dans le Wisconsin, 7 morts (dont le tireur, abattu par la police).

[ze_shark]

Romney vient d'annoncer son choix de co-listier, Paul Ryan, député du Wisconsin et auteur du budget qui porte son nom, un exercice de réduction du budget qui coupe dans les programmes sociaux, augmente le budget défense et baisse les impôts pour les hauts revenus. La plupart des commentateurs attendaient de Romney un choix tranche de pain blanc, il a choisi de prendre un risque en prenant un jeune parlementaire de 42 ans, idole du tea party mais peu enclin à convaincre au centre où l'élection va se jouer. Le choix du co-listier est important car le personnage doit être crédible, n'étant qu'à un battement de coeur du poste de commandeur en chef de la plus grande armée au monde.

Une prise de risque qui reflète la situation de Romney, en forte perte de vitesse dans les sondages, tant sur la population générale que dans les 10 swing states qui décideront l'élection.
Acculé dans son refus de transparence sur ses finances, plombé par les restructarations brutales conduites par Bain capital, englué dans les contradictions entre son mandat de gouverneur du Massachussets et ses positions actuelles, Romney réussit le tour de force d'être plus impopulaire qu'Obama, malgré la grogne sur le chômage.

Il reste 3 petits mois jusqu'à l'élection. A moins d'un revers économique significatif, Obama semble bien parti pour un second terme, contre toute attente.

[blake_ch]

Alors que l'humanité à déjà consommé son quota annuel de ressources sur la terre en plein mois d'août, Mitt Romney promet l'indépendance énergétique des USAen misant sur le pétrole et le gaz et en annulant ce qu'Obama avait entreprit.

ça fait peur des promesses pareilles...

[ze_shark]

C'est effectivement une grosse différence. En Suisse, notre présidente nous prépare à l'essence à 5 CHF le litre. Aux US, les candidats essayent de se faire élire sur le litre d'essence à 50 centimes et l'indépendance énergétique.

Cette semaine était celle de la convention républicaine à Tampa, avec Jeudi soir, l'investiture de Mitt Romney.
Normalement, le programme des conventions est ciselé pour avoir un impact maximum entre 22h et 23h, heure à laquelle les 3 méga réseaux herziens, ABC, CBS et NBC, passent de leur programme bidochon à une heure de couverture politique en directe. Boom, 25 millions de téléspectateurs qui débarquent d'une série gentillette et finissent leur sac de chips avant d'aller se coucher.

Le staff de Romney a choisi d'utiliser une part de cette heure cruciale pour mettre en scène leur invité vedette surprise, Clint Eastwood.
Ca aurait peut-être pu être une bonne idée, même si normalement ces précieuses minutes sont allouées à un film documentaire larmoyant sur la fantastique personnalité du candidat. Et c'est magistralement parti en vrille, avec ce sketch de la chaise vide qui démarre à 3'40".



Triste de voir un si grand acteur et réalisateur, celui qui nous a donné Million Dollar Baby et les ponts de Madison, se compromettre dans une telle farce.

[_nicolas]

J'ai beaucoup aimé la réponse d'Obama sur Twitter !



Il était en live sur reddit il y a deux et le site a planté...

Sent from my iPad 3 using Tapatalk HD

[Jan25]

Le discours de Paul Ryan était une déjà une blague (même FoxNews a émis des critiques, c'est dire: http://www.foxnews.com/opinion/2012/08/ ... p=trending), la performance de Clint Eastwood a démontré qu'il était possible de faire pire...