Quel est le meilleur pilote 2005

sputnick · Message par **sputnick** » 06 déc. 2005 13:04

Beaucoup de records ont été battus cette année...
Mais qui pour vous a été le meilleur pilote auto cette année ?
Pour Autosport, c'est Raikkonen. Personnellement, je ne suis pas d'accord et vous ?

- Sput

David · Message par **David** » 06 déc. 2005 13:08

sputnick a écrit :Pour Autosport, c'est Raikkonen. Personnellement, je ne suis pas d'accord et vous ?

Moi je suis d'accord !

dahu · Message par **dahu** » 06 déc. 2005 13:12

j'hésitais entre Loeb et Kimi, j'ai fini par vôter pour Kimi, je trouve qu'il a fait une année fantastique, surtout aux essais, ou il a été impressionant à de nombreuses reprises. Loeb a aussi été incroyable, il est au sommet de son art, et personne ne l'approche en ce moment en rallye. Il avait néanmoins un avantage pneu qui explique une partie de sa performance, et un co-équipier nettement moins coté que Kimi.

hamlet · Message par **hamlet** » 06 déc. 2005 14:01

perso, j'aime bien Bourdais. On en parle un peu moins que le rallye et la F1 car c'est beaucoup moins mediatisé mais ce qu'il fait est assez fort avec pas mal de concurrence autour...

Je trouve que Raikkonen a été très fort en F1, en tous cas plus fort qu'Alonso pas simplement d'un point de vue performances pures mais aussi de la façon dont il a su gerer sa saison et se maintenir malgré les pbs rencontrés.

Et en rallye, je suis d'accord que Loeb est assez magique et maitrise vraiment bien sur a peu près toutes les surfaces. Il est aussi assez fort dans la gestion de course.

En fait, comme vous l'avez compris et pour resumer...je sais pas pour qui voter

nan · Message par **nan** » 06 déc. 2005 14:27

Ai voté Raikkonnen aussi, pour sa détermination sans faille face aux divers problèmes mécaniques qu'il a rencontré... (je me souviens de ce bras de suspension qui a laché en fin de course et qui a failli le décapiter...)

Pira of RT · Message par **Pira of RT** » 06 déc. 2005 14:42

nan a écrit :Ai voté Raikkonnen aussi, pour sa détermination sans faille face aux divers problèmes mécaniques qu'il a rencontré... (je me souviens de ce bras de suspension qui a laché en fin de course et qui a failli le décapiter...)

ouais moi aussi j'ai voté Kimi

c'etait terrible juste a la fin de la course

sputnick · Message par **sputnick** » 06 déc. 2005 14:49

Pour moi Kimi est très peu soigneux avec la mécanique.
Au niveau pilotage, il est à 110% tout le temps. Rien à redire.
Mais il a perdu le titre en surconduisant quelque fois.
Il a cassé beaucoup plus de moteur de Montoya (à l'instar de Sato par rapport à Button).

Au Nurburgring, tout le monde l'a trouvé très malchanceux. Mais c'est quand même bien lui qui a fait l'enorme plat sur le pneu.

Loeb quand à lui n'a fait qu'une seul erreur de pilotage (Australie 2005) depuis l'Argentine 2003 !!!

Pour le palmarès des record 2005 ça donne:
- Nb victoires par saison: 10
- Nb victoires consecutives: 6
- Nb de temps scratchs: 12/12 = 100% (Corse)
- Nb podiums consecutifs: 12
- Nb rallyes différents remportés: 13 (égalité avec Sainz)

Raikkonen n'est pas loin d'un record aussi:
6 casses moteur (4 aux essais et 2 en course)
Mais ça m'impressionne moins.
Quelqu'un voit autre chose avec Kaikkonen gravé dans les tabelles de l'histoire automobile.

- Sput

leo_26782 · Message par **leo_26782** » 06 déc. 2005 21:22

J'aime bien Kimi, et je ne supporte pas Loeb (oui je supporte Solberg en rallye, allez savoir pourquoi), donc ma réponse est assez facile à deviner...

RomeoXray8 · Message par **RomeoXray8** » 06 déc. 2005 22:17

J'ai aussi hésité entre Loeb et Bourdais!
Avantage Loeb

Cocorico

David · Message par **David** » 06 déc. 2005 22:59

sputnick a écrit :Quelqu'un voit autre chose avec Kaikkonen gravé dans les tabelles de l'histoire automobile.

Peut-être le nombre de places remontées et de podiums malgré les pénalités dues à ses moteurs cassés !

sputnick · Message par **sputnick** » 07 déc. 2005 09:52

David a écrit :Peut-être le nombre de places remontées

En nombre de places gagnées entre la grille de départ et le drapeau à damier, peut-être, quoi que par le passé, d'autres pilotes ont réussi cet exploi.
Mais en nombre de dépassements, cette année il faut créditer Alonso à Suzuka.

Pour ce qui est des podiums malgrés les casses moteur: c'est moyennement flateur je trouve.

Note, je suis un peu dur avec Raikkonen, il y faillit être le champion du monde avec le moins de victoire en 2003 !! Un record qui aurait été très difficile à battre.

- Sput

SebM · Message par **SebM** » 07 déc. 2005 10:39

Euh le meilleur c'est Luthi

tony · Message par **tony** » 09 déc. 2005 14:17

Alonso sans hésitation aucune !

tony · Message par **tony** » 22 déc. 2005 09:46

La différence entre Raikkonen et Alonso, c'est que Fernando, avec la McLaren (et Kimi avec la Renault) aurait quand même été champion du monde 2005...

sputnick · Message par **sputnick** » 05 mars 2006 16:40

Je suis tombé sur une stat intéressante sur Kimi:

Kimi Raikkonen:
Victoires : 9
Points marqués : 271
Grands Prix disputés : 86
Pole Positions : 8
Podiums : 30

Juan-Pablo Montoya:
Victoires : 7
Points marqués : 277
Grands Prix disputés : 85
Pole Positions : 13
Podiums : 28

Montoya a marqué plus de points par GP que Kimi. Etonnant non ?

- Sput