L'invasion de l'Ukraine - épisode 2022

[vravolta]

Quelle est alors ta motivation pour écrire sur un forum? Apparemment, tu ne souhaites pas faire profiter les autres de ton savoir vu que tu ne veux pas leur fournir les clefs de ce qui te permet d'atteindre le niveau que tu penses avoir atteint. Je me trompe peut être, mais je doute que tu penses t'instruire ici vu que par construction, personne qui aurait accès à de l'information classifiée ne viendra la partager, sous peine de violer son obligation de secret.

Pour en revenir à la vidéo, selon toi, le pilote aux commandes du Sukoi qui par 19 fois a tenté de déstabiliser le drone en faisant une ressource par l'arrière est un pilote que tu qualifies comme ayant un bon niveau ? Idem pour son équipier et son contrôle au sol qui ont assisté à la manœuvre ?

Visiblement, tu as pas mal de certitudes au sujet des capacités de l'aviation russe. De mon côté, j'ai des doutes et je cherche donc, parmi les informations disponibles à mon niveau d'accréditation, soit celui du lecteur moyen de ce forum, des éléments qui me permettent de mieux cerner les capacités réelles de Poutine. Je vois ca un peu comme quand on fait de la gestion de fortune: par définition, les investisseurs ont, sauf ceux commettant un délit d'initié, le même niveau d'information que le grand public. Pour autant, quand un gérant fait raisonnablement son boulot, il arrive à générer une petite surperformance par rapport à un investissement purement au hasard. Cette manière de faire est réplicable dans tous les domaines et donc la question, c'est de savoir si vraiment, il est impossible de conclure quoi que ce soit des différentes informations dont dispose le public ou si, on peut, malgré tout, en tirer 2 ou 3 choses utiles.

[_nicolas]

Tu es admirable de persistance. Tant mieux si cette seule vidéo te suffit à tirer autant de conclusions et autant d'autosatisfaction. Perso j'en suis incapable. Bravo à toi !

PS: Je me réjouis de voir les fonds de compensation de l'AVS sur-performer grâce à tes méthodes !

[vravolta]

...

PS: Je me réjouis de voir les fonds de compensation de l'AVS sur-performer grâce à tes méthodes !

Je ne doute pas que tu connaisses ces détails vu tes accès à de l'information non disponible au public . Mais en fait, ca n'a aucun rapport avec le sujet, juste une attaque personnelle sans intérêt pour les gens qui lisent ce post, contrairement à si tu partageais ton savoir.

[ze_shark]

La Finlande est devenue membre de l'OTAN cette semaine, doublant ainsi la frontière commune de l'alliance avec la Russie.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65173043

Et démolissant ainsi tout argument géopolique "justifiant" l'invasion de l'Ukraine.

[asylum]

Mais non, ils ont été contraints. Comme quand l'Allemagne de l'Ouest a envahi celle de l'Est en 1989. Ah cette propagande occidentale. Tonton Vlad me fait de plus en plus penser à Satan dans South Park...

[vravolta]

La Finlande est devenue membre de l'OTAN cette semaine, doublant ainsi la frontière commune de l'alliance avec la Russie.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65173043

Et démolissant ainsi tout argument géopolique "justifiant" l'invasion de l'Ukraine.

Je le vois de manière différente: Poutine ayant pu envahir la Crimée sans réelle réaction de l'occident, rien ne lui permettait, au moment de sa décision, d'imaginer qu'il n'en serait pas de même pour le reste de l'Ukraine ni même, vu la facilité de prise de la Crimée, que cette invasion durerait plus de 3 semaines. Il avait donc bien, au moment de sa décision, un argument géopolitique pour lancer son opération spéciale.
Il se trouve que Zelenski a décidé, contre toute attente, de ne pas fuir, que l'armée ukrainienne a eu une résistance inattendue et que du coup l'occident s'est dit qu'il y avait lieu de réagir. Et effectivement, ca a entrainé l'entrée de la Finlande dans l'OTAN soit l'exact opposé de l'objectif de la tentative d'annexion de l'Ukraine. Mais était-ce vraiment prévisible que ca tournerait ainsi en février 2022? Je ne le pense pas et donc l'invasion de l'Ukraine était justifiée du point de vue géopolitique en 2022. C'est juste que la manière dont ca a tourné fait qu'après coup, mais c'est toujours facile d'être malin après coup, ce n'est pas le scénario central qui s'est réalisé. Tant mieux, c'est un bon point pour l'occident d'avoi réussi à renverser la situation et transformer une menace en opportunité.

[bence]

Je pense que les deux scénarios sont très différents. La Crimée était une réponse au renversement du régime pro-Russe. La région était chargée de troupes militaires russes déjà sur place grâce au régime Yanukovych. L’Ukraine en 2014 était un zéro militaire. Entre deux une armée a été construite en Ukraine et la Russie n’a plus de personnel sur place officiellement. Si Poutine pensait en 2022 qu’il pouvait refaire 2014 á plus large échelle, il est soit très mal conseillé ou fou.

[_nicolas]

Intelligence leak exposes U.S. spying on adversaries and allies.

[_nicolas]

CNN se réveille sur l’affaire :

What we know about the major Pentagon intelligence leak.

Quel foutoir.

[Yvan]

Ou comment lobotomiser toute une nation. Impressionnant, on se croirait retourné en 1935

https://pages.rts.ch/emissions/temps-pr ... 2#13940662

[Corsugone]

Séance d'échauffement chez Wagner

[Corsugone]

[Corsugone]

[LaRascasse]

Enfants ukrainiens «déportés»: un phénomène «massif» selon l’OSCE
Le Temps avec l’AFP

Des centaines de milliers d’enfants ont probablement été transférés par la Russie dans les zones sous son contrôle en Ukraine ainsi que sur son propre territoire, selon un rapport de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). «Il semble qu’il y ait un plan pour les assimiler de manière massive», a déclaré Veronika Bilkova, professeure à la faculté de droit de Prague, qui a rédigé l’étude avec deux autres experts.

Il est difficile de déterminer avec exactitude combien d’enfants ont été déportés, une politique qui a débuté dès 2015, à la suite de l’annexion de la Crimée, a-t-elle souligné. «Selon les estimations les plus basses que nous avons pu trouver, leur nombre se situe autour de 20 000. Mais des sources russes et ukrainiennes suggèrent des chiffres dix fois plus élevés, voire davantage encore», a détaillé Veronika Bilkova. «Il s’agit donc vraiment d’un phénomène massif». Le rapport de 82 pages fait état de «multiples violations des droits des enfants», avec un «schéma systématique» visant à les intégrer dans des familles russes au lieu de les aider à retrouver leurs proches. Une telle pratique «peut constituer un crime contre l’Humanité», conclut-il.

La Russie affirme de son côté protéger des enfants «réfugiés» mais selon les auteurs du document, elle a pris «des mesures juridiques et politiques (…) pour favoriser l’obtention de la nationalité russe et leur placement dans des familles d’accueil».

L'horreur n'a pas de limite...

[Corsugone]

Pour bien commencer la semaine ...