Assurances maladies, l’inévitable ascension…
Assurances maladies, l’inévitable ascension…
Message par Yvan » 01 sept. 2009 14:41
Hier soir sont tombées, sans grande surprise, les prévisions 2010 à en moyenne +14%.
Outre tous les tenants et aboutissants "justifiants" ces hausses, ce qui me choque, est l'hypocrisie des révélations faites sur les catégories les plus touchées.
Pour 2010, les "grosses" augmentations concerneront principalement les tranches d'âges "adultes" à franchise élevée. Motif: revenus à moyennes supérieurs, faible prime (sur les franchises à 2000.- et plus) donc normal que ces assurés participent plus au renflouement des caisses, solidarité. Le principe reste discutable, mais pourquoi pas.
Ce qui me choque tout de même, c'est le changement de discours et la "mémoire courte" de notre système de santé.
Lors de l'introduction du système de franchise, je me rappelle des arguments mis en avant: Choisissez une franchise élevée! En prenant à votre charge une grande part des factures médicales, vous contribuerez à réduire les coûts de la santé par votre responsabilisation.
Et à l'époque déjà, le système présentait des perversités car, des familles à faible revenu (mais juste pas suffisant pour avoir droit à des allocations) optaient, à contre coeur, pour un système à franchise élevée afin de réduire les charges mensuelles...
Si on te gifle sur la joue droite....
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 12712
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte
Message par _nicolas » 01 sept. 2009 15:02
En attendant, toute la pharmacie en particulier continue de s'en mettre plein les poches (ex. mon traitement contre l'asthme revient à CHF 96 par mois à Genève contre... CHF 50 à Divonne).
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
- Polon
- F1
- Messages : 8176
- Inscription : 17 nov. 2006 22:52
- Véhicules : xxxx
- Localisation : Suisse romande
Message par Polon » 01 sept. 2009 15:14
Mais effectivement, Yvan, je me suis fait la même réflexion que toi, ou du moins me suis rappelé les paroles du charlatan venu me vanter les mérites des assurances "low cost" des grandes companies, crées pour absorber les réserves gigantesques des "big five"... Et à mon humble avis, les premiers visés vont être ces assurés-là... Heureusement que je n'en ai pas changé...
Message par Yvan » 01 sept. 2009 15:46
Toutefois, je ne sais pas si les changements de masse annuels sont vraiment bénéfiques... (surcroît aussi de travail des assurances pour les acceptations et toute l'administration faite autour de ces migrations...)
Par ailleurs, les systèmes de franchise, eux, restent vérouillés. Ne peut pas descendre sa franchise qui veut et n'importe quand/comment. Pas folle la guèpe.
C'est étonnant tout de même comme, dans certaines conditions, l'imagination ne manque pas pour "piéger le pauvre assuré que nous somme"...
- ZeusRS
- F1 Champion
- Messages : 16514
- Inscription : 15 avr. 2007 23:41
- Véhicules : 14' Megane Trophy
03' Clio Ragnotti
11' Elise CR - Localisation : Derrière mon volant (Ge)
Message par ZeusRS » 01 sept. 2009 15:49
Merci de ne pas m'envoyer de MP, cette fonction m'a été bloquée, je ne peux pas y répondre.
- Polon
- F1
- Messages : 8176
- Inscription : 17 nov. 2006 22:52
- Véhicules : xxxx
- Localisation : Suisse romande
Message par Polon » 01 sept. 2009 16:02
Ben tout simplement parce que l'argumentaire du lulu ne m'a pas convaincu... Bien ou mal m'en a pris, on le verra bien ! Je dois être un peu Grand-Papa sur certains points... Déjà que la paperasse avec une seule caisse m'horripile, je n'ose imaginer avec une caisse pour la base et une autre pour les complémentaires. J'ai un sticker que je colle et une enveloppe où envoyer mes factures et dans les 5 jours c'est sur mon compte. Que demande le peuple !juliencor a écrit :Et pourquoi?Polon a écrit :Heureusement que je n'en ai pas changé...
Perso je compare chaque année les assurances de bases, et si nécessaire je change.
Faire la chasse à la caisse la plus mieux bien ou voir défiler les courtiers tous les soirs d'octobre-novembre ou presque à la maison, plus jamais !
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 12712
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte
Message par _nicolas » 01 sept. 2009 16:04
Ca doit faire vingt ans que je suis chez Assura, jamais je n'ai trouvé prime plus basse chez la concurrence.juliencor a écrit :Perso je compare chaque année les assurances de bases, et si nécessaire je change.
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
- Olivier C
- Formule Renault
- Messages : 1238
- Inscription : 01 août 2007 16:38
- Localisation : Suisse
- Contact :
Message par Olivier C » 01 sept. 2009 16:21
certes, qui dit franchise haute dit aussi (pour certains) avoir les moyens de prendre en charge 2500 boules et par conséquent dit revenus aisés.
Mais en contre-partie "j'immobilise" aussi l'argent et prends aussi le risque de devoir casquer le montant non.
Je rejoins totalement Yvan dans l'argumentation qu'il mentionne et qui était de fait celle il y a X années pour prôner et favoriser les franchises élevés.
A quand les bonus pour ceux qui n'utilisent pas leur assurance (sous conditions je précise car je vois déjà venir....en disant que c'est pas de ma faute si j'ai telle ou telle maladie...et je suis d'accord).
Bordel ca fait quasiment 25ans que je casque tous les mois et je pense avoir "coûter" 2000 boules à tout casser.
La solidarité commence à avoir bon dos.
Coup de gueule terminée
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43144
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 01 sept. 2009 22:13
Idem, ai toujours été au moins cher, et ça n'a pas toujours été Assura. Franchise max, je ne me souviens pas avoir jamais touché un kopek d'une caisse maladie.juliencor a écrit :Et pourquoi?Polon a écrit :Heureusement que je n'en ai pas changé...
Perso je compare chaque année les assurances de bases, et si nécessaire je change.
Si je devais tomber sérieusement malade un jour, ma philosophie est qu'une franchise de 2500 balles sera vraiment le cadet de mes soucis. D'ici là, je vois les assurances maladies comme un impôt solidaire de plus, partiellement là pour financer le soin de gens qui en ont vraiment besoin, partiellement pour couvrir des surconsommateurs hypochondriaques qui font traitement, cures et visites de spécialistes à répétition.
Je trouve saugrenu qu'on trouve les bonus/malus des assurances voiture acceptables, mais éthiquement indigeste le même principe appliqué aux caisses maladies. Peut-être est-ce parce que ce pays est gouverné par le sommet de la pyramide des âges, un électorat qui nous lègue nombre de largesses dues à son infinie sagesse.
- David
- Membre V8
- Messages : 5648
- Inscription : 16 août 2005 19:09
- Véhicules : Tesla Model Y Performance, Fiat 500e Cabrio
Message par David » 01 sept. 2009 22:19
L'année dernière, j'ai reçu un chèque de CHF 100.- de la part de la mienne pour me remercier de ne rien lui avoir coûté !Olivier C a écrit :A quand les bonus pour ceux qui n'utilisent pas leur assurance (sous conditions je précise car je vois déjà venir....en disant que c'est pas de ma faute si j'ai telle ou telle maladie...et je suis d'accord).
Message par Yvan » 02 sept. 2009 07:43
Ca ne se discute même pas, le problème n'est pas làze_shark a écrit : Si je devais tomber sérieusement malade un jour, ma philosophie est qu'une franchise de 2500 balles sera vraiment le cadet de mes soucis.
ze_shark a écrit : D'ici là, je vois les assurances maladies comme un impôt solidaire de plus, partiellement là pour financer le soin de gens qui en ont vraiment besoin
Entièrement d'accord avec toi
Non, pas sur ce coup. Je trouve éthique et communautairement équitable les systèmes de bonus / malus dans l'assurance en général. Ou le bas blesse, c'est d'aller taper arbitrairement "là ou il semblerait qu'il y ai le plus d'argent" pour renflouer les caisses, en faisant fi des réels problèmes.ze_shark a écrit : Je trouve saugrenu qu'on trouve les bonus/malus des assurances voiture acceptables, mais éthiquement indigeste le même principe appliqué aux caisses maladies.
Tu prends l'exemple des assurances autos. Que dirais tu si tu recevais un courrier te signifiant que, vu ton bonus minimum parce que tu es un bon conducteur, de surcroît parceque tu as choisi une franchise élevée, qu'il a été décidé que ton comportement exemplaire n'était pas solidaire et que donc, tes primes allaient être augmentées pour "payer" le surcoût engendré par les chauffards et tous les vils malandrins sillonnant nos routes ??
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43144
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Message par ze_shark » 02 sept. 2009 12:29
Je crois que je ne me suis pas exprimé clairement et que tu nous sommes du même avis.Yvan a écrit :Non, pas sur ce coup. Je trouve éthique et communautairement équitable les systèmes de bonus / malus dans l'assurance en général. Ou le bas blesse, c'est d'aller taper arbitrairement "là ou il semblerait qu'il y ai le plus d'argent" pour renflouer les caisses, en faisant fi des réels problèmes.ze_shark a écrit : Je trouve saugrenu qu'on trouve les bonus/malus des assurances voiture acceptables, mais éthiquement indigeste le même principe appliqué aux caisses maladies.
Tu prends l'exemple des assurances autos. Que dirais tu si tu recevais un courrier te signifiant que, vu ton bonus minimum parce que tu es un bon conducteur, de surcroît parceque tu as choisi une franchise élevée, qu'il a été décidé que ton comportement exemplaire n'était pas solidaire et que donc, tes primes allaient être augmentées pour "payer" le surcoût engendré par les chauffards et tous les vils malandrins sillonnant nos routes ??
Je pense que nous devrons surmonter nos réticences éthiques et accepter la notion selon laquelle une faible consommation des services et produits de santé est à inciter, et une forte consommation à décourager. Le système des franchises ne fonctionne pas car tout est gratuit est au-delà d'un certain seuil. La franchise devrait écrémer les babioles, le bonus/malus récompenser les gens qui prennent soin de leur santé.
Message par juliencor » 02 sept. 2009 12:40
Pour moi un des problèmes principaux vient de la surconsommation de la médecine. Des études prouvent que l'offre génère la demande (plus le taux de médecin par habitant est élevé, plus le coût de la santé par habitant est élevé).
M. Couchepin est visionnaire quand il proposait 30 francs à payer par consultation. On pourrait également instaurer un numerus clausus aux facultés de médecine. Ceci dit je souhaite bonne chance au politicien qui se lancera sur le sujet...
Non, il reste la participation de 10%.ze_shark a écrit :Le système des franchises ne fonctionne pas car tout est gratuit est au-delà d'un certain seuil.
Mini Cooper S 2016
Mini Countryman Cooper S 2018
Audi SQ7 2017
Revenir vers « Culture, économie, arts de vivre & politique »
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités
Connexion
Les articles les plus lus
- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum