[photo] Quel équipement avez-vous...

BS · Message par BS » 28 janv. 2008 21:08

dahu a écrit :Tu peux aussi passer chez Canon, tu économiseras ton clavier en tapant les dénominations des optiques

Je ne tape rien du tout, je me contente de faire du copier/coller !

De toute façon je tape vite et fort mdr.

dahu · Message par **dahu** » 29 janv. 2008 12:25

Ah, c'est les pieds de ta souris alors que tu économiserais

Lolo'stéo · Message par **Lolo'stéo** » 29 janv. 2008 18:52

J'ai besoin d'avis les gars (et les filles...), et rapidement!!!
Voilà mon dilème: pour un écart de prix de 300 chf, j'ai le choix entre un 40D neuf... ou un 5D occaz mais très proche de l'état sortie d'usine (c-a-d quasiment neuf car 600 photos faites!).
Alors? Sachant que j'ai un 70/200 2,8 IS USM? Quelqu'un pourrait-il me conseiller??? Ou m'aider dans mon choix? Je fais pas mal de photos de sport... ce qui me freine un peu sur le 5D vu la cadence d'escargot...
Je vous remercie d'avance... c'est urgent car l'option sur le 5D expire très prochainement!

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 29 janv. 2008 20:10

Le vrai avantage que je vois au 5D, c'est son capteur plein format, et c'est donc un plus pour la photo grand angle... Pour le reste, il me semble que le 40D étant plus récent, dispose de pas mal d'autres avantages...

C'est vrai qu'un 5D à ce prix, ça fait réfléchir...

dahu · Message par **dahu** » 29 janv. 2008 20:42

Pour de la photo de sport, avec ton 70-200 il faut prendre le 40D, 200 c'est presque court pour ce genre de photos, c'est clair, ça dépend du sport, mais quand tu vois ce que les photographes pros ont comme optique au bord d'un court de tennis par example, 400, 500mm.

Olivier C · Message par **Olivier C** » 29 janv. 2008 20:48

40D également à mon sens pour bénéficier du facteur numérique.

Olivier

Lolo'stéo · Message par **Lolo'stéo** » 29 janv. 2008 23:22

Mouai... c'est bien ce que que pensais!!! Vous en avais pas parler pour ne pas influencer, mais cela confirme mon opinion! Le 5D ne se démarque pas tant que cela du 40D surtout pour un usage "sportif". C'est une belle bête mais finalement je vois pas l'intérêt du plein format! Et puis surtout, son point négatif à mes yeux... 3 images/sec... là ou le 40D est à 6,5!

Merci beaucoup, en tous les cas, de votre promptitude dans les réponses!

Je pense partir sur le 40D!

Dernière question... si j'ose encore... mon oncle à un 30D! Y a t-il une grosse différence entre le 30 et le 40???

Polon · Message par **Polon** » 29 janv. 2008 23:27

Je dirais aussi 40D, pour le facteur.

De plus, si tu as d'autres optiques en EF-S, tu ne pourras pas les monter sur le 5D, si je ne ma buse.

Yann · Message par **Yann** » 29 janv. 2008 23:39

ZeusRS a écrit :Le vrai avantage que je vois au 5D, c'est son capteur plein format, et c'est donc un plus pour la photo grand angle...

Pour le grand angle, le 5D ça sort juste des clichés reconnaissables entre milles....

Une style d'image, je sais pas comment expliquer... C'est juste de la grande photo, avec trois "F" au début...

Complètement ce qu'il me faudrait...

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 29 janv. 2008 23:53

Le Flickr d'un ami ayant un 5D:

http://www.flickr.com/photos/axelmoron
(Il y a aussi pleins de photos faites avec des mobiles, faut faire le tri...

)

Lolo'stéo · Message par **Lolo'stéo** » 30 janv. 2008 00:17

Yann a écrit :
ZeusRS a écrit :Le vrai avantage que je vois au 5D, c'est son capteur plein format, et c'est donc un plus pour la photo grand angle...

Pour le grand angle, le 5D ça sort juste des clichés reconnaissables entre milles....

Une style d'image, je sais pas comment expliquer... C'est juste de la grande photo, avec trois "F" au début...

Complètement ce qu'il me faudrait...

Donc le 5D s'oriente plus pour une utilisation paysage... que portrait ou sport...

BS · Message par BS » 30 janv. 2008 09:52

dahu a écrit :Ah, c'est les pieds de ta souris alors que tu économiserais

Les souris Logitech seraient-elles fragiles ?

Olivier C · Message par **Olivier C** » 31 janv. 2008 12:13

Le 5D est effectivement plus axé paysage, portrait ou éventuellement reportage quoique!

C'est un super boitier full frame qui permettra des images avec des fonds et des flous harmonieux...sans comparaison avec un boitier autre et non full frame.

Par contre, il souffre réellement d'une rafale lente, trop lente pour des images de sport ou des images nécessitant de "lacher" la rafale pour sécuriser la prise de vue.

On trouve également des MKII qui lui est plutôt intéressant en terme de rafale, avec ces 8images seconde sauf erreur.

Au final, je pense que c'est réellement le type de photo qui doit dicter l'achat du boitier.

Olivier

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 02 févr. 2008 00:17

J'ai reçu mon matériel complémentaire...

Flash Speedlight 580 EXII, Grip, batterie supplémentaire, pare-soleil et filtre polarisant!

Yann · Message par **Yann** » 02 févr. 2008 01:11

Eh ben...

t'as cassé ta tirelire ces derniers temps..

[photo] Quel équipement avez-vous...

Taper ou copier/coller ?

Des souris et des hommes

Qui est en ligne ?

Connexion

Les articles les plus lus

Connect with your social network account

[photo] Quel équipement avez-vous...

Taper ou copier/coller ?

Des souris et des hommes

Qui est en ligne ?

Connexion

Les articles les plus lus