Lexus RX 450h - le nouveau SUV hybride

[dahu]

Elle y est dans la galerie photo : http://www.asphalte.ch/news/wp-content/ ... 50h_22.jpg

[Corsugone]

Merci.

[SebM]

Notre essai de cette 450h se trouve ici : http://www.asphalte.ch/Auto/Lexus_450h/ ... 0h_01.html

Merci pour l'essai !!

[GVA-SFO]

Lexus RX 450h : Essai
4 Juillet 2010 Ecrit par J-A Dayer

Je me souviens de ma stupeur et de mon interrogation sur la valeur d’une telle combinaison. Associer le summum de l’économie de carburant à l’icône du gaspillage automobile semble pour le moins contradictoire.

SUV = l’icône du gaspillage automobile ! Bravo Asphalte.
Dahu, je dois te dire que je suis assez dégoûté de lire des phrases pareilles sur un site Suisse Romand de "passionnés" d'automobiles.
Ma réaction : c'est nul, c'est totalement nul.
Un jugement de valeur digne d'un écolo-socialiste de bas de gamme, possédant un QI plus proche de la température ambiante que d'une valeur normale.
Et alors, quel serait ton avis, ..si tu parlais de ceux qui se promènent le dimanche pour consommer de l'essence avec une GT équipée d'un V12, V10 ou d'un V8 ?
Est-ce que tu n'ose pas l'écrire, car le grand asphaltien se promène en Maranello le dimanche ?

..At least, dans les initiales SUV, il y a le mot "Utility", mais cela, il me semble que c'est en dessus de tes capacités de compréhension.
A tes yeux, tout ceux qui roulent en SUV sont des gaspilleurs d'essence, bravo. Par exemple, essaie de tracter une remorque de plus de deux tonnes avec ta Carrera, et tu me diras comment cela se passe. Ceux qui font de l'équitation, du bateau, j'en passe et des meilleures, sans oublier ceux qui déplacent leurs familles de plus de trois enfants, et qui roulent en SUV possédants trois rangées de sièges, ..ils gaspillent tous du carburant ?
Ah, elles sont belles les "revues" de SUV sur Asphalte : Est-ce qu'il y en a jamais eu un qui a essayé d'atteler une remorque, et commenter le résultat ?

Les gens intelligents reconnaissent leurs erreurs, et parfois même, s'excusent, donc, ..will see !

Est-ce que l'on peut éviter des raisonnements de gosses issus d'écolos stupides, nous vivons toujours en démocratie. Si certains veulent de gros chiens qui mangent des quantités importantes de nourriture alors que tous les humains de cette planète ne peuvent pas se nourrir correctement, c'est leurs décisions.
Laissons les gens posséder les animaux qu'ils désirent, et laissons les se déplacer avec le véhicule de leurs choix, SANS JUGER.
..Ou alors, c'est la route grande ouverte à l'interdiction de toutes les voitures de plus de 1000cm3, ..dans un première phase, avant d'obliger la population à prendre le bus et le train.

[Polon]

Susceptible GVA-SFO ?
Comme toujours lorsque l'on sort une phrase de son contexte, toutes les interprétations sont possibles... As-tu simplement lu la phrase suivante, ainsi que le reste de l'article ? Il ne me semble pas que Dahu ait sorti son costume d'écolo démago et encore moins se soit permis de juger les conducteurs de SUV. Et si je ne m'abuse, ce doit être celui de l'équipe des rédacteurs qui a le plus testé ce type de véhicule (X5, X1, etc.).

Je trouve pour ma part cet article très objectif.

[Corsugone]

Bah je crois que la remarque de Dahu était plus de la réthorique qu'un jugement de valeur, je l'ai pris comme tel. De toute façon, d'ici trois à cinq ans, les SUV deviendront les véhicules les moins pollueurs, pourquoi ? Leur volume permet d'embarquer un gros volume de batteries à la technologie toujours plus affutée.

Il est vrai qu'à titre personnel, cela me gonfle de voir des Cayenne, Range Rover, Touareg, etc ... circuler en plein centre ville. Avec l'avènement des motorisations hybride, maintenant, je me rêve à en voir plus souvent

Tiens, je serais curieux de connaitre le volume de ventes des modèles hybrides chez VW et Porsche d'ici à quelques mois.

Cette remarque malheureuse n'enlève rien à la qualité de l'essai.

[ze_shark]

SUV = l’icône du gaspillage automobile, très certainement, à fortiori dans la conscience collective. Ce n'est pas pour rien que les jeunes verts ont libellé leur initiative stop 4x4 et pas stop-GT-avec-trop-de-cylindres. Le terme di'icône souligne donc bien ce point, et la contradiction de voir plusieurs constructeurs associer au belzébuth automobile des technologies à l'image bien plus verdoyante. Le terme "symbole" aurait pu être utilisé en synonyme.

Voilà une lecture bien étroite et défensive de cette phrase. Je quoi qu'il faudra s'armer de patience pour le mea culpa.

[_nicolas]

En dehors de toute polémique, force est tout de même de constater que ceux qui utilisent leur SUV pour tracter, ou transporter autre chose que le conducteur malgré les trois rangées de sièges, sont une minorité. Le U de SUV ne sert dans ces cas-là pas à grand chose d'autre que de prétexte à justifier l'achat. Tout comme le concept de SUV hybride, carrément absurde. Peut-être serait-il être plus simple d'avouer franchement les raisons subjectives de son choix, comme le font ceux qui roulent en Carrera ou en Maranello d'ailleurs, plutôt que de se cacher derrière des arguments bidons.

Car avancer le coup de la famille quand le Suisse pond en moyenne 1.48 gamins, que la taille moyenne du ménage est de 2 personnes à peine, ou encore celui du remorquage quand il y a chez nous 75'000 caravanes et que moins de 10'000 concitoyens possèdent un cheval pour environ 700'000 SUV immatriculés, il faut là-aussi avoir un QI à ras les pâquerettes, ou plutôt à ras le bitume, pour croire que ça va convaincre...

Wow ! Le top pour un beau HDR !

[dahu]

GVA-SFO tu as réussi à me faire rire de bon coeur, merci. J'en connais beaucoup dont le premier qualificatif me concernant est fort loin de "écolo". D'ailleurs, je viens de bruler 445 litre d'essence en moins de 5 jours pour des trajets dont on ne peut guère trouver une quelconque Utility.

Anyway, si il faut que j'explique mon propos, je peux user un peu mon clavier pour le faire. Lorsque la possibilité d'essayer ce Lexus est apparue, je me suis "battu" pour l'avoir (comme je le ferais également lorsque la Porsche 918 viendra) car je trouve intéressant le paradoxe d'adjoindre une technologie hybride à un véhicule de prêt de 2.2 tonnes qui n'offre objectivement rien de plus qu'un break 400 kg plus léger. C'était ce paradoxe que j'ai voulu exprimer au début de mon texte.

@Nico, je dois avouer que je ne suis pas un immense fan des HDR, mais j'aurais bien entendu pu mieux faire en la circonstance

[nan]

Effectivement, malgrès les orgines montagnardes, difficile de voir en Dahu un écolo en sandales de Jésus
Et si jamais vous voulez d'autre revues de SUV, servez-vous :
http://www.asphalte.ch/Auto/Infiniti_FX ... 0S_01.html
http://www.asphalte.ch/Auto/BMW_X6/BMW_X6_01.html
http://www.asphalte.ch/Auto/RRSC/RRSC-1.php

[GVA-SFO]

Dahu, pour ton info, ce qui me gène (beaucoup) dans tes propos, c'est le jugement de valeur à propos des SUVs.

J'aime la liberté, soit: Laissons à quiquonque rouler avec ce qu'il a envie de rouler, SANS LE JUGER.
Celui qui part cramer 500 litres avec sa V12 le week end ne me gène absolument pas. Mais, par contre, qu'il vienne critiquer celui qui roule en SUV, alors, qu'il aille au diable, big time.

A part les imbéciles, les grand donneurs de leçons qui se complaisent à juger les autres representent à mes yeux une polution bien plus importante que le CO2 sur cette planète.

[GVA-SFO]

Juste pour rire,
@Nico:

force est tout de même de constater que ceux qui utilisent leur SUV pour tracter, ou transporter autre chose que le conducteur malgré les trois rangées de sièges, sont une minorité.

Alors ..on joue au "Grand Juge" ?

Je te donne un mini exemple : Si tu croise madame ce jour, effectivement, elle est peut-être seule au volant, (et ceci, sur un trajet qui n'est pas si long que cela), OK, bravo pour ton "Jugement": magnifique. Je continue: dans ce même cas, il y a quelques jours en arrière, la même "voiture" était à plus de 650km de là, au Sud, avec une remorque de plus de 2 tonnes 1/2.

Soit : Occupe-toi de tes oignons, et, STP, essaye d'éviter tes jugments.
Merci d'avance Nico.

[_nicolas]

Juste pour rire,
@Nico:

force est tout de même de constater que ceux qui utilisent leur SUV pour tracter, ou transporter autre chose que le conducteur malgré les trois rangées de sièges, sont une minorité.

Alors ..on joue au "Grand Juge" ?

De toute évidence, la subtilité entre constat et jugement t'échappe.

Je te donne un mini exemple : Si tu croise madame ce jour, effectivement, elle est peut-être seule au volant, (et ceci, sur un trajet qui n'est pas si long que cela), OK, bravo pour ton "Jugement": magnifique. Je continue: dans ce même cas, il y a quelques jours en arrière, la même "voiture" était à plus de 650km de là, au Sud, avec une remorque de plus de 2 tonnes 1/2.

Tu continues d'argumenter par exceptions, tes minis exemples ne sont pas une généralité. Mais bon vu ta réaction je comprends que c'est peine perdue...

Soit : Occupe-toi de tes oignons, et, STP, essaye d'éviter tes jugments.
Merci d'avance Nico.

Il semblerait que tu aies un peu peine quand on ne va pas dans ton sens, ce que je peux comprendre. Toutefois si tu ne souhaites pas que l'on réagisse, il suffit simplement d'éviter d'intervenir en public...

J'aime la liberté, soit: Laissons à quiquonque rouler avec ce qu'il a envie de rouler, sans le juger.

Moi aussi j'aime bien la liberté... Reste que la mode des gros véhicules n'est pas toujours qu'une affaire strictement personnelle. J'en veux pour mini exemple une commune voisine qui a dû revoir entièrement le concept de circulation et de stationnement, et réaménager, les alentours de l'école pour accommoder les flux croissants de livraisons de gamins par ces dames en SUV ou en monospace. Rien à voir avec un jugement quelconque mais des problèmes concrets à résoudre avec un coût pour la communauté. Le nombre de situations comme celles-ci augmente et faire l'aveugle en niant les problèmes que peuvent générer les gros véhicules en agglomération ne va pas aider. Au contraire, cela va donner pleins d'arguments à tes copains les écolos, qui ne sont pas les miens non plus en passant. Et le public ne va pas s'émouvoir beaucoup pour celui qui a besoin de son SUV pour tirer son bâteau jusqu'à la Côte quand il s'agira de voter pour l'interdiction des 4x4...

[boboracingteam]

Pour aller dans le sens à Nico et pour être plutôt bien renseigné puisque je les vends ces SUV (X5, X6, ... y a de l'hybride aussi donc...); je peux simplement dire que sur 100 vendus il y a peut-être 10 version de X5 avec 7 places, 5 avec crochets de remorque et un hybride... Et de l'aveu même des clients "Ils n'irons jamais dans un terrain plus accidenté qu'un parking enneigé de Verbier".

Je somprends tout à fait que ces véhicules soit sympa à rouler, sécurisants car énorme et que les dernières générations de diesel notamment ne consomment que très peu vu le poids mais faut vraiment être de mauvaise foi pour dire qu'ils ont une réelle utilité dans leur fonction première !

CQFD

[SebM]

Les gouts et les couleurs... moi je les trouve beau certains de ces SUV !!! Après montagne ou pas, chacun fait ce qu'il veut... est-ce que je critique tous les proprios de sportives qui ne vont pas sur circuit ?

Fin du HS et revenons à Lexus !!