Durban II

[GT Driver]

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10594788

Je ne comprend toujours pas pourquoi on a pas fermé la porte à cet intervenant étant donné le nombre d'annonce de boycott. C'est un beau foutoir leur conférence.

[Vetterace]

Je n'aime pas trop les sujets politiques sur les forums. Mais, Durban II, c'est la lutte contre le racisme...

Alors, cet échec monumental de la diplomatie internationale est inexcusable quand on se rappelle, entre autres pays reconnus pour leur justice et leur démocratie :
- En 2003, la Libye est Présidente de la Commission des droits de l'homme de l'ONU.
- Depuis 2007, le comité préparatoire de Durban 2 est présidé par la Libye avec l'Iran comme vice-président et Cuba comme rapporteur.
- Fin 2007, la Libye est élue au Conseil de sécurité des Nations-Unies pour la période 2008-2009, Conseil qu’elle a présidé en janvier dernier.

En, plus ce président iranien avait 7mn de temps de paroles mais il lui a été laissé ouvert le micro plus de 30mn… Pour lui, ce fut une excellente journée de propagande.

[ze_shark]

Difficile de l'empêcher de causer, c'est l'ONU. Par contre, le restreindre à 7 minutes au lieu de 40, le modérateur, si il y en avait un, aurait pu le faire. Ahmadinejad ne sera pas ré-élu, un modéré prendra sa place, le dialogue se rétablira.

Ceci dit, au-delà de la rhétorique puante, certains discours sionistes, notamment ceux de Yisrael Beiteinu/Lieberman, ne sont guère plus recommendables. Je peine à comprendre l'attitude de la plupart des démocraties occidentales que j'aimerais voir condamner avec autant de fermeté les dérapages symétriques.

[Vetterace]

Absolument, la négociation commence par le respect de l'autre, l'acceptation de son existence. Et pour se battre, il faut être au moins deux.
Ceci dit, est-ce que certains veulent négocier ? Pas sûr !

[gougoul]

Difficile de l'empêcher de causer, c'est l'ONU. Par contre, le restreindre à 7 minutes au lieu de 40, le modérateur, si il y en avait un, aurait pu le faire. Ahmadinejad ne sera pas ré-élu, un modéré prendra sa place, le dialogue se rétablira.

Ceci dit, au-delà de la rhétorique puante, certains discours sionistes, notamment ceux de Yisrael Beiteinu/Lieberman, ne sont guère plus recommendables. Je peine à comprendre l'attitude de la plupart des démocraties occidentales que j'aimerais voir condamner avec autant de fermeté les dérapages symétriques.

Pour ce qui est du modéré, ca dépendra du conseil des sages et de son choix. Ahmandinedjad est juste un patin comme tous ses prédécesseurs. Ils n'ont pas de pouvoir réel. L'organisation du pouvoir en Iran est assez drole. Non content d'avoir Dieu au dessus du président, il y a aussi tous ses copains.
Pour ce qui est dérapages, c'est sur qu'en verbiage, certains sionistes sont assez forts, mais je crois qu'ils sont en général bien plus condamnés par la communauté et le GP (Gentil Peuple -écolo, bien pensant, anti tabac etc ) que ne le sont les palestiniens (qui pour autoflagellation vont quand meme jusqu'à se faire sauter pour 10k US, respect). C'est sur, un groupe est cultivé, l'autre pas etc etc. On pourrait passer des heures à chercher des excuses à tout le monde, mais on peut aussi se contenter de juger certains faits. Avec ce qui se passe en Iran (on parlera juste ici de racisme, pas des droits de l'homme) avec les Bah'ii (pas sur du tout de l'orthographe, est-ce grave), ou les propos tenus sur les américains, il y a de la marge. La réthorique anti-colonialiste et impérialiste de certains laisse songeur. On nage en pleine discrimination positive dans pas mal de domaines.

[_nicolas]

Reste qu'au-delà des protestations, Israël est trop heureux d'un Ahmandinedjad qui lui permet de maintenir son statut d'assiégé, de revendiquer la fragilité de son existence et continuer ainsi à mettre à sa botte nombre de dirigeants occidentaux dans une logique très bushienne "qui n'est pas avec moi est contre moi", et qui fatigue les masses dans un contexte qui n'est plus aux conflits. Du fait de ce contexte précisément, il est naïf d'espérer l'apaisement car plus que la guerre, c'est la paix qui menace le pouvoir, voire l'existence même, d'Israël.

Aux intéressés, je recommande vivement la lecture de Réflexions sur la question juive de Jean-Paul Sartre.

[GT Driver]

Erreur ou intention ? Bizarre de voir ça sur la page web de "La Tribune de Genève".