AI
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43088
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Humanoïdes dissociés
Message par ze_shark » 18 janv. 2024 05:55
On va poser ça ici.
![Image](http://www.asphalte.ch/pic3/David-Holz-MidJourney-Robots.PNG)
Des milliards de robots dans le système solaire. On est en plein délire.
L'auteur de ce délire auquel Musk répond avec ses délires mégalo-apocalyptiques sur le devenir de la civilisation (=race blanche) ? Un incel aléatoire ? Un fanboy exhubérant ? Un kétaminé ambitieux ?
Peut-être all of the above, mais également David Holz, le fondateur de MidJourney. Si l'AI, c'est une bande de tarés aux manettes, on va avoir de gros problèmes.
Des milliards de robots dans le système solaire. On est en plein délire.
L'auteur de ce délire auquel Musk répond avec ses délires mégalo-apocalyptiques sur le devenir de la civilisation (=race blanche) ? Un incel aléatoire ? Un fanboy exhubérant ? Un kétaminé ambitieux ?
Peut-être all of the above, mais également David Holz, le fondateur de MidJourney. Si l'AI, c'est une bande de tarés aux manettes, on va avoir de gros problèmes.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43088
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Allocation de capital
Message par ze_shark » 10 févr. 2024 17:54
https://www.wsj.com/tech/ai/sam-altman- ... ticle_pos1
Sam Altman cherche à lever 5 à 7000 milliards (5 à 7 trillions) de dollars en capital pour accélérer l'adoption de l'intelligence artificielle. L'indécence du chiffre est pour moi l'indication de deux choses:
- ils sont loin, loin, loin de leur but en termes d'intelligence générale, ce je ne peux que considérer comme une bonne nouvelle
- l'approche décomplexée est symptomatique des excès de ce quadrant de l'économie. L'articulation de chiffres absurdes n'est plus un indicateur de santé mentale, mais une posture vénérée, dans la veine de Softbank et Adam Neumann.
Pendant ce temps, sur terre:
https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -call-scam
Sam Altman cherche à lever 5 à 7000 milliards (5 à 7 trillions) de dollars en capital pour accélérer l'adoption de l'intelligence artificielle. L'indécence du chiffre est pour moi l'indication de deux choses:
- ils sont loin, loin, loin de leur but en termes d'intelligence générale, ce je ne peux que considérer comme une bonne nouvelle
- l'approche décomplexée est symptomatique des excès de ce quadrant de l'économie. L'articulation de chiffres absurdes n'est plus un indicateur de santé mentale, mais une posture vénérée, dans la veine de Softbank et Adam Neumann.
Pendant ce temps, sur terre:
https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -call-scam
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43088
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Dr Folamour
Message par ze_shark » 17 avr. 2024 06:02
Complètement désarmant pour un secteur arrosé de dizaines de milliards de capital frais.
et le podcast du NYT dont l'article est tiré: https://www.nytimes.com/2024/04/12/opin ... modei.html
Soit c'est du bullshit complet, ce qui rend la magnitude des investissements actuels difficile à comprendre, ou alors ils ont des raisons d'avertir que le monstre est sur le point de s'échapper du labo ?
Et la lancinante impression que ces gens pourtant brillants ne comprennent pas ce qu'ils font et se positionnent en observateurs commentateurs.
https://futurism.com/the-byte/anthropic ... te-survive`ANTHROPIC CEO SAYS THAT BY NEXT YEAR, AI MODELS COULD BE ABLE TO “REPLICATE AND SURVIVE IN THE WILD”
"I COULD BE WRONG. BUT I THINK IT COULD BE A NEAR-TERM THING."
et le podcast du NYT dont l'article est tiré: https://www.nytimes.com/2024/04/12/opin ... modei.html
Soit c'est du bullshit complet, ce qui rend la magnitude des investissements actuels difficile à comprendre, ou alors ils ont des raisons d'avertir que le monstre est sur le point de s'échapper du labo ?
Et la lancinante impression que ces gens pourtant brillants ne comprennent pas ce qu'ils font et se positionnent en observateurs commentateurs.
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 12677
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte
Re: AI
Message par _nicolas » 18 avr. 2024 07:25
En effet. Perso je crois que, tout simplement parce que c'est la nature même de la technologie, ils ne comprennent pas ce qu’ils font.
Car en gros, la recette de l'AI c'est : 1) mélanger un maximum de données, 2) pondre un algorithme du genre convolutional neural network, generative adversarial network ou encore generative pre-trained transformers (le GPT que tout le monde utilise), 3) Inch Allah pour le résultat puisque personne ne peut deviner ce qui va en sortir.
Comme ces gens sont peu courageux ils appellent, en faisant paniquer tout le monde, à ce que l’on règlemente très vite afin que la question, fondamentale, de la responsabilité sur les résultats produits par l'AI soit clarifiée. En espérant que, surtout, ce ne soit pas eux qui soient responsables. Car ces responsabilités sont énormes :
Dutch scandal serves as a warning for Europe over risks of using algorithms
UN chief 'deeply troubled' by reports Israel using AI to identify Gaza targets
En même temps, le fait de décrire un futur de science fiction, voire apocalyptique, permet de faire croire aux investisseurs que ces gars sont des génies et ont dans leurs poches de quoi créer la pierre philosophale.
Car en gros, la recette de l'AI c'est : 1) mélanger un maximum de données, 2) pondre un algorithme du genre convolutional neural network, generative adversarial network ou encore generative pre-trained transformers (le GPT que tout le monde utilise), 3) Inch Allah pour le résultat puisque personne ne peut deviner ce qui va en sortir.
Comme ces gens sont peu courageux ils appellent, en faisant paniquer tout le monde, à ce que l’on règlemente très vite afin que la question, fondamentale, de la responsabilité sur les résultats produits par l'AI soit clarifiée. En espérant que, surtout, ce ne soit pas eux qui soient responsables. Car ces responsabilités sont énormes :
Dutch scandal serves as a warning for Europe over risks of using algorithms
UN chief 'deeply troubled' by reports Israel using AI to identify Gaza targets
En même temps, le fait de décrire un futur de science fiction, voire apocalyptique, permet de faire croire aux investisseurs que ces gars sont des génies et ont dans leurs poches de quoi créer la pierre philosophale.
Nicolas
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
Revenir vers « Culture, économie, arts de vivre & politique »
Aller
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 79 invités
Connexion
Les articles les plus lus
![](ajax-loader.gif)
- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum
Powered by phpBB ® | phpBB3 theme by KomiDesign