On en parle ...

[_nicolas]

Se réjouir du départ d'Assad et laisser le pays aux mains d'extrémistes terroristes faut vraiment être cinglé !!!! Si c'est ce que tu appelles le leadership je pense qu'il y a un sacré souci. Tu dois aussi être heureux du retour des Talibans en Afghanistan non ?

Tiens, tu es devenu pro-russe ? Décidément, tout file vraiment très vite…

[Leuen]

[Leuen]

Assad réfugié a Moscou.

Ils pourront toujours fuir en Corée du Nord quand ça sera le tour de Poutine de tomber.

[Philippe47]

Se réjouir du départ d'Assad et laisser le pays aux mains d'extrémistes terroristes faut vraiment être cinglé !!!! Si c'est ce que tu appelles le leadership je pense qu'il y a un sacré souci. Tu dois aussi être heureux du retour des Talibans en Afghanistan non ?

Tiens, tu es devenu pro-russe ? Décidément, tout file vraiment très vite…

Autant j'ai condamné l'invasion de l'Ukraine, autant j'estimais que l'intervention de la Russie en Syrie avait permis que le pays ne tombe pas aux mains de l'EI ou d'autres groupes terroristes.
Par contre toi M. le Diplomate, tu n'as pas répondu à ma question : t'es-tu réjouis du retour des talibans en Afghanistan après que les US ait lâchement abandonné le pays et l'aient laissé aux mains de fanatiques religieux moyennageux ?

[asylum]

Ciao Bashar ! Au suivant... Je serais réfugié syrien, j'attendrai un peu avant de réserver le vol retour. Pas la première fois que le pire succéderait au mal. Pas sûr, par exemple, que les femmes puissent encore se balader sans voile à Damas dans le futur. Le gars aura le soutien de l'axe sunnite Arabie Saoudite - Turquie. Une stabilité militaire est donc possible. De là à parler de progrès social, de respect des minorités, de liberté...

[_nicolas]

Par contre toi M. le Diplomate, tu n'as pas répondu à ma question : t'es-tu réjouis du retour des talibans en Afghanistan après que les US ait lâchement abandonné le pays et l'aient laissé aux mains de fanatiques religieux moyennageux ?

Les diplomates n'ont pas ce modèle de pensée binaire ("T'es content pour Assad donc t'es pro-jihadistes", "T'aimes pas Zelensky donc t'es pour Poutine", "T'aimes pas Biden donc t'es pour Xi", "T'aimes pas Harris donc t'es trumpiste", "T'aimes pas les démocrates donc t'es un gros fasciste", "T'aimes pas l'UDC donc t'es écolo", "T'aimes pas les wokes donc t'es homophobe", etc.).

Si tu avais lu mon message jusqu'au bout, tu aurais eu la réponse à ta question.

[Philippe47]

C'est clair les diplomates c'est langue brune et/ou même pas le choix si c'est avec ou sans vaseline Un beau métier à n'en point douter ....

[ze_shark]

Bardella et Le Pen sont également inconsolables.

[_nicolas]

Un chouette type vraiment Bashar :

CNN goes inside Syria’s ‘slaughterhouse’ prison as desperate families look for missing loved ones

Et personne n’a oublié non plus le massacre de la Ghouta.

[Philippe47]

Et dire que certains pensent visiblement que l'EI est mieux que Bashar alors que ces mécréants de l'EI brûlaient vif des prisonniers, les traînaient derrière des pick-up, les décapitaient, etc. On vit vraiment dans un monde de cinglés ....

[_nicolas]

Se faire passer par la presse humaine de Sednaya c’est plus cool peut-être ? Personne n’a écrit que l’un est mieux que l’autre…

[vravolta]

Et il n'est pas du tout certain que Bachar ait atteint Moscou: Flightradar a la trace d'un avion ayant quitté Damas au milieu de la nuit en direction potentiellement de la base aérienne russe en Syrie. Et la fin du vol dudit avion est compatible avec une interception par un tir de missile air air ou éventuellement S300 qui aurait raté la cible. On évoque le fait que les données GPS étaient brouillées dans cette région pour dire que peut être le transpondeur a envoyé de infos erronées. Mais pour avoir navigué en bateau dans une zone avec le GPS perturbé, on n'a plus de position précise comme en temps normal, mais on ne se croit pas non plus à 10 bornes d'où on se situe. Et sauf erreur, l'altitude du transpondeur n'est pas issue du GPS mais de l'altimètre qui lui ne peut pas être brouillé.
Donc pas impossible que Bachar ne soit plus de ce monde, la question suivante étant de savoir si ce sont les rebelles de Homs, les russes, les turcs ou les israéliens qui auraient descendu l'avion.

[rbk]

Ce serait poutine que ça ne m'étonnerais pas.
Et si ce n'est pas déjà fait, ce sera pour le prochain vol que bachar empruntera.

[vravolta]

Ce serait poutine que ça ne m'étonnerais pas.
Et si ce n'est pas déjà fait, ce sera pour le prochain vol que bachar empruntera.

Quelque part, Bachar est gênant pour Poutine: ce dont Poutine a besoin, ce sont les bases en Syrie. Désormais, pour les avoir, il doit être bien avec les rebelles (sauf à vouloir prendre des soldats sur le front en Ukraine pour en ouvrir un nouveau en Syrie, ce qui est peu probable). Et que vont demander en premier les rebelles à Poutine ? Qu'il leur livre Bachar, ce qui serait un très mauvais signal pour les soutiens de Poutine: si je suis le président Biélorusse et que je vois que Poutine livre Bachar, je ne vais plus vouloir être son allié.

Du coup, la solution "élégante" c'est de descendre l'avion sans lever le doute sur qui l'a fait. A partir de là, 2 variantes:
- soit Bachar et sa famille étaient dans l'avion et alors game over
- soit c'est un leurre et en fait, Bachar a fui Damas par un autre moyen, aura droit à une nouvelle identité et ne refera jamais surface

Dans le cas 1, il n'y a rien à livrer aux rebelles, juste leur donner les coordonnées GPS du site du crash pour qu'ils aillent récupérer les corps, leur donner la vidéo de l'avion de chasse russe qui aura fait le job et hop, Poutine devient le pote des rebelles et conserve ses bases. Dans l'autre cas, Poutine peut dire qu'il a tiré sur l'avion mais que pas de bol, il était en fait vide et qu'il ne sait pas où est Bachar, quand bien même il serait arrivé finalement en Russie, voire par exemple en Corée du nord (comme ca, si jamais ca se sait, Poutine peut dire que lui n'avait rien fait pour aider Bachar à fuir). Poutine peut aussi l'avoir enfermé avant de déterminer si Bachar lui est plus utile mort que vivant car il dispose peut être d'informations ayant une valeur pour échanger avec les rebelles (du style où sont enterrées de caisses pleines de billets, des codes d'accès aux comptes. Car naturellement, le rebelles aussi ont besoin d'argent.

Dans tous les cas, avec mon hypothèse, on ne voit jamais Bachar réapparaitre en public, ce qui est le cas pour le moment. Dans le cas d'une fuite effective en Russie pour aller vivre dans un de ses apparts de Moscou, il est étonnant qu'il ne soit pas réapparu pour au moins tenter de retourner la situation en mobilisant ses troupes.

[Huntox]

Quel est l'intérêt des russes de confirmer la présence de Bachar à Moscou s'ils l'ont descendu ?