Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[ze_shark]

De la lecture sur Mme Nuland et son mari.
http://www.theamericanconservative.com/ ... n-waiting/

Un think tank qui parait respectable, avec des contributeurs identifiés, un board. Mais certaines des sources qu'il citent sont bien plus obscures et sortent largement du journalisme pour passer au dézinguage injurieux. En gros, ce n'est pas parce qu'il y a un hyperlink que la source est fiable. Et quand ce qui supposé être de l'information s'avère être de l'opinion, on franchit la frontière entre des médias d'information et du commentaire. C'est un des fondements du journalisme que les médias de référence respectent scrupuleusement. Chacun a droit à son opinion, mais personne n'a le droit d'inventer les faits qui renforcent ou cajolent cette opinion.

[blake_ch]

Où l'on reparle des email de Clinton : http://www.lapresse.ca/international/do ... linton.php

[Avgas]

Les derniers sondages donnent les 2 candidats au coude à coude. Il reste 9 semaines.
Aucun des candidats indépendants ne dépasse les 15% d'intentions de vote qui leur ouvrirait la porte des débats télé.

[ze_shark]

A ma connaissance, il y a un sondage national récent qui les donne au coude à coude (celui de CNN), et les sondages nationaux ont peu d'intérêt vu le mode de scrutin.
C'est pour cette raison que je suis les data journalists qui mettent plus de pondération sur les sondages dans les états, la granularité est incomparable. Il ne faut pas oublier que l'élection présidentielle peut se gagner en perdant le vote national. Ce fut le cas de W en 2000 contre Gore (il y eut d'autres problèmes lors de cette élection).

Fivethirtyeigh: 68.5% Clinton
NY Times Upshot: 84% Clinton
Real Clear Politics donne 3.3% d'avantage au vote national sur Trump

Il est par contre clair que ça se reserre. Le convention bump de Clinton s'estompe, la littanie de mini scandales clintoniens est incessante, et Trump a presque cessé de se comporter comme un bouffon infantile, se bornant presque qu'à ne lire que des discours sur prompteur. La barre est placée tellement bas que le simple fait qu'il se tienne à peu près décemment et débite moins d'inepties que d'habitude est vu comme une présidentialisation du personnage.

La "vraie" campagne démarre aujourd'hui, lendemain de Labor Day. Trump va commencer à dépasser de l'argent en pubs TV, ce qu'il n'a pas fait jusqu'ici. Ca pourrait éroder la marge de Clinton, en Floride par exemple. Il va aussi y avoir le premier des 3+1 débats à la fin du mois. Ca pourrait être décisif si Trump est dans un jour volubile.

Le bottom line reste que si Clinton tient les états dans lesquels elle est déjà confortablement en tête (5% ou plus), elle sera élue.

Concernant Gary Johnson, j'ai écouté plusieurs interviews de lui. Cool en apparence, il fume des joints et bouffe des gâteaux, mais il est beaucoup trop facilement irritable pour me rendre attentif à ses idées.

[ze_shark]

L'art des pubs de campagne.

Sacrifice


Everything


I love war


J'ai cherché des équivalents chez Trump mais c'est plus difficile à trouver.

Et un sondage massif du Washington Post dans chacun des 50 états, avec 74'000 personnes interviewées en 3 semaines. Et la confirmation de l'avance de Clinton:
- elle a 4 points ou plus d'avance dans 20 états, ce qui lui assure 244 votes au collège électoral
- Trump a 4 points ou plus d'avance dans 20 états, mais avec seulement 126 votes au collège électoral
La barre est à 270.

[ze_shark]

Au moins elle l'aura dit ...



Ceci dit, Obama a déjà renvoyé 5000 soldats en Irak pour assister les forces irakiennes dans leur combat (efficace désormais, semble-t-il) contre ISIS.

Et dans la séquence des couacs élminatoires, Gary Johnson, candidat libertaire à la Présidence, ce matin:



Comment est-ce que l'ex CEO d'une boîte de services importante, gouverneur d'un état américain pendant deux termes, peut ignorer l'existence et destin d'Aleppo, ville symbole du conflit Syrien ? Les libertaires sont anti-interventionnistes, mais il semble qu'il se désintéressent vraiment à l'extrême de la politique étrangère. Pour ceux qui espéraient une troisième voie à Trump-Clinton, ben ce n'est pas Gary Johnson.

[ze_shark]

62.3/37.7 sur fivethirtyeight. Dangereusement proche de 50/50.

Et cette impression persistante que la campagne Clinton est incapable de communiquer efficacement. Trump déclare son admiration pour Putin, dézingue l'état major militaire, corrompt un procureur de Floride, est englué dans des conflits d'intérêts, refuse de fournir des informations sur son état de santé ou ses finances (et par la même prouver que les russes ne le tiennent pas par la bourse), mais rien n'y fait. Il y a assez de gens qui détestent férocément Clinton pour s'aligner derrière lui.

Ou qui adhèrent à son discours xénophobe et raciste.
Et qui ne trouvent rien de discutable à ses formules creuses, ses incohérences et son ignorance. Dernière sortie en date: dégommer la marine iranienne à la moindre provocation. Tout un programme.

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[blake_ch]

Après les informations sur la santé des 2 candidats, on vient nous prouver que Trump ne porte pas de perruque !

Ouf on est sauvé, il est présidentiable à présent ...

[ze_shark]

Et l'érosion continue. A une semaine du premier débat, on est proches du 50/50 selon le modèle fivethirtyeight.
The upshot est encore à 75/25.

[Yvan]

Tu vas voir qu'on va se le choper à la Maison Blanche..

[blake_ch]

Le premier débat de lundi risque de montrer la tendance. Si c'est un Trump des grands jours, ça va continuer dans la tendance actuelle. Mais il pourrait aussi se ridiculiser face à une Hillary bien préparée sur certains dossiers. J'ose espérer que le niveau du débat sera bien plus haut que celui des primaires républicaines.

[Philippe47]

Trump est à moitié cinglé mais s'il pouvait moucher cette vieille truite arrogante lors du débat cela serait tout de même jouissif ! Et comme je l'ai entendu récemment à propos de Mme Clinton "comment faire confiance à une femme qui n'a même pas su satisfaire son mari"

Au final pas facile de faire le choix entre la peste ou le choléra ou entre un mégalomane et une menteuse !

[ze_shark]

Tu devrais expliquer en quoi tu la trouves arrogante, avec quelques exemples si possible.

[ze_shark]

Wow, le modèle fivethirtyeight est tombé à 50/50 alors que certains sondages nationaux donnent encore 6 points d'avance à Clinton.

Le débat du siècle cette nuit, les TVs attendent 100'000'000 de téléspectateurs selon les ratings Nielsen, la plus élevée de l'histoire des débats télévisés américains, sans compter les streamings live sur le tube et ailleurs.

[bence]

Trump est un peu un Brexit... Beaucoup voteront contre "l'autre" mais seront tout surpris quand il sera président et iront chercher des indices sur les conséquences sur Google.

Me force à souhaiter que Clinton gagne même si je fais partie de ceux qui ne lui croient pas et qu'elle irrite.