On en parle ...

[Tom63]

Sincèrement désolé de lire ça.
Pour ce que ça vaut, je te souhaite de te remettre le mieux et le plus rapidement possible.

[Mutorcs]

Dans la mesure ou tu bosses dans le domaine ton avis serait pourtant intéressant.

Je bossais. Malheureusement ma santé en a décidé autrement, et ce pour longtemps (à moins d'un miracle, chose relativement rare dans nos contrées).

Arf zut j'en suis désolé... Je sais que ça sonne un peu bateau mais je te souhaite franchement le meilleur rétablissement possible.
Bien entendu cela n'enlève rien au fait que tu as plus d'expertise sur le sujet que la plupart d'entre nous.

[Nyrvan]

Merci pour vos messages. Je peux faire une réponse détaillée si vous le désirez mais comme toujours avec les complotistes, rien ne saurait les convaincre.

[Nagata-San]

A défaut de vouloir t'abaisser aux complotistes, parles nous de l'article du Temps ?

[ze_shark]

Petit article très intéressant sur les vaccins où comment une fraude scientifique pour de l'argent replonge le monde dans des risques majeurs de pandémies évitables : https://www.letemps.ch/sciences/y-vingt ... ur-vaccins

New York vient de décréter une campagne de vaccination obligatoire contre la rougeole:

https://www.nytimes.com/2019/04/09/heal ... oklyn.html

Toujours au sujet de l'épidémie de rougeole aux US: ses origines, et comment une communauté réfractaire à la vaccination peut mettre en danger la santé de tous.

https://www.nytimes.com/2019/04/26/podc ... -york.html

L'épidémie débutée à New York s'est étendue à 22 états.

[vravolta]

Je n'ai pas vraiment d'avis éclairé sur le sujet hormis le fait qu'effectivement, pas mal de choses se règlent avec de l'hygiène de vie (eu besoin de prendre en 45 ans de vie que 2 fois des antibios), mais un truc m'étonne un peu: Quand j'étais gamin, y'avait pas de vaccin contre la rougeole qui était une maladie infantile commune. Je n'ai pas souvenir d'avoir jamais entendu un cas de complication autour de moi. Et aujourd'hui, ca semble être perçu comme une maladie problématique dont il faudrait absolument se vacciner. J'ai zappé un épisode entre les 2? Par ailleurs, un vaccin est réputé être valide une dizaine d'années donc il faudrait refaire la rougeole tous les 10 ans vs protection à vie quand on a eu la maladie pour de vrai? Je ne suis, et de loin pas, un anti vaccin, je dois être un des rares adultes qui suit son carnet de vaccination, particulièrement pour le tétanos vu que je bosse pas mal sur du métal rouillé ou dans mon jardin, mes filles ont été raisonnablement vaccinées (et sont en passe de l'être contre l'encéphalite à tiques vu qu'on passe notre temps après chaque balade autour de chez nous à leur en retirer => on doit avoir une demi douzaine de pinces à tiques dans les diverse voitures ou sacs à dos), mais pour la rougeole, j'avoue que j'avais eu un gros doute, même si j'ai fini par le faire vu que le pédiatre avait l'air convaincu. Si qqun peut m'expliquer, je suis preneur.

[ze_shark]

J'ai eu initialement la même réaction car j'ai eu la rougeole quand j'étais gosse. Mauvaise semaine à passer, quelques souvenirs.

C'est clair que les conséquences ne sont pas aussi grâves que la polyo, mais selon le CDC, les complications peuvent être assez grâves et le taux de mortalité est de 1 à 2/1000 chez les enfants par ailleurs sains, auxquels tu rajoutes 1/1000 d'encéphalite avec des séquelles potentiellement grâves.

Un des autres problèmes de la rougeole est que c'est violemment contagieux: 90% de l'entourage y passe. Donc ça fait des ravages dans les écoles, et c'est ce qui fait peur aux responsables de santé publique.

Et la vaccination est autant sensée protéger la population générale des complications grâves que de protéger les sujets vulnérables qui, eux, ne peuvent pas se permettre une infection.

[ze_shark]

https://www.nytimes.com/2019/04/27/worl ... althy.html

Article saisissant du NYT sur les attentats de Colombo, moins pour la destinée tragique de la famille Povlsen, c'est un peu du voyeurisme et n'a aucun rapport avec le schmilblick, et plus pour celle des frères Ibrahim, fils d'un self made man richissime du commerce des épices, qui vont se faire sauter dans des hôtels de luxe. Et on touche le fond avec l'épouse d'un des deux frères, qui se fait sauter avec ses 3 enfants lorsque la police débarque dans leur résidence.

Difficile de comprendre comment on empêche ou combat ça.

[Avgas]

Difficile de comprendre comment on empêche ou combat ça.

On est loin du stéréotype du jihadhiste venant d'un milieu pauvre rejetté qui n'arrive pas à s'intégrer.

[Avgas]

Quant aux vaccins, comme je bourlingue souvent en zone tropicale, je consulte régulièrement en service de santé spécialisé en médecine tropicale.
Soit dit en passant avec l'extension du moustique tigre (toute la France est désormais atteinte) certaines maladies comme la Dengue ou le yke vont devenir banales sous nos contrées.

[ze_shark]

Souvent décriée comme un pollueur immonde qui justifie l'attentisme sur les automobiles, l'industrie maritime plaide pour qu'on limite la vitesse de ses bateaux afin d'en diminuer les émissions:

https://www.ft.com/content/30e68844-6a8 ... ee53e6681d

A mon avis, taxer le kérosène est le grand absent de ces discussions pour adresser la problématique du transfert de la mer à l'air en cas de pression sur les délais de livraison. Le cargo par air devrait être plus onéreux par rapport à son empreinte climatique.

[Avgas]

Pourtant l'industrie du transport maritime a pris pas mal d'initiatives:
-Zones de basses emmissions (Baltique etc.) qui deviennent interdites aux plus polluants.
-Taux de soufre réduit à 0,5% à l'échelon mondial à partir de 2020, ce qui va imposer de sacrés réajustements aux raffineries.
-L'utilisation de LNG comme carburant s'étend. Quasi tous les nouveaux ferries en Europe sont désormais alimentés au gaz naturel. Cela se fait lentement au vu des défis techniques et des investissements requis. La flotte propulsée au LNG est estimée à 600 unités en 2020 sur un total de 60 000 navirescommerciaux dans le monde.

[Mutorcs]

Changement des règles concernant la taxe militaire Suisse : http://www.infodroit.ch/spip.php?article26
Donc si je comprends bien, les personnes astreintes à la taxe militaires doivent maintenant la payer pendant 11 ans, ou jusqu'à 37 ans si elles ont plus de 26 ans. La taxe s'élève toujours à 3% du salaire imposable.
J'ai 27 ans et je vais être bientôt naturalisé (dans 8 mois normalement). Du coup je me suis informé en contactant directement les autorités compétentes.
Le service militaires n'est plus obligatoire depuis un bon moment dans mon Pays d'origine, le Portugal. Il existe cependant la possibilité de se présenter à une journée d'appel à la défense. Malheureusement pour moi, il n'existe aucun accord entre la Suisse et le Portugal permettant de reconnaître cette journée d'appel comme l'accomplissement des obligations militaires dans mon pays. C'est pourtant le cas pour la France par exemple.
N'ayant plus l'age de faire le recrutement, ma seule possibilité serait de faire la PC. Mais si je comprends bien ce que je lis sur ce même site, vu que je bosses à 100%, cela n'est que très peu efficace pour diminuer la taxe militaire, car les jours de la PC sont payés par l'APG : http://www.infodroit.ch/spip.php?article97
Ca me parait pourtant être la moins pire des solutions...
Des conseils/idées?

[bence]

Sais-tu si les changements concernent aussi les gens qui ont quitté le pays? J’ai reçu une facture de taxe militaire il y a quelques mois qui a fini dans la poubelle illico vu que je ne sentais pas concerné.

Ces trois fameuses années, c’est depuis le départ et rétroactif? Je ne vois vraiment pas pourquoi j’ai reçu...

Pour ce qui est de ton service, je te conseille de ne rien faire et payer la taxe. Les quelques minables pourcents que tu gagnerais avec des jours de PC ne valent vraiment pas le coup. C’est pénible, ennuyeux, mal organisé, bref une excellente perte de temps.

[ze_shark]

Peut-être que ton employeur préfèrerait que tu travailles plutôt que tu sois absent deux semaines de plus par année, une absence dont l'impact financier est significatif.
Peut-être même que ton employeur serait disposé à compenser une partie des 3% de charge fiscale que tu dois payer en ne faisant pas de PC.
En général, dans les postes à valeur ajoutée importante, c'est un no brainer.