Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[_nicolas]

Et si tout va bien, le régime chutera, les différents groupes ethniques ou culturels vont s’affronter pendant des décennies, faisant des milliers de victimes.

C’est ignorer l’histoire de l’Iran et la culture perse que d’imaginer qu’une fois le régime tombé, les groupes ethniques vont forcément s’exterminer les uns les autres. La cohésion et le sentiment d’appartenance nationale existent bien. L’Iran n’est ni l’Irak, ni la Syrie. Ce n’est pas un bricolage territorial issu d’une décolonisation ratée.

[Philippe47]

On ne peut qu'espérer que tu aies raison et que la population vivra mieux sans ce régime. Mais "libérer" un pays avec des bombes n'a rarement fonctionné lors des deux ou trois dernières décennies.

[_nicolas]

Bien sûr. Mon point est qu'au-delà du fait que personne ne peut prédire grand chose, les scénarios doivent s'élaborer sur les particularités de l'Iran plutôt que de transposer, comme le font beaucoup d'experts de plateaux et géopoliticiens en herbe, des cas dont la nature et les circonstances étaient bien différentes.

[ossares]

Et si tout va bien, le régime chutera, les différents groupes ethniques ou culturels vont s’affronter pendant des décennies, faisant des milliers de victimes.

C’est ignorer l’histoire de l’Iran et la culture perse que d’imaginer qu’une fois le régime tombé, les groupes ethniques vont forcément s’exterminer les uns les autres. La cohésion et le sentiment d’appartenance nationale existent bien. L’Iran n’est ni l’Irak, ni la Syrie. Ce n’est pas un bricolage territorial issu d’une décolonisation ratée.

Je n’ai pas dit « forcément ».


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[_nicolas]

Juste un “si tout va bien” qui s’approche tout de même d’un inéluctable.

[ossares]

En l’occurrence, « si tout va bien » pourrait aussi vouloir dire « avec un peu de (mal)chance ».

Mais tu as tout à fait marqué ton point : tu connais mieux le sujet.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk