Objectif Canon EF 100-400mm, f/4.5-5.6L IS USM?

ToTheEnd · Message par **ToTheEnd** » 11 mai 2009 14:04

Bon, je suis en train de mettre à jour mon matos photo et je voulais savoir si quelqu'un ici utilise le EF 100-400mm, f/4.5-5.6L IS USM?

J'ai beaucoup hésité avec le 70-200mm dont tout le monde loue l'excellence mais le problème, c'est que 200mm, c'est short.

Je fais souvent des trucs sportifs et le 200, même avec une bague 1.4x, ça me semble bien court.

Bien sûr, la f2.8 est excellente et attractive mais franchement, avec des capteurs qui d'ici 5 ans feront des photos nickels à 100'000 ISO, ce n'est pas d'après moi un facteur suffisant.

Bref, au-delà des utilisateurs de cet objectif, je me demandais si la différence était aussi importante que ça entre une photo prise avec le 70-200 à 100mm/4.5 et la même avec le 100-400 à 100mm/4.5?!?!

Si les différences sont minimes voire inexistantes, alors je n'hésiterai pas et prendrai le 100-400!

Merci pour votre feedback!

T

Fritzoune · Message par **Fritzoune** » 11 mai 2009 15:30

Je ne le possède pas,j'ai pris le 70-200F4 l is usm

d'après ce que j'ai lu sur le 100-400, c'est que la qualité est inégale selon l'appareil que tu as derrière au niveau du piqué et du vignetage.
surtout losqu'on s'approche des 400m (il faut alors monter en Focale).

Mais à régle égale en 100m, a moins que tu ne fasses parties des amateurs pas mal avertis, je doute que la différence soit flagrante.
Ils ont les 2 la finition L !

La ou tu seras embêter c'est au niveau de tes photos sportives.. F4 par rapport à F2.8, y a pas photos

Surtout si t'essaie d'attraper certains conducteurs de ce site :p

Dans les 2 cas c'est du très bon matos, et comme t'as envie de faire des photos a 400m, fonce !!! (regarde p-e en occase, vu qu'il date un peu ca doit se trouver à moindre prix).
Attention à la poussière !

dahu · Message par **dahu** » 11 mai 2009 19:39

J'ai les deux, et je n'utilise pour ainsi dire jamais le 100-400. Une des critiques de celui-ci est son système de zoom à pompe, avec une bague pour ajuster la friction de la pompe. C'est pas optimal. Je n'ai pas fait de tests comparatifs entre les deux, mais le 70-200 avec le crop en post-processing me conviennent pour ce que je fais. Je le remplacerais volontier contre un 400 valable, mais la gamme actuelle ne me convient pas, alors j'attends...

bence · Message par **bence** » 12 mai 2009 00:13

Je trouve aussi le zoom un peu délicat, puis je rajouterais encore qu'il pèse un âne mort. Par contre, on a su sortir des résultats très convaincants, même à 400mm.

ToTheEnd · Message par **ToTheEnd** » 12 mai 2009 08:45

Merci pour ce feedback... je vais faire un petit tour en ville à l'occasion pour essayer cette affaire car tous les avis que je reçois pointent vers le système à "pompe" qui n'est pas des plus aisés.

Normalement je m'habitue à tout alors il faut voir... mais je suis plus ou moins convaincu de ne pas prendre ce 70-200... trop court. Je pense qu'au-delà de sa qualité, il est très apprécié car il fonctionne exactement comme les autres zooms.

Si le 100-400 ne souffre que d'un problème d'ergonomie/maniement, ce n'est pas très grave puisque ça ne va pas être mon caillou de prédilection.

T

Message par **ze_shark** » 12 mai 2009 14:39

J'ai opté pour une autre solution:
- 70-200IS USM 2.8 car c'est une optique splendide (le f4 est moins cher et plus maniable, mais moins lumineux aussi)
- le doubleur 2x qui ne fonctionne pas si mal et t'amène à une performance probablement comparable au 100-400, mais avec un énorme avantage en versatilité.

Je n'ai pas trouvé le système à pompe du 100-400 trop pénalisant, mais la performance ne m'avait pas entièrement convaincu. Pas assez pour investir dans une optique aux applications somme toute très limitées.

ToTheEnd · Message par **ToTheEnd** » 18 mai 2009 13:51

OK, merci pour le feedback... je vais me décider dans les jours qui viennent et pour cause:

Canon lance une promo en Suisse sur les boîtiers (Canon EOS 450D, EOS 1000D, EOS 50D et PowerShot G10) mais surtout des cashback sur différents objectifs (pro et non pro) et c'est ce dernier aspect qui m'intéresse...

Plus de détail le 25 mai sur Canon Suisse.

T

Message par **ze_shark** » 18 mai 2009 15:09

A ta place, je ne retiendrais pas mon souffle ...
Le 24-105f4L est affiché 2138 CHF (avant rabais mirobolant).
Prix US: 1070 US$ (B&H)
Prix HKG: autour de 1100 CHF (7700 HKD avec garantie internationale)
Prix Architronic: 1390 CHF (il était 200 CHF moins cher ce WE)

Avec de telles différences, ils peuvent ouvrir les vannes pour les cashbacks.

dahu · Message par **dahu** » 18 mai 2009 20:16

Les rabais sont déjà annoncés aux USA : http://bobatkins.com/photography/digital/rebates.html

Il y a 100$ sur le 100-400 qui l'amène dans les 1700$
Le 24-105 ne fait pas partie de la liste.

En effet Architronic a revu ses prix ce weekend, le notebook que je compte commander a aussi augmenté de 10% environ.