War of the watches

[dahu]

Et je prends le pari que quand elle sort tu vas en acheter une

[_nicolas]

Et je prends le pari que quand elle sort tu vas en acheter une

Nan, nan, nan...

Très franchement ça ne va pas le faire sur ce coup. La raison est que les montres que je porte ont toutes une valeur sentimentale, s'accordent avec mes vêtements et... toutes sont suisses. C'est peut-être un détail pour vous mais pour moi, ça veut dire beaucoup !

[dahu]

J-C Biver a dit qu'il allait en acheter une et la porter donc ça doit être OK

[_nicolas]

Ah alors s'il l'a dit...

[ze_shark]

Les prix des Apple Watch:

The Sport collection can be purchased with any color sport band ($349 for 38 millimeters, $399 for 42 millimeters) — though the black band is only offered with the space gray body — and two different band sizes will be included in the box. Any other Apple Watch band will fit, provided it's offered for your case size.

The Watch collection can be had with black or white sport bands ($549/$599); a black classic buckle ($649/$699); a milanese loop ($649/$699); a black, midnight blue, soft pink, or brown modern buckle (38-millimeter only, $749); a black, bright blue, stone, or brown leather loop (42-millimeter only, $699); a stainless steel link bracelet ($949/$999); or a space black link bracelet with matching space black stainless steel case ($1,049/$1,099).

The Edition collection is available in rose gold with a white and gold sport band ($10,000/$12,000); yellow gold with a black and gold sport band ($10,000/$12,000); rose gold with a rose gray and gold modern buckle (38-millimeter only, $17,000); yellow gold with a black and gold classic buckle (42-millimeter only, $15,000); yellow gold with bright red and gold modern buckle (38-millimeter only, $17,000); or yellow gold with midnight blue and gold classic buckle ($15,000).

Si ils ont du succès à des tarifs pareils, je dis chapeau. Soit c'est un coup magistral, soit c'est un bouillon d'anthologie.

[_nicolas]

L'Edition Collection va se vendre je prends les paris...

[asylum]

Le module électronique est interchangeable au fil des évolutions ? Sinon ça va être un peu chaud de refondre sa montre chaque année pour récupérer le quart de son prix afin d'acheter la version suivante.

[blake_ch]

Apple risque d'en vendre pas mal grâce à l'effet nouveauté. Mais au delà de ça il n'y a rien: c'est plutôt mastoque, avec un design discutable, mais surtout une autonomie dérisoire. Recharger son smartphone toutes les nuits est déjà pas terrible, mais s'il faut 2 chargeurs pour ses 2 devices, va bientôt falloir un multiprise.

Tout ça pour une techno qui sera obsolète dans un an, ça fait cher l'achat.

Je préfère de loin l'approche de Frédérique Constant avec une montre "montre" et fonctionnalités smart à utiliser sur le Smartphone principalement. 2 ans d'autonomie et surtout une montre qui reste une montre au quotidien même dans 5 ou 10 ans. -> http://www.bilan.ch/entreprises-plus-de ... -connectee

A mon avis, il faut encore 2 bonnes années pour que la technologie permette d'avoir des montres à écran LCD, fines et avec une autonomie décente.

[Thierry]

A mon avis, il faut encore 2 bonnes années pour que la technologie permette d'avoir des montres à écran LCD, fines et avec une autonomie décente.

euhhh des montres a écran LCD ca fait plus de 20ans que ca existe....voir meme 30
je dois encore avoir la mirexal LCD que je devais porter pendant mes jeunes années....et surtout l'omega seamaster multifonction..

[blake_ch]

J'ai longtemps hésité à utiliser le mot LCD en effet. Quelque chose de plus fancy comme l'OLED ou AMOLED ou je ne sais quoi.

Un bel écran OLED incrusté comme fond derrière les aiguilles, qui s'allume sur demande pour donner des infos récupérées du web : cloud, emails, messages, news, etc... ce serait cool.

[dahu]

euhhh des montres a écran LCD ca fait plus de 20ans que ca existe....voir meme 30

En fait c'est plus de 40.... Elles sont sorties au début des années 70 avec des LCD Brown Bovery

[ze_shark]

Entre les LCDs monochromes réflectifs à segments des années 70 et un écran IPS contemporain ou son équivalent AMOLED, il n'y a guère que quelques principes physiques du blocage de lumière polarisée par alignement de crystaux dans un champ électrique. Le reste n'a rien à voir.

A ce rythme, on créditera bientôt Alexandre Graham Bell de l'invention de l'iPhone.

Si Hayek a raison, il y a une part significative de poignets qui restent vierges de tout objet.
J'entends et lis par ailleurs beaucoup de millenials poser la question de l'utilité de l'Apple Watch parce que leur téléphone leur donne l'heure et qu'une montre est donc inutile. L'idée me parait complètement saugrenue, mais il n'est pas impossible que cette population qui se contente de lire l'heure sur un smartphone trouve dans un wearable les fonctions qui les amènent à porter qqchose au poignet. Et l'heure ne suffit visiblement pas.

Le plus gros problème restera la servitude de recharge. Si Apple annonce "18-hour all-day battery life" avec un usage model vraiment léger (90 time checks, 90 notifications, 45 minutes of app use, and a 30-minute workout with music playback from Apple Watch via Bluetooth over the course of 18 hours), ça va être inutilisable. Mon Fitbit Charge tient deux semaines, la comparaison s'arrête là.

[raphael_px]

Je trouve assez étonnant cette dimension bling bling que Apple est en train de suivre. On retrouve de plus en plus d'objet disponible en gold (macbook air devrait aussi recevoir ses couleurs apparemment). Est-ce pour le marché chinois?

En Europe, Apple souffre (et bénéficie d'une autre manière) de son côté élitiste et du premium qui va avec que beaucoup trouve injustifié, le gold en plus les éloigneraient encore de la marque.
Je me demande s'ils peuvent aller trop loin (comme la montre à 10k) ou si leur clients n'attendent que ça...

[Huntox]

Oui, le marché asiatique en général est totalement orienté bling bling...

[MC-SIN]

Avec un merveilleux mélange de dorée et blanc. Le summum du mauvais goût (pour moi).