AI

[ze_shark]

Pour le paraphraser, il se pourrait bien que l'AI générative telle qu'elle est comprise aujourd'hui devienne ... le WeWork de l'AI.

Un absurde incinérateur de capital résultant d'un effet de troupeau se dirigeant en bêlant vers la falaise de cas d'utilisation insignifiants et sans commune mesure avec les investissements. C'est en tous cas la partie visible d'un iceberg qui défie la loi d'Archimède.

Et si en plus Meta décime le business en offrant un modèle génératif gratuit - du moins assez longtemps pour asphyxier les start-ups, peut-être que ça finira par réflechir.

[_nicolas]

Microsoft’s slower cloud growth fails to impress Wall Street

Il semblerait qu’il faille investir encore et surtout patienter avant les premiers retours sur l’IA :

”Microsoft Chief Financial Officer Amy Hood is asking investors to take it to extremes.
Twice during the Tuesday conference call to discuss the company's June-quarter results,
Hood said Microsoft's extraordinary investment in building and leasing data centers to support artificial intelligence would pay off over 15 years "and beyond".”

Le soufflé de l’AI retombe.

[_nicolas]

This one important fact about current AI explains almost everything

[ze_shark]

C'est très bien vulgarisé.

[_nicolas]

Oui, Gary Marcus est très bon. Tout comme Yann Le Cun que j'aime bien suivre aussi. Ces gars sont sérieux, on apprend beaucoup.

[_nicolas]

US launches antitrust probe into Nvidia over sales practices, The Information reports

Les choses semblent se corser pour Nvidia alors que la bulle AI commence à se dégonfler.

[_nicolas]

Gary Marcus dans le Guardian :

OpenAI’s Sam Altman is becoming one of the most powerful people on Earth. We should be very afraid.

[_nicolas]

OpenAI tempers expectations with less bombastic, GPT-5-less DevDay this fall

[_nicolas]

Et…

[_nicolas]

C’est la journée AI !

Europe Has US Tech in Its Sights. It Might Miss.

Gabriele Mazzini est l’architecte et l’auteur principal des quelques 400 pages de l’AI Act qui a été définitivement adopté par l’EU le 21 mai dernier. Et voici ce qu’il en dit :

The cause for concern is such that even the architect of the initial European Commission proposal behind the law says that its reach has ended up being too broad. "The regulatory bar maybe has been set too high," Gabriele Mazzini tells me in a Brussels cafe just a stone's throw away from the European Parliament that approved the Act in March. "There may be companies in Europe that could just say there isn't enough legal certainty in the Al Act to proceed."

Mazzini fears this could end up entrenching big US tech companies that have the deep pockets and resources needed to cope with complexity and pay fines, while still investing in the technological frontier. A karate enthusiast who spent time in the US startup world, Mazzini is a self-confessed technocrat who nonetheless admits that the overall Brussels rule-making machine may have blind spots. The incentives to keep adding regulation rather than subtracting it, and a lack of first-hand understanding of how startups operate, are partly responsible for the current problem.

Le même coup qu’avec l’EV. Décidément l’Europe aime se tirer des balles dans le pied. Quelle bande de clowns !

[_nicolas]

Gabriele Mazzini, architecte et auteur principal des 400+ pages de l’AI Act Européen, vient à peine de quitter la Commission Européenne maintenant que ledit acte a été approuvé et voici ce qu’il raconte à Bloomberg :



Bruxelles est un nid à clowns.

[_nicolas]

Altman en mode Musk :

[Nagata-San]

Longue conférence Swisscom pro l'autre jour, beaucoup basé sur l'Ai et son devenir en entreprises.

Beaucoup de bons points et exemples concrets relevés, dont ceux des systèmes Ai "full swiss loaded" mais sur les questions cash et conso énergétique, toute la salle est restée bouche bée. Oui c'est moins explicité que le reste quand on ne creuse pas !

[ze_shark]

Larry Ellison dit que les prochains frontier models vont coûter 100 milliards à ... entraîner, on ne parle même pas du coût de les faire tourner.

https://finance.yahoo.com/news/elon-mus ... 41871.html

Ca va faire cher la réponse de chatbot.

Me demande parfois (souvent) si ce n'est pas pure posture pour gonfluer les valorisations. Si le modèle coûte si cher, imagine le prix de la boîte ?

[Nagata-San]

RTS disait ce matin qu'en énergie, Google aurait sous-vendu la consommation réelle. Un rapport d'un à neuf pour une requête Google bar VS IA.

https://www.precisement.org/blog/Le-rec ... ative.html

"Microsoft a augmenté ses émissions de dioxyde de carbone de près de 30 % depuis 2020, rendant son objectif de devenir neutre en carbone d’ici 2030 encore plus difficile. Il semble que l’IA soit à blâmer puisque cela est dû en grande partie aux émissions indirectes (Scope 3) provenant de la construction et de l’approvisionnement de plus de centres de données pour répondre à la demande des clients en matière de services en nuage [14].

Quant à Google, ses émissions fin 2023 de Google avaient bondi de près de 50% par rapport à 2019. L’entreprise a attribué ce pic d’émissions à une augmentation de la consommation d’énergie de ses data centers et des émissions de la chaîne d’approvisionnement, entraînée par les progrès rapides de l’IA et la demande dans ce domaine [15]."