Le business de la Pomme

[ze_shark]

En fait, le verger, c'est une démonstration du syndrome de Stockholm. L'adoration inconditionnelle du preneur d'otage. Des consommateurs consentants qui se font enchaîner dans un système fermé.

C'était ma minute philosophico-trolliste de la semaine. Réservée aux modérateurs du site, bien évidemment.

[bence]

Les produits Mac ne sont pas adaptés pour ton usage, l'usage de celui qui s'intéresse, connaît et maîtrise l'informatique, sait faire manipulations relativement compliquées, etc... ce qui est loin d'être le cas de tous.

Pour moi, le verger est exactement le chemin de la liberté. Les ordinateurs ne m'intéressent pas du tout en soi, je m'y connais rien du tout et c'est bien grâce à Apple que j'ai commencé à pouvoir profiter de certaines fonctions sans que ce soit prise de tête. Je me souviens encore des demi-journées passées à -ne pas- réussir à configurer une souris sans fil sur windows, tout était toujours complexe, un sentiment de perte de contrôle progressif au fil des nouvelles fenêtres qui te posent des question incompréhensibles... la quantité de dossiers qui se font automatiquement et dont la signification t'échappe...etc

Avec Apple, c'est simple, tu as ton portable, ton ordi et ta tablette qui se synchronisent tout seuls sans devoir être un ingénieur. Ces trois produits couvrent tout mon usage à merveille et ça fonctionne. En plus les produits ont de la gueule, que demande le peuple?

Ton acharnement quant à la prison Apple est comme si un mec qui roule en 205 GTI de rallye qui change ses rapports de boîte, refait son carrossage, etc... se plaignait que la Prius n'offrait pas ces possibilités de configuration, tu serais le premier à lui dire qu'il se trompe de produit. Celui qui en revanche se fiche de la voiture en soi mais veut un produit fiable et économique sera ravi de sa Prius.

[vravolta]

Le problème, c'est qu'à un moment, imaginer pourvoir faire voler un avion de chasse à un enfant de 3 ans, ca a ses limites. La réalité de l'informatique, c'est qu'elle est complexe et cette réalité s'applique tant à Apple qu'aux autres. Apple arrive plus ou moins à contourner quelques trucs, mais de loin pas tout. Donc tant qu'on est sur les trucs simples, ca va. Le jour où on veut un truc pas prévu, c'est encore pire qu'avec Windows car la réalité technique se trouve derrière un écran de fumé. Et là, je n'ai pas encore parlé des trucs qui techniquement sont possibles, mais commercialement bridés par Apple. Au hasard, si j'ai un morceau de musique à dispo quelque part sur mon réseau à la maison et que je veux le rendre dispo sur un device Apple, impossible de le faire en glisser déplacer, faut passer par Itunes (et je ne parle pas de faire le chemin inverse). Typiquement, ma belle mère a acheté un MacBook pro car le vendeur lui a dit que c'était facile. Facile jusqu'au jour où alors que son hardware était OK, la sonde de charge s'est mise à délirer et où au bout de 3 minutes, se mettait de force en veille. Il a suffit d'avoir la bonne mise à jour pour que ca cesse, mais il était impossible de faire quoi que ce soit directement sous OSX. Idem avec le format des videos de l'appareil photo de la famille: déjà, impossible de monter de manière permanente le NAS de la mais, mais le Mac ne savait pas lire une video issue pourtant d'une grande marque d'appareil et donc elle était perdue. Perdue aussi le jour où elle a acheté ce qui dans sa tête était un DVD pour le lire sur son ordi et qu'en fait c'était un blueray, elle a bien été confrontée à la réalité technique et du bon gré mal gré comprendre la différence technique pour savoir quoi acheter. Et là, je ne parle pas des problèmes de pairing bluetooth qu'elle doit régulièrement demander au bouzin d'oublier pour pouvoir se reconnecter ni de gestion subtile de connexion wifi où même quand on connait bien la technique sous jacente, impossible à paramétrer correctement sous OSX.

Au final, je reconnais à Apple un hardware bien foutu et de superbes innovations ergonomiques comme le multitouch. Mais de là à dire que tout ce que fait Apple est le top du simple fait que y'a une pomme croquée dessus, c'est un pas que je ne franchirais pas. La synchro des contenu? Super idée ... qui empêche Madame de pouvoir sauvegarder voire même mettre à jour son Iphone: ben oui, ca gave son Iphone de photos à 2 balles dont elle n'arrive pas à savoir où elles se trouvent vraiment, du coup, plein de conneries dans la mémoire et la sauvegarde pré upgrade qui refuse de se faire car plus assez de stockage sur le cloud. Donc la solution proposée par Apple = raquer pour acheter des Go de stockage des photos doublons qu'elle ne veut pas garder mais dont elle ne sait pas laquelle est où. Et du coup, j'ai du lui faire un cours sur le sujet pour qu'elle pige. Et c'est pas un truc pointu: juste une mère de famille qui prend plein de photos de ses enfants, qui les regarde sur son Iphone qu'elle voudrait pouvoir mettre à jour quand une nouvelle version de l'OS arrive. Et du coup, quitte à comprendre comment marche un cloud, une fois que c'est fait, ca devient plus simple de gérer ce genre de choses sous windows.

[Yvan]

Je partage bien cet avis.
Au delà de l'apparente simplicité d'utilisation du matériel Apple, ca devient rapidement le cauchemar lorsqu'on souhaite accéder à des configurations personnelles dans l'OS.
Habitué par profession au monde Windows, je me suis intéressé au monde (une partie du) Mac via IPhone et IPad. Rien à dire sur l'ergonomie et ce qu'il y a d'intuitif à utiliser IOS. Par contre, peut être par rigidité de cohabitation des 2 mondes, c'est vite devenu le cauchemar lorsqu'il a fallu (et qu'il faut) transférer/synchroniser/sauvegarder IOS et datas vers Windows et vice et versa. Je ne compte plus les plantages, les documents partis je ne sais ou et les pertes de données lorsque le "vide" a écrasé le "plein".
Bref, je reste donc très prudent sur le degré de "valeur" de ce que je conserve sur mes devices IOS et limite au maximum tout service automatique de synchro, de Claude et autres, juste par manque de confiance dans ces solutions.

[Huntox]

Vravolta a excellemment résumé ma pensée sur la chose !

[pierre]

Vravolta a excellemment résumé ma pensée sur la chose !

"Vravolta" et "résumé" ne peuvent être utilisés dans une même phrase qu'avec une négation.

[Tom63]

[Huntox]

Pas faux !

[Mutorcs]

Mais c'est aussi pour ça qu'on l'aime bien

[Nagata-San]

Un petit paragraphe de temps en temps et ça serait le top !

[vravolta]

Vravolta a excellemment résumé ma pensée sur la chose !

"Vravolta" et "résumé" ne peuvent être utilisés dans une même phrase qu'avec une négation.

C'est pas faux

[vravolta]

Un petit paragraphe de temps en temps et ça serait le top !

Là y'en a même 2

[Seggy]

Voilà, pour tous ceux pensant que la Watch de la Pomme était un objet inutile et superficiel. Eh bien sachez que ses ventes ont explosé toute la concurrence.
Un million de pré-commandes pour les États-Unis seulement. Un record de commandes qui dépasse le nombre d'iPad vendus en 2010 (à son lancement) de très loin. (300'000 iPads)

Conservant son momentum en termes de communication, innovation et prix, l'entreprise aurait aussi rattraper son retard sur les smartwatch en écrasant ses concurrents puisque ce 10 Avril, elle a vendu autant de Watch que le cumul de ses semblables Android sur une année.

Ce qui en est de mon avis personnel, je m'y attendais. Peut-être pas à des chiffres aussi élevés mais plutôt à l'ouverture de la smartwatch au très grand public et non plus un marché de geeks curieux.

Alors. La Pomme aurait-elle, à nouveau, lancé un nouveau marché dans le domaine de la technologie ?

[_nicolas]

Voilà, pour tous ceux pensant que la Watch de la Pomme était un objet inutile et superficiel. Eh bien sachez que ses ventes ont explosé toute la concurrence.

Un million de pré-commandes pour les États-Unis seulement. Un record de commandes qui dépasse le nombre d'iPad vendus en 2010 (à son lancement) de très loin. (300'000 iPads)

Conservant son momentum en termes de communication, innovation et prix, l'entreprise aurait aussi rattraper son retard sur les smartwatch en écrasant ses concurrents puisque ce 10 Avril, elle a vendu autant de Watch que le cumul de ses semblables Android sur une année.

A mon avis ce qu'avait pondu la concurrence, Samsung en premier, était tellement merdique que ça ne peut même pas servir de référence pour comparer et décider que l'Apple Watch est déjà un succès.

Pour le reste à mon sens il faudra attendre un peu avant de tirer des conclusions. Apple a fait un énorme matraquage pendant une longue période entre la première annonce et la disponibilité de la chose, ce qu'elle n'avait jamais fait auparavant. Pour cette raison comparer avec l'iPad ne me semble donc pas pertinent ici non plus.

Donc bien trop tôt pour juger, wait and see...

[Derrick]

On peut tout de même dire qu'ils partent sur le bon pied.
Wait and see tout de même. Quelques défis les attendent, à commencer par la batterie.


Dans un tout autre registre, j'ai eu le malheur de mettre à jour mon Macbook qui a maintenant 4 ans. Faut dire qu'ils insistent sévère sur l'OS pour le faire.
Erreur. Maintenant l'ordi se traine, les temps de chargements et les ouvertures d'applis prennent des plombes.
Les mises à jour Apple sont des vrais pièges pour les hardware de plus de 3 ans.