[photo] Quel équipement avez-vous...

[ZeusRS]

Un kit accu tiendra forcément plus et sera forcément rentable assez vite au vu du prix des piles!

Au pire, achète un kit d'accu Energizer ou autre si le Canon est vraiment trop cher (me rends pas compte), ce sera dans tous les cas un plus!

[dahu]

J'ai reçu mon 1D MKIII, c'est une belle bête.... J'ai essayé de tester la rapidité de l'autofocus (une des caractéristiques importantes de cet appareil). J'ai pris de face ma voiture à 80 Km/h, au 200mm avec priorité au diaphragme à l'ouverture maximale, f2.8 de manière à avoir la profondeur de champ la plus petite possible. A 10 images/s. la séquence de 36 images est pas mal du tout, il y en a 5 pas vraiment exploitables, la mise au point s'est faite un peu devant la voiture, une dizaine OK, et le reste parfait.

Ci-dessous la dernière de la séquence, non corrigée, juste réduite en taille, 1/4000s f2.8 800 iso. Selon le spreadsheet d'un collègue la profondeur de champ de cette photo à environ 8m de distance est de 22.4 cm. Les détails des feux sont parfaitement nets

[ZeusRS]

Eh beh, belle bête en effet!!
Y'a bon pour les revue photos d'Asphalte!

[ZeusRS]

Rangez tous vos APN minables, voilà le 13,4 Gigapixels!!

http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=360208

[jackseg]

Belle bête dahu

Perso, j'ai aussi un reflex milieu de gamme, un Nikon D80 avec un objectif Nikkor 18-200mm, un vieux Sigma 75-300mm et un Nikkor Macro 105mm.
Il y a aussi un Flash Nikon SB-800 et tout ce qui va avec (télécommande, filtre, ...).

Faudra que je m'y remette quand j'aurais un peu de temps...

[GT Driver]

Depuis quelque temps, je cherche un appareil plus élaboré que mon compact. Un Nikon D40x, j'en rêve. Mais je ne sais pas si à mon âge m'offrire un tel appareil est raisonnable.

J'ai essayé aujourd'hui le Sony DSC-H7 d'un amis, et bien je l'aime bien. Il est agréable à utiliser, comporte bon nombre de fonction et profite d'un zoom optique 15x. Il est aussi possible d'y ajouter une lentille grand angle: pratique. Le côter qui flatte, c'est que cet appareil très complet coute la moitier d'un D40x avec objectif 18-55mm.

Je fais un effor et je me m'offre le Nikon dont je n'exploiterais probablement jamais tout le potentiel (ou potenciel ou potensiel; me souviens pas de l'orthographe) ou je me dis que le H7 ou H9 (ils sont très équivalent, la différence est de 0,5 pouce sur l'écran du H9 qui est inclinable) est déjà exellent et qu'il me suffira ?

[Yann]

Personellement j'ai tourné pas mal avec un CoolPix 8800, tu pouvais aussi y mettre des extensions Wide-Angle etc etc

du bullshit...

il etait bien mais stock.... faut pas voir upgrader avec des accessoires playskool à 20chf..

après, un D40x c'est un autre monde...

tu sais je n'exploite pas le 100% de mon 400D, mais je me fais plaisir quand-même...

Maintenant je veux pas être responsable de la banqueroute financière d'un habitant du forum

[Minischumi]

Pourquoi ne pas partir sur un D50, tu en trouveras pour moins de 700.-, c'est ce que j'ai actuellement et sa va vraiment très bien.

[bence]

Ou un EOS 10D de chez Canon, il est vieux, sorti en 2003, mais j'en suis toujours 100% satisfait... Tu en trouveras pour entre 400 et 600 francs en fonction de l'état... Pour une idée, il était 3200CHF lors de sa sortie. De plus, c'est un Canon donc compatible avec une gamme d'Objectifs tout simplement incroyable, la plage de budget, qualité, zoom est énorme... Ce qui te permettrait de le garder un moment, avec un bon objectif il va tres bien pour encore des années.

[ze_shark]

J'ai reçu mon 1D MKIII, c'est une belle bête.... J'ai essayé de tester la rapidité de l'autofocus (une des caractéristiques importantes de cet appareil). J'ai pris de face ma voiture à 80 Km/h, au 200mm avec priorité au diaphragme à l'ouverture maximale, f2.8 de manière à avoir la profondeur de champ la plus petite possible. A 10 images/s. la séquence de 36 images est pas mal du tout, il y en a 5 pas vraiment exploitables, la mise au point s'est faite un peu devant la voiture, une dizaine OK, et le reste parfait.

Tu devrais prendre une photo de la bête et la poster, c'est effectivement un outil impressionant.

[dahu]

Bon, ben vu que le patron insiste, voici la bèbète.... Je précise que l'ergonie a été bien étudiée, il se manipule très bien, et le poids reste ok. Il est aussi bien équilibré grace aux batteries placées tout en bas, surtout avec un objectif assez lourd.

[nan]

Impressionant comme volume. Le 400D a presque l'air d'un jouet à côté... Heureusement que c'était pas un 300d en plastique tout gris
Sinon, la qualité des photo est simplement bluffante. C'était quoi comme optique?

[ZeusRS]

C'est vrai que c'est pas le même gabarit!!

Superbe matos!

[SebM]

Impressionant la taille... mais pour les avoir vu les deux... et pris en main, je reconnais que c'est pas génant... sacré matos... félicitations...

[Polon]

Félicitations !!! Mais une petite question : pas de monte EF-S possible sur le EOS 1 ?? Ou alors pas besoin...