[photo] Quel équipement avez-vous...

L0rel · Message par **L0rel** » 12 mars 2012 22:58

Merci pour vos avis! Je devrais pouvoir me faire prêter deux-trois objectifs histoire de me faire ma propre idée. Le prochain terrain de jeu: l'Islande. Donc paysages et sûrement quelques volatiles.

Leuen · Message par **Leuen** » 13 mars 2012 08:35

C'est une bonne chose si tu peux te faire prêter un peu de matos.

Pour le paysage, le 18-55 fera certainement l'affaire (en tout cas en terme de focale). Si tu veux quelque chose d'un peu plus qualitatif, tu peux regarder du côté du 15-85 ou encore mieux du côté du 17-55 2.8. Mais là on grimpe déjà dans les tarifs.

Pour les oiseaux, 250 c'est presque un peu court pour moi. Peut être regarder du côté du 70-300 non L (mais pas top et plus cher que le 55-250). Ou un 70-200 F4 L avec un multiplicateur (x1.4 ou x2). A voir aussi du côté de Sigma, ils ont quelques modèles intéressants. Mais dans tous les cas, si tu veux un télé sérieux ça sera plutôt volumineux, lourd et (très) cher.

jl32 · Message par **jl32** » 14 mars 2012 11:45

Le Sony NEX-7 m'intéresserait.
Je n'ai pas encore bien approfondi ce choix.
Mais Nico parle d'un 18-200 ce qui me semble très pertinent. Est-ce l'objectif présenté sur le site Sony ?
J'aurais aussi besoin d'un 300 mais là ça risque d'être beaucoup plus compliqué ! Que peut-on mettre sur ce type d'appareils ? Avec la bague d'adaptation on a sûrement le choix mais on perd l'autofocus non ?

_nicolas · Message par **_nicolas** » 14 mars 2012 12:58

jl32 a écrit :Mais Nico parle d'un 18-200 ce qui me semble très pertinent. Est-ce l'objectif présenté sur le site Sony ?

Oui, c'est celui-ci...

SebM · Message par **SebM** » 14 mars 2012 13:41

Nico... j'ai manqué ton Nikon 1... en tout cas, bien joué, il s'est bien vendu !

Au fait, par rapport au Lumix ça donne quoi ?

L0rel · Message par **L0rel** » 17 mars 2012 13:33

Leuen a écrit :C'est une bonne chose si tu peux te faire prêter un peu de matos.

Pour le paysage, le 18-55 fera certainement l'affaire (en tout cas en terme de focale). Si tu veux quelque chose d'un peu plus qualitatif, tu peux regarder du côté du 15-85 ou encore mieux du côté du 17-55 2.8. Mais là on grimpe déjà dans les tarifs.

Pour les oiseaux, 250 c'est presque un peu court pour moi. Peut être regarder du côté du 70-300 non L (mais pas top et plus cher que le 55-250). Ou un 70-200 F4 L avec un multiplicateur (x1.4 ou x2). A voir aussi du côté de Sigma, ils ont quelques modèles intéressants. Mais dans tous les cas, si tu veux un télé sérieux ça sera plutôt volumineux, lourd et (très) cher.

Merci beaucoup pour cet avis détaillé. N'étant pas ornithologue, j'ai finalement opté pour le 18-200 Canon qui semble être un bon compromis (pas besoin de "switcher" continuellement les objectifs). Les premières impressions semblent très bonnes, on verra à l'usage. Et pour 380CHF livré, je ne prends pas un risque énorme.

_nicolas · Message par **_nicolas** » 14 juin 2012 07:31

Aperture est dispo en version 3.3 depuis le début de la semaine. Je ne suis pas très fan de la nouvelle interface monochrome par contre, et c'est une très bonne surprise surtout lorsque l'on travaille sur des MBA, l'application est beaucoup plus réactive et fluide.

blake_ch · Message par **blake_ch** » 14 juin 2012 09:56

Quelques retours du smartphone Nokia 808 pureview et son capteur 41Mpixels ici -> http://www.clubic.com/smartphone/symbia ... eview.html

Je vous recommande de télécharger l'image en full resolution ici : http://www.clubic.com/lancer-le-telecha ... -test.html

Le résultat est vraiment impressionnant (15MO en jpeg), dommage que cela sorte sur du Symbian alors que Nokia sort de bons Windows Phone. Peut-être que Nokia attends Windows 8 pour le sortir.

Il faudra voir les résultats dans des conditions plus difficiles (lumière, vitesse) mais cette idée ouvre bien les portes en tout cas. Utiliser le sur-échantillonnage possible avec cette résolution pour faire des zooms de qualités, c'est de loins le meilleur résultat sur un smartphone actuellement.

Le même en Windows et je lâche mon compact Canon.

dahu · Message par **dahu** » 30 juin 2012 18:19

Une "grosse" update firmware pour le Canon EOS 7D sera disponible en aout, il amène de nouvelles fonctionalités mais aussi une meilleure utilisation de la mémoire en augmentant le nombre de photos possibles en rafale. Détails ici ou ici

_nicolas · Message par **_nicolas** » 05 juil. 2012 19:14

Matos utilisé aujourd'hui lors d'un event pour le boulot...

Message par **ze_shark** » 05 juil. 2012 19:18

Difficile à piloter ?

_nicolas · Message par **_nicolas** » 07 juil. 2012 07:50

Aucune idée mais ils étaient deux avec chacun une commande...

dahu · Message par **dahu** » 07 juil. 2012 11:08

Je m'étais informé il y a quelques mois, il faut un pilote et un caméraman, le pilotage n'est pas évident, il demande de l'expérience. Il semblerait que plus le drone est puissant (en terme de puissance moteur) et plus il a de moteurs, plus il est stable car l'électronique peut mieux compenser les aléas du vol.

dahu · Message par **dahu** » 22 juil. 2012 18:02

Il sera annoncé lundi, mais des fuites nous permettent de voir dès aujourd'hui la réponse de Canon aux différents "mirrorless" de Sony NEX, Nikon 1, et autres. Il s'agit donc du EOS M avec deux optiques spécifiques 22mm f2 et un 18-55 IS. Un adaptateur permettra d'installer sur ce compact la gamme d'optique standard EF.

Senseur 18mp APS-C (donc même taille de senseur que EOS 7D)
DIGIC V
ISO 100-12800 (25,600 en mode étendu)
Ecran 3″ avec fonction touch de 1.04million pixels
Autofocus sur mesure de phase et contraste (comme 5D MK3)
Autofocus en mode vidéo
Résolution vidéo : 1920×1080 Video 30p/25p/24p & 1280×720 Video 60p/50p
Carte SD
Mode HDR intégré
Dimensions: 108.6mm x 66.5mm x 32.3mm
Poids avec batterie et carte mémoire : 298g

Message par **ze_shark** » 23 juil. 2012 06:59

799$ chez B&H, 299$ en sus pour le 18-55.
Ca devient difficile de comprendre et expliquer quelle catégorie convient à quel usage, entre les téléphones, les DSC, les compact mirrorless avec optique interchangeable, les bridge et les SLR.