le futur de Asphalte.ch

SebM · Message par **SebM** » 16 août 2007 13:49

... oui oui un jour on fera ce genre d'essais !!!!

http://www.autoblog.it/post/5697/video- ... i-passione

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 16 août 2007 16:29

Mon fututr job à plein temps!!
Pas rémunéré? M'EN FOUS!!!

Marco 964 · Message par **Marco 964** » 16 août 2007 19:00

+1

Alors Seb !? sont où les tutures a tester hein

Minischumi · Message par **Minischumi** » 16 août 2007 20:40

Ont pourrait déjà commençer par faire des vidéos pour le son, intérieur et extérieur, filmé sur les phases d'appui en courbe....

Message par **ze_shark** » 16 août 2007 21:57

On est pas au bout de nos possibilités en photos, mais c'est vrai que de la vidéo serait sympa. Le problème, c'est qu'à moins d'avoir un circuit ou un parcours fermé à dispo (ou un autoroute allemande pour un 0-200), je pense que les vidéos sont quasiment mission impossible. Shooter une vidéo à allure légale sur route ouverte est soporifique.

Minischumi · Message par **Minischumi** » 16 août 2007 22:04

Pas besoin de faire un 0-200kmh pour faire un beau reportage, d'ailleur regarde ce qui se fait sur d0autre forum ou autre émission télé...il est très rare de les voirs tater les hautes vitesse...

Ferrarissima · Message par **Ferrarissima** » 17 août 2007 07:10

ça ne sert à rien, atteindre des vitesses fulgurantes...on laisse ça aux têtes brûlées de Top Gear & Co.

Message par **ze_shark** » 17 août 2007 07:18

Minischumi a écrit :Pas besoin de faire un 0-200kmh pour faire un beau reportage, d'ailleur regarde ce qui se fait sur d0autre forum ou autre émission télé...il est très rare de les voirs tater les hautes vitesse...

Tu as des exemples pour que je comprenne mieux à quoi tu fais référence ?

sbi · Message par **sbi** » 17 août 2007 07:50

Pour avoir un rendu un minimum dynamic il faut rouler super super vite, le rendu vidéo ne rend pas la vitesse.

Pav · Message par **Pav** » 17 août 2007 07:50

Ferrarissima a écrit :ça ne sert à rien, atteindre des vitesses fulgurantes...on laisse ça aux têtes brûlées de Top Gear & Co.

Dit il après qu'on ait débattu hier des caisses a savon.

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 17 août 2007 08:43

ze_shark a écrit :Shooter une vidéo à allure légale sur route ouverte est soporifique.

Pas nécessairement...

(Vidéo filmée entre 30 et 50 km/h, jamais plus

)

A savoir que le son est très faible sur cette vidéo, mais ma dernière adaptation résoud bien le problème et le rendu sonore est juste parfait...

Maintenant c'est vrai que la prise de vue conservant un bon effet de vitesse est assez limitée (ras du sol), mais mon système est adaptatif et surtout: fiable!

Minischumi · Message par **Minischumi** » 17 août 2007 09:15

ze_shark a écrit :
Minischumi a écrit :Pas besoin de faire un 0-200kmh pour faire un beau reportage, d'ailleur regarde ce qui se fait sur d0autre forum ou autre émission télé...il est très rare de les voirs tater les hautes vitesse...
Tu as des exemples pour que je comprenne mieux à quoi tu fais référence ?

Plus la route est serré, plus l'impression de vitesse serà grande, plus il y aura de virage serré, plus la voiture se mettra dans des positions cabreuse....et plus ce serà impressionant visuellement, ensuite 1 épingles pour mettre la voiture un peut de travers, le tout à vitesse légale

Et comme le dit ZeuRs, ces vidéos parle d'elle même

Le but est de présenter la voiture en faisant rêver les gens.....qui eux espère juste mettr eleur Q dedans.

Pas besoin de faire comme Auto-Moto & Co qui maintenant se mette à tester les voitures sur circuit, quel utilité pour le conducteur Lambda? sa voiture ira peut-être jamais tâter le bitume du circuit....autant fair eune présentation soft dans un décos naturel, bref l'endroit ou l'on risque de croiser le plus souvent ce genre de voiture.

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 17 août 2007 09:28

Tout a fait... Et avec une caméra correcte, faire des traveling de la voiture statique...

De plus, pour ne pas perdre en qualité (c'est une chose essentielle sur laquelle Ze_Shark ne transige pas, et je le comprends) on pourrait héberger les vidéos en streaming sur le serveur d'asphalte. Plus de problèmes de compression trop forte sur youtube (comme sur ma vidéo ci dessus)

(J'uploaderais un exemple sous peu d'une vidéo avec son et image de bonne qualité)

Jack · Message par **Jack** » 17 août 2007 09:56

ZeusRS a écrit :...on pourrait héberger les vidéos en streaming sur le serveur d'asphalte...

Core business... d'autres font mieux pour moins cher !

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 17 août 2007 10:06

Intéressant, des exemples?