Condamnation excès de vitesse

[Philippe47]

Sans vouloir rajouter de l huile sur le feu, je saisi tout de meme la balle au bond et j extrapole. Si tu avais ou tu as un enfant et qu il se serait fait shooter par ce gars justement. Tiendrais tu sincérement toujours un discours aussi "nuancé" ?

En tant que père de deux enfants, c'est justement sur ce point que je te comprends pas ton point de vue. Ce motard aurait effectivement pu blesser ou tuer quelqu'un mais par miracle il ne s'est rien passé de dramatique.

Le condamner à la prison me choque effectivement car il n'y a eu aucune casse. Et cela ne signifie nullement que je cautionne ce qu'il a fait ou je me serais élevé contre une peine de prison s'il y a avait un blessé grave ou pire un mort.

[ze_shark]

Donc le gars qui essaye de piquer ta caisse, tu le pardonnes parce qu'il n'y est pas parvenu ?

Aucune responsabilité si l'acte n'a pas eu de conséquences avérées ? Ca ne tient pas debout, doit y avoir la moitié du code pénal à revoir.

Tu as des points de vues nettement plus radicaux sur des sujets d'une gravité difficilement comparable.

Au Jumbo de Bussigny il y a deux mois, alors que je quittais le parking un type recule plein pot sans se soucier des autres (moi) qui circulaient dans l'allée (je pense à 15-20 km/h). Je donne un coup de Klaxon pour éviter que le type m'enboutisse. Celui-ci commence à gesticuler et me fait un cordial doigt d'honneur.
Je stoppe ma voiture, bien en travers de l'allée, coupe le contact et vais lui demander s'il sait ce qu'est la politesse. S'en est suivi une discussion animée et une autre personne est venue nous séparer car la distance de sécurité s'était dangereusement réduite !!! J'attendais qu'il me donne le premier coup ou qu'il me bouscule et là il aurait pris plus qu'une leçon de politesse !

Je suis resté très zen et attendais le faux pas de sa part !

Autrement, en tant que grand adepte du baseball cet accessoire est en bonne place dans la trousse de secours de ma voiture !

[_nicolas]

Ca ne va pas être populaire comme point de vue, mais je suis vraiment désolé pour lui. Il a fait une énorme bêtise, incompréhensible, impardonnable, rien à négocier par rapport à ça, mais bon sang, c'était il y a 5 ans. On serait nombreux à faire un séjour plus ou moins long en cabane si on venait à analyser tout ce qu'on a pu faire ces cinq dernières années, si cette vidéo vaut 18 mois, je dois être bon pour 2-3 semaines! Qui vient avec moi? Pourquoi lui? Proie facile, vidéo qui se retrouve sur le web.

C'est un peu la leçon de l'histoire et si tu as filmé et posé tes exploits sur le web, tu peux t'attendre au même traitement !

C'est d'ailleurs là qu'est toute la difficulté de l'histoire. Qu'est-ce qu'un jugement trop clément, lire sursis, laisserait comme message ? Si les trois ans fermes refroidissent les ardeurs d'autres qui pourraient être tentés de poser leurs cerveaux pour jouer eux-aussi les Ghost Riders, c'est gagné. Et tant pis pour le premier.

Sent from my iPad mini using Tapatalk HD

[Yvan]

Et pour rebondir sur la remarque plus haut sur les arrets domiciliaires, la malheureuse actualité ces derniers jours nous montre aussi la limite de ce système..

La comparaison est impossible. Entre un motard suicidaire et Claude Dubois, la probabilité et sévérité de récidive n'ont rien à voir.

je ne parlais pas de récidive, mais de fiabilité du système.. ces bracelets ne sont même pas geolocalisable (apparemment selon un interview)..

[Philippe47]

Je pense effectivement que le Code pénal devrait faire l'objet d'une profonde révision. Et oui je pense que la sanction devrait être intimement liée aux conséquences avérées et pas fantasmagoriques !

[Jan25]

Ah donc il a été condamné par le droit le plus favorable entre celui du moment de l'infraction et celui qui est en vigueur le jour du jugement. C'est donc le droit avant via Secura qui s'est appliqué pour cette condamnation.

Avec Via Sicura il aurait pris quoi? Dix ans de travaux forcés??

[raphael_px]

Donc le gars qui essaye de piquer ta caisse, tu le pardonnes parce qu'il n'y est pas parvenu ?

Aucune responsabilité si l'acte n'a pas eu de conséquences avérées ? Ca ne tient pas debout, doit y avoir la moitié du code pénal à revoir.

Tu as des points de vues nettement plus radicaux sur des sujets d'une gravité difficilement comparable.

Au Jumbo de Bussigny il y a deux mois, alors que je quittais le parking un type recule plein pot sans se soucier des autres (moi) qui circulaient dans l'allée (je pense à 15-20 km/h). Je donne un coup de Klaxon pour éviter que le type m'enboutisse. Celui-ci commence à gesticuler et me fait un cordial doigt d'honneur.
Je stoppe ma voiture, bien en travers de l'allée, coupe le contact et vais lui demander s'il sait ce qu'est la politesse. S'en est suivi une discussion animée et une autre personne est venue nous séparer car la distance de sécurité s'était dangereusement réduite !!! J'attendais qu'il me donne le premier coup ou qu'il me bouscule et là il aurait pris plus qu'une leçon de politesse !

Je suis resté très zen et attendais le faux pas de sa part !

Autrement, en tant que grand adepte du baseball cet accessoire est en bonne place dans la trousse de secours de ma voiture !

Justement le shark, tu tombes dans le minority report! Si tu voulais tuer une personne et que tu ne le blesses même pas, tu ne seras pas juger de la même façon que si tu étais parvenu a tes fins. Il faut essayer de trouver un entre deux

[bence]

Je serais nettement plus satisfait de voir des gens qui lèvent la main sur leurs enfants ou femmes aller en prison.

Ben voilà! Après les vendeurs de drogue, les gens violents! Bienvenu dans la foire a l'amalgame! Qui dit mieux??? On a qu'a réunir les plus infâmes coupables, établir une échelle de châtiment et les répartir...
Bref! Avec la mentalité du toujours pire, ne faisons rien et tirons les oreilles des moins pire chenapans!!!

Quand on voit (la encore en France car c'est l'exemple le plus proche) les multiples récidivistes avec la clémence des tribunaux et les arrangements de peine de suspension de permis... Je reste dubitatif! Il faut appliquer les lois existantes avec un minimum de fermeter. Sinon ça laisse la porte ouverte a toutes les fenêtres...

Exactement, il faut appliquer les lois avec un minimum de fermeté. C'est bien pour ça que j'aimerais voir les coupables de violence domestique en prison. C'est un des domaines de crimes où les coupables sont le moins mis face à la justice de part la peur des victimes à aller demander de l'aide. L'amalgame, c'est mentionner ce cas extrêmement grave et beaucoup trop peu jugé dans la même phrase que les petits dealers des rues.

Je serais nettement plus satisfait de voir des gens qui lèvent la main sur leurs enfants ou femmes aller en prison.

Je crois que les gens de Roadcross répondraient que l'un n'empêche pas l'autre.
Et que le "chauffard" est susceptible de tuer femmes et enfants comme le mari

Non clairement, ça n'empêche en rien l'autre. La différence est qu'on se donne un mal fou à travers les divers médias pour ancrer dans la tête des gens que les délits routiers c'est mal, alors qu'on néglige quasi complètement d'autres thèmes aussi importants. C'est quand-même très à la "mode" cette histoire de circulation.

C'est un peu la leçon de l'histoire et si tu as filmé et posé tes exploits sur le web, tu peux t'attendre au même traitement !

C'est d'ailleurs là qu'est toute la difficulté de l'histoire. Qu'est-ce qu'un jugement trop clément, lire sursis, laisserait comme message ? Si les trois ans fermes refroidissent les ardeurs d'autres qui pourraient être tentés de poser leurs cerveaux pour jouer eux-aussi les Ghost Riders, c'est gagné. Et tant pis pour le premier.

Sent from my iPad mini using Tapatalk HD

De toute évidence, je n'ai pas filmé et encore moins posté. Il ne s'agit pas d' "exploits" mais de simples débordements ici et là, qui mis côte à côte pourraient bien faire un dossier à peu près 35-40x moins grave que ces 8 minutes d'apocalypse cérébral, d'où les deux semaines de prison. Je pense qu'une condamnation en sursis refroidirait aussi beaucoup les ardeurs. Sérieusement, qui a envie de trimballer ça sur son cv?

[Lolo'stéo]

Je n'ai fait aucun amalgame! J'ai simplement repris les divers exemples ou diverses références donnés (vendeur de drogue par d'autres mais violence physique par toi) en comparaison pour "justifier" ou argumenter de la trop sévère peine adjugée a ce motard! Je n'ai fait que les reciter.
Quant a TON interprétation de mes écrits, cela n'engage que toi! C'est toi qui estimes ou considères les petits dealers de drogue (quand je parle de vendeur de drogue au sens large). Si on commence a moduler les petits vendeurs, les moyens, les grossistes... Il y a des vendeurs de drogue point barre! Et a aucun moment je dévalorise ou dénigre la violence domestique (qui peut être verbale aussi!!!). Mais je rappelle que c'est aussi un délit et que c'est aussi condamné (ça m'est arrivé de porter plainte pour violence et insulte et a mon grand étonnement ... les sanctions ont été prononcées et qui plus est lourdes!)
Et c'est pas parce que je suis particulièrement ferme, intransigeant et strict avec ce motard que je cautionne le reste des délits (vol, viol, violence, meurtre, drogue...)

[_nicolas]

Justement le shark, tu tombes dans le minority report! Si tu voulais tuer une personne et que tu ne le blesses même pas, tu ne seras pas juger de la même façon que si tu étais parvenu a tes fins. Il faut essayer de trouver un entre deux

Est-ce qu'on n'oublierait pas un peu que le gars, outre le fait qu'il n'avait pas de permis et pas d'assurance RC, a commis pas loin de 20 grosses infractions dont quelques pointes à 200km/h en pleine ville à 4 heures de l'après-midi ? Ca fait quand même lourd quand on additionne le tout...


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[alainp]

Ouai je crois bien qu'on a oublié le sujet pour retomber sur les peines possibles grace à Via Secura. Ce type est vrai couillon à la tête dur et des rappels il en a reçu surement un bon paquet et il a continué.

On va attendre la condamnation d'un type qui a commis un excès de vitesse important pour la 1ère ou 2ème et qu'on enverrait en prison pour râler à nouveau

[Oli 911]

Petit déterrage de post. Il a remis le couvert

http://www.rts.ch/info/regions/geneve/7 ... idive.html

Pour rappel, l'histoire d'origine

http://www.rts.ch/play/tv/couleurs-loca ... id=4942979

http://www.24heures.ch/suisse/faits-div ... y/30245434

Ceux qui pensaient que le mettre au trou pour 18 mois était injuste avaient peut-être tort.

Et ceux qui pensaient qu'il ne s'améliorerait pas en prison n'avaient pas tort.

[Fabou]

Mais quel boulet...
La seule chose positive dans tout ça, c'est qu'il n'a blessé personne dans ses rodéos.

En revenant sur les propos tenus par son avocat voilà deux ans "Par la suite il a changé, il a pris conscience de ce mécanisme-là (d'auto-destruction); il a décidé d'entreprendre un travail sur lui-même".

Je pense qu'il a dû se dire "La prochaine fois, je sortirai pas avec ma GoPro!"