Tesla Model S
- Mutorcs
- GP2
- Messages : 2028
- Inscription : 06 sept. 2014 15:34
- Véhicules : Honda Civic 1.5l Sport Plus CVT
Re: Tesla Model S
Message par Mutorcs » 16 oct. 2019 14:34
La marque se fait assez violemment bashée sur ce forum.
C'est peut-être aussi une façon d'aller à contre-courant de cette mode qui consiste à placer Tesla sur un pied d'estal et considérer Elon comme un visionnaire, voir un sauveur!
En tout cas dans la pratique...
Selon Consumer Reports, la Model X serait dans le top 10 des modèles les moins fiables : https://www.consumerreports.org/car-rel ... able-cars/
Et voilà qui va plaire au requin : https://www.tomshardware.com/news/flash ... ing-report
Une mauvaise conception des systèmes embarqués dans la Tesla Model S peuvent rendre la voiture inutilisable au bout de plusieurs années. Et pas sûr que se soit mieux sur la Model 3 apparemment.
Si je comprends bien, le problème vient du fait que la mémoire flash de la voiture subit un nombre d'écriture/ré-écritures trop élevé par rapport à ce qu'elle peut supporter.
Cette limite d'écriture est une limitation inhérente à cette technologie. D'ailleurs les SSD pouvant supporter un nombre d'écritures plus élevés coûtent beaucoup plus chère par exemple.
Le problème dans ce cas serait plutôt du côté d'une mauvaise programmation qui mène du coup à une utilisation excessive de cette mémoire.
La solution de Tesla consiste à remplacer le MCU. Le coût de la réparation se chiffrerait à $1,800-$3,000, donc j'imagine même pas ici en Suisse.
Evidemment, le problème est pris sous garantie. Le hic c'est qu'étant donné la nature du problème ça ne m'étonnerait pas que ça se manifeste principalement sur des Tesla déjà plus sous garantie.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43082
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Tesla Model S MCUs
Message par ze_shark » 17 oct. 2019 16:14
- l'utilisation d'eMMC dont la flash supporte un nombre limité de cycles d'écritures (c'est le cas des SSD aussi). Les specs sont d'environ 3000 cycles.
- l'augmentation de la taille du code statique qui fait que l'espace libre a diminué drastiquement avec les MàJ. Cet espace est crucial car il est utilisé par l'eMMC pour balancer le vieillissement des cellules
- un logging important qui résulte dans une concentration d'un nombre important de cycles d'écritures sur un espace restreint
Une fois la spec dépassée, les bytes correspondants deviennent inopérants. Si trop sont inopérants, la MCU est briquée.
Et dans ce domaine comme dans d'autres, Tesla refuse d'admettre sa responsabilité, ce qui se traduit par des factures de remplacement salées.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43082
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Tesla Model S eMMC
Message par ze_shark » 17 oct. 2019 16:36
https://www.insider.com/older-teslas-re ... ry-2019-10
Re: Tesla Model S
Message par vravolta » 21 nov. 2019 09:53
J’apprends alors que c’est un bug connu de la derniere version. Elle m’indique une manip correspondant a un reboot super bas niveau qui retablit les fonctions mais n’enleve pas les messages d’erreur. Ca a bien fonctionne comme prevu et la MAJ OTA 2 jours plus tard a fini de corriger le probleme (retrait des faux messages d’erreur).
Re: Tesla Model S
Message par Dazul » 21 nov. 2019 10:19
Re: Tesla Model S
Message par Yvan » 21 nov. 2019 11:02
Bah, peut être qu'en remplaçant soit même le HDD par un SSD on y gagne aussi en performances ?
- your momo
- GP2
- Messages : 2514
- Inscription : 08 août 2005 15:10
- Véhicules : Elise A111
Porsche 991.2 C4 GTS
BMW M135iX - Localisation : Romanel s/Lausanne
Re: Tesla Model S
Message par your momo » 21 nov. 2019 22:22
Je pense que je ne suis définitivement pas prêt à subir ça, quelque soit les moments de bonheurs qu'une Tesla puisse produire...
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43082
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
OTA sur Tesla Model S
Message par ze_shark » 22 nov. 2019 06:54
Les conditions régulatoires imposaient d'avoir deux systèmes de sécurité hardware redondants en cas de malfonction du software, en plus des watchdogs software.
Les conditions de validation se sont un peu assouplies avec le passage à l'auto-certification sous ISO 9001, mais j'ai vécu des séances de test où j'avais un ingénieur du TüV dans mon bureau qui vérifiait méthodiquement tous les cas de double faute tels que:
- lignes de code effacées
- un système de sécurité hardware débranché
pour contrôler que la machine restait sûre pour le patient.
A mon avis, avec le soft des voitures et les mises à jour OTA, on est dans le wild west. L'aviation a eu son B737MAX lorsqu'elle a commencé à prendre des raccourcis, l'automobile va y passer également.
Re: Tesla Model S
Message par vravolta » 22 nov. 2019 07:00
Le souci il est pas spécifique à Tesla, il est la depuis que des processeurs sont entrés dans des voitures et la raison pour laquelle le boulot de mecanicien s’appelle aujourd’hui mecatronicien.
Au final, est ce qu’un Iphone est percu comme problematiquement moins fiable qu’un Nokia 3210? Non, c’est different: ca permet de faire plus de choses, mieux, mais avec quelques inconvenients vite oubliés par rapport aux avantages.
Pour avoir un X5 de la meme année, a l’usage je prefere ma Tesla qui se met à jour comme une grande avec regulierement des trucs en plus, des cartes gps toujours à jour que mon X5 qui doit repasser par la concession à chaque fois et où chaque mise à jour est facturée et ou les fonctionnalités sont figées.
Quant à la securité, je rappelle de nouveau la Golf qui plantait les freins avec pourtant pas de MAJ OTA: a un moment, on ne peut plus y echapper et la comparaison avec le 737 max ne me semble pas tres representative de la situation car il s’agit de gerer un defaut de conception physique.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43082
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Re: Tesla Model S
Message par ze_shark » 22 nov. 2019 07:09
A ton avis, est-ce que la distribution par OTA
de software qui a le contrôle sur la direction, l'accélération, les freins et la vectorisation du couple
sans standards établis de contrôle de qualité
a) augmente la sécurité
b) augmente le risque de défaut grâve
Est-ce qu'un smartphone a le contrôle sur la vie des occupants d'un véhicule lancé à 120 km/h ?
- your momo
- GP2
- Messages : 2514
- Inscription : 08 août 2005 15:10
- Véhicules : Elise A111
Porsche 991.2 C4 GTS
BMW M135iX - Localisation : Romanel s/Lausanne
Re: Tesla Model S
Message par your momo » 22 nov. 2019 23:38
Je plussoie sur le fait que les problèmes électriques sur une voiture, même simple comme une Elise, sont déjà hors des compétences des garagistes.
Pour mon cas il a fallu 4 garages avant que le problème soit cerné et c'est finalement un spécialiste en auto électricité qui à résolu la chose.
Par contre s'il faut en plus se coltiner des problèmes SW, avec son lots d'updates et de trucs étonnants qui arrivent quotidiennement sur un banal PC,
alors je dis - non merci.
Re: Tesla Model S
Message par vravolta » 23 nov. 2019 07:47
A ton avis, est ce qu'une Golf qui plante les freins toute seule avec son calculateur qui n'a pas de MAJ OTA contrôle la vie de ses occupants? La réponse est oui. Est ce qu'on l'accepte? La réponse est oui.ze_shark a écrit : ↑22 nov. 2019 07:09Toujours englué dans les corner case.
A ton avis, est-ce que la distribution par OTA
de software qui a le contrôle sur la direction, l'accélération, les freins et la vectorisation du couple
sans standards établis de contrôle de qualité
a) augmente la sécurité
b) augmente le risque de défaut grâve
Est-ce qu'un smartphone a le contrôle sur la vie des occupants d'un véhicule lancé à 120 km/h ?
La véritable bonne question est autre: est ce qu'un calculateur avec MAJ OTA qui permet de corriger des bugs, qui a permis par exemple à un moment de forcer les Model S à rouler en position haute le temps d'installer le blindage sous la batterie, a permis de ralentir les charges pour éviter les incendies, qui permet à distance d'augmenter l'autonomie en cas de catastrophe naturelle est pire qu'un truc programmé en dur?
Et quand on a monté des calculateurs d'ESP, ABS et vectorisation de couple, est ce qu'on s'est posé la question de savoir s'il n'y avait pas un danger le jour où les connecteurs commencent à s'oxyder, le jour où on démocratise les natels alors que le calculateur a été concu à une époque où ca n'existait pas, le jour où les capteurs vieillissent et donnent des infos erronées? Et même en matière de hardware, est ce qu'on s'est posé la question de la dangerosité (avérée) de mettre de l'explosif dans un volant (airbag)? Non. Est ce qu'on a jeté aux orties les airbags car il y a eu des explosions en dehors des cas où ca devait l'être avec décès du conducteur? Non. Est ce qu'on a jeté aux orties le cruise control quand il y a eu ces cas d'impossibilité de les stopper? Et quid des émotions quand on a généralisé les papillons motorisés avec des boites auto et la fin des clefs pour couper le contact? Car tout ce mix fait que si le calculateur péclote, on peut pas empêcher le moteur d'accélérer, on peut pas le débrayer et donc on ne peut plus s'arrêter la voiture.
Toute nouvelle techno présente de nouveaux risques. La question est de savoir si ces risques sont pires que le gain de la nouvelle techno. Je serais personnellement plus inquiet de rouler une nouvelle NSX qui a perdu ses liens physiques sur la direction et les freins qu'au volant de ma Tesla pour laquelle, j'ai encore une colonne de direction et assez de force dans les bras pour overrider les actions du calculateur qui gère la direction. Au final, est ce que le monde était mieux avant quand les voitures étaient conçues au feeling, que des dents pouvaient sauter dans les crémaillères de direction (vécu), des pivots de direction lacher, des freins se souder, des pneus exploser (époque des chambres à air), des carbus mettre le feu, des gaz d'échappement tuer en quelques minutes?
Pour revenir à la Tesla, il est impossible de lancer une MAJ OTA en roulant. Et pour un reboot des systèmes de gestion mécanique de la bête, il faut appuyer à fond sur le frein et maintenir 30 secondes avant que ca se lance. Dans mon exemple, après la MAJ OTA ayant un bug, visiblement le système a détecté ce qui n'allait pas et me l'a signalé, tout comme depuis 20 ans, mes voitures me disent quand leur ABS pourrait ne pas fonctionner. Et il est permis, comme sur les natels, de ne pas installer la MAJ si on est parano.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43082
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Re: Tesla Model S
Message par ze_shark » 30 nov. 2019 18:25
Les problèmes de jaunissement des bords de l'écran (qui, on le rappelle, n'est pas spécifiée pour des applications automobiles) serait lié aux excursions maximales de température, et donc que le nouveau FW (sais pas depuis quand) empêche la température de l'intérieur de baisser en dessous d'un certain seuil.
Et comme c'est pour des raisons peu reluisantes, il ne faut pas s'attendre à trouver ça dans les release notes.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43082
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Tesla Model S: parebrise fendu
Message par ze_shark » 11 déc. 2019 19:57
Le gars préchauffe sa voiture l'hiver, le pare-brise se fend en deux, et il y voit la preuve que le système de préchauffage est le plus puissant jamais inventé.
Revenir vers « Coupés & berlines »
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 112 invités
Connexion
Les articles les plus lus
- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum