Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[ze_shark]

Gros coup de balais vendredi soir, 40 procureurs généraux virés séance tenante. Ce n'est en rien pas surprenant, ça s'est fait par le passé, mais avec une période de transition douce et concertée pour assurer la continuité des dossiers.

Le cas de plus visible est celui de Preet Bharara, Attorney General pour le sud de l'état de New York et surnommé Sheriff de Wall Street, qui a refusé de démissioner, forçant Trump à le virer. Lors de la transition, le président orange l'avait assuré qu'il resterait en poste. Visiblement, il a changé d'avis.

Là où ça devient intéressant, c'est que l'une des affaires instruites par Bahrara est le scandale des mirror trades, du blanchissement d'argent russe (pour la bagatelle de 10 milliards).

Et qui est le plus grand créditeur de l'administration Trump ? Deutsche Bank, il leur doit plusieurs centaines de millions.

Ce n'est que circonstanciel, mais des circonstances, ces temps, il y en a beaucoup. Sans compter le réseau de clientèle qui aurait sorti les 10 milliards en roubles pour en faire des dollars plus propres qu'une lingette stérile.

[ze_shark]

Ah, et puis il y a ça aussi.

http://www.reuters.com/article/us-anban ... SKBN16K2DY

Anbang est une façade du gouvernement chinois.
Lorsqu'ils ont racheté le Waldorf Astoria, Obama a cessé d'y descendre par crainte d'espionage.
Lorsqu'ils ont voulu racheter le Coronado à San Diego (en face de la base navale), le comité sur les investissements étrangers a bloqué la transaction.
Et maintenant, alors qu'ils veulent racheter une propriété du beau fils du président pour 1 milliard de plus que le prix d'achat en 2006, est-ce que l'administration Trump va s'y opposer ?

[juliencor]

Ah, et puis il y a ça aussi.

http://www.reuters.com/article/us-anban ... SKBN16K2DY

Anbang est une façade du gouvernement chinois.
Lorsqu'ils ont racheté le Waldorf Astoria, Obama a cessé d'y descendre par crainte d'espionage.
Lorsqu'ils ont voulu racheter le Coronado à San Diego (en face de la base navale), le comité sur les investissements étrangers a bloqué la transaction.
Et maintenant, alors qu'ils veulent racheter une propriété du beau fils du président pour 1 milliard de plus que le prix d'achat en 2006, est-ce que l'administration Trump va s'y opposer ?

Faut pas être superstitieux...

The building, a 41-floor tower located at 666 Fifth Avenue

[ze_shark]

Pour les chinois, c'est le 4 qui est de mauvaise augure. Donc 666 ne doit pas leur faire plus peur que ça.
Beaucoup d'immeubles n'ont pas de quatrième étage pour cette raison. Et Alfa vendait la 164 sous le nom 168 à Taiwan.
Audi n'a par contre pas cédé.

Et quand bien même, jusqu'où n'irait-on pas pour s'assurer la bienveillance du shadow State Secretary (les diplomates viennent voir Kushner et ignorent Tillerson, ça devient un running joke). Il se disait que Trump voulait que Kushner soit son secrétaire d'Etat, mais c'est contraire aux lois fédérales sur le népotisme (il y en a et bizarrement, Trump a décidé de respecter celles-ci).

[_nicolas]

US officials: Info suggests Trump associates may have coordinated with Russians

[ze_shark]

Oui, ça ne chôme pas cette semaine.

James Comey, directeur du FBI, confirme lundi devant le sénat qu'une enquête est ouverte pour collusion entre des personnes de la campagne Trump et les russes, et que les allégations twittesques du président Trump sur une supposée surveillance par Obama sont sans fondement, chose confirmée par le directeur de la NSA.

Audiences de confirmation de Neil Gorsuch pour un poste à la cour suprême pendant 3 jours. Bonhomme très bien préparé à ... ne rien dire, une gueule de cinéma à la Gary Cooper, affable d'apparence mais ultra-conservateur dans ses jugements. Les démocrates ont décidé jeudi de lancer un fillibuster. Donc 60 votes ou la nuclear option, soit le changement des règles du Sénat pour confirmer les juges à la Cour Suprême à une majorité simple. Pour rappel, les républicains ont refusé, sans aucun fondement légal, de donner audience au nominé d'Obama pour le même siège.

Puis mercredi le chairman de la commission sur services secrets, Devin Nunes, républicain et membre du comité de transition Trump, fait une tentative désespérée d'insinuer que Trump pourrait avoir quand même eu raison, piétinant toute notion de séparation des pouvoirs.

Puis jeudi les républicains échouent misérablement dans leur tentative de passer une révision radicale d'Obamacare, coincés entre l'aile centriste qui considère la nouvelle loi inhumaine et politiquement suicidaire, et l'aile droite qui considère qu'elle est encore trop complisante. Et Trump de menacer que si la loi ne passe pas la chambre vendredi, il refusera de signer quoi que ce soit d'autre. Menace en l'air puisque de te toute manière, ce texte n'a strictement aucune chance au Sénat, une douzaine de républicains sont contre.

Sept années d'opposition à voter 60 fois (sans rire) pour abollir Obamacare dans le vide, mais une fois le moment venu, pas foutus de se mettre d'accord sur un texte alors qu'ils ont une majorité de plus de 20 sièges. Trump est vexé parce que c'est pas facile et qu'il arrive pas à clore, et Ryan n'en a sans doute rien à battre car son agenda réel est de passer à une réforme financière radicale.

En arrière plan, il y a aussi le comportement bizarre de Rex Tillerson, nettement plus intéressé à aller rendre visite à Putin que de rencontrer les membres de l'OTAN.

[bence]

On lit un peu partout que la fondation Clinton a reçu de l'argent Russe, d'Arabie Saoudite (pour une féministe c'est pas mal) ainsi que celui de gens qui ont acheté leur chemin vers l'influence de Hilary qui était secrétaire d'état. Info? Intox? J'en sais rien mais comme d'habitude en politique, il faut les passer au peigne fin pour trouver le moins crasseux...

On va dans le mur!

[Nyrvan]

Elle coûte cher la petite famille Trump :
https://www.washingtonpost.com/politics ... 0a9b1ca9f8

[ze_shark]

La débâcle complète de l'American Health Care Act n'augure rien de bon pour le GOP. Un parlement divisé entre le Freedom Caucus et des "modérés" qui ont peur de perdre leurs sièges avec des mesures impopulaires, des promesses de campagne impossible à tenir, une maison blanche inexpérimentée et qui méprise l'expérience.

Il y a surtout Bannon dont l"agenda de fond est une déconstruction de l'état quasi anarchique. Une vision crépusculaire selon laquelle seul le chaos peut mener à une réaction suffisamment forte pour sauver l'amérique blanche du péril brun.

Les indiens natifs apprécieront l'ironie.

Donc alignement de circonstance et idéologique avec les partis racistes européens. Ils partagent la même vision d'une race blanche menacée, mais Bannon sait également que des victoires d'extrême droite alimenteraient ou amplifieraient le chaos nécessaire à son agenda. D'où également un alignement avec Putin qui a tout à gagner d'un occident à genoux.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Avgas]

Je répète ce que j'ai dit depuis le départ: "Gouverner par décrét c'est une chose, faire passer des lois au Congrés sera une toute autre paire de manches".
Me demande comment s'est passé l'entretien avec Paul Ryan quand celui-ci est venu lui annoncer la nouvelle. La même scène dans "l'univers impitoyable" de la Trump Organisation se serait soldé par un licenciement immédiat du messager...

[ze_shark]

Limpide, mais sa popularité n'est pas prête de descendre sous les 35-40% actuels.

[vravolta]

Concernant Wall Street, aujourd'hui il n'est un mystère pour personne que le meilleur endroit sur terre pour planquer du pognon, faire des opérations sous le manteau (les fameux dark pools), ce sont les US. On ne va pas non plus parler des sanctions OFAC qui sont une manière de défendre les intérêts économiques US sous couvert d'un but noble (sanctions contre les pays méchants). Etrangement, les licences OFAC (ce qui permet de traiter quand même avec un pays sous sanction sans risque de se faire amender) sont distribuées surtout aux entreprises US.

[Yvan]

Interview hier soir de Charles Adams.
Les paris sont à 65% que Trump ne terminera pas son mandat.. (depuis les élections, ca fait mieux de dire "paris" que "sondage".. )
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... id=8493615

[ze_shark]

La blague du jour: Jared Kushner et Sergey Gorkov, chairman de la banque de Putin, l'instrument qui finance tous les projets de Vlad l'entreprenant, des jeux de Sochi aux divers projets stratégiques. Banque sous sanctions depuis la Crimée.

https://www.nytimes.com/2017/03/27/us/p ... ussia.html

[ze_shark]

Dans tous les cas, je doute que l'appareil d'Etat à Washington va subitement décider de ne plus pousser ses pions à l'étranger par tous les moyens possibles.

D'autant plus que, en tout cas pour ce qui est des objectifs d'affaiblissement de l'Europe, l'appareil de Trump est vivement stimulé par Theresa...


Sent from my iPhone 7+ using Tapatalk Pro

Trump n'a aucune vision géopolitique stratégique. Tous ses points de vues sont égocentriques et transactionnels. Le Brexit était une prévalidation de SA victoire. Tout ce qu'il entreprend et le produit de deux forces plus ou moins colinéaires:
- "gagner" pour flatter son égo et légitimiser sa présidence
- l'agenda de déconstruction nationaliste de Bannon, qui est l'éminence idéologique de l'administration, avec de forts soutiens externes comme Robert Mercer. Ce nativisme se portera d'autant mieux si il a des relais transatlantiques avec des partis d'extrême droite européens et une union européenne perçue comme le mal absolu

Les raisons réelles de l'incroyable attraction gravitationnelle entre Trumpworld et Putin & Co ne sont pas toutes claires, en tous cas pas claires dans la pondération des différentes composantes. Alignment idéologique, arrangements transactionnels, coercion, on finira par le savoir.

Mais une réalité demeure:
- les Etats-Unis sont (encore) un état de droit avec séparation des pouvoirs, et un corps législatif qui protège une continuité dans les relations transatlantiques (OTAN notamment) - le pouvoir de Trump est à la fois considérable et limité par les institutions
- la Russie n'est pas un état de droit, la séparation des pouvoirs est nulle et l'agenda est clairement hostile

Putin ne constitue en rien une alternative aux Etats-Unis, et toutes les mouvances de droite et d'extrême droite (parfois d'extrême gauche aussi, cf Mélanchon) qui prônent l'appaisement comme prélude à un réalignement avec la Russie sont, à mon avis, à combattre.