Macron, Hollande, Sarko, Ségo [Politique Française]

[rbk]

Pour moi, le scénario le plus probable est:
- Juppé gagne la primaire à droite
- Valls gagne la primaire à gauche
- l'évolution de la situation sécuritaire dans les 8 prochains mois détermine l'opposant de Le Pen au deuxième tour, ainsi que son score au premier (première ou deuxième
- l'opposant à Le Pen est élu

Encore un ou deux quinquennat de cette sauce et l’extrême droite finira par passer au deuxième tour et il sera trop tard pour pleurnicher

[_nicolas]

Pour moi, le scénario le plus probable est:
- Juppé gagne la primaire à droite
- Valls gagne la primaire à gauche

Je ne vois ni l'un ni l'autre...

[Corsugone]

Mince alors, l'arnaqueur n'a pas la cote.

[_nicolas]

Une chose est sûre voile et burkini auront fait dire tout, mais surtout n'importe quoi, à droite comme à gauche:

Marianne, le voile et les droits des femmes : les propos de Valls agacent une historienne

[Tom63]

Ouhhh que ça va plaire à JC.....

[Corsugone]

Un très beau portrait de Macron, à la hauteur de son talent

[ze_shark]

Ouhhh que ça va plaire à JC.....

Peu surprenant. Elle ne pouvait être que pro-Trump, qui comme elle est résolument pro-Putin car résolument financé par les russes, même si ce n'est que suspecté pour Trump alors que c'est avéré pour Le Pen.

Discours ultra-musclé de Trump hier à Phoenix: 2 millions d'immigrés clandestins à la porte dans la première heure de son mandat. Les 9 millions restant n'ont qu'à bien se tenir.

[ze_shark]

Un très beau portrait de Macron, à la hauteur de son talent

En dehors de son discours habituellement puant, il raconte beaucoup de conneries, ton idole.

"les libéraux et les libertaires qui dominent le pays depuis mai 68". Pardon ?
Dans un des pays lesmplus sclérosés d'Europe par le syndicalisme à outrance, incapable d'imposer à la rue des réformes libérales, qui est passé par des nationalisations (1981) et dont le secteur public domine encore l'économie, on se demande sur quelle planète a vécu le gentil chroniqueur de RTL ces 50 dernières années. Et on ne va même pas aborder la trajectoire libertaire de la France.



Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[ze_shark]

Nicolas désormais climato sceptique ? Il faut vraiment aller jusque là pour séduire l'électorat FN ?

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... climat.php

Sent from my GT-I9195I using Tapatalk

[jl32]

...
Dans un des pays les plus sclérosés d'Europe par le syndicalisme à outrance ...
Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

En France les syndicats sont faibles : à peine un salarié sur vingt est syndiqué dans le privé. C'est le taux le plus faible de tous les pays avancés. Et ils sont divisés, pas représentatifs des salariés et ne savent pas négocier.
C'est la loi qui a été le moteur du progrès social en France.

Un article parmi d'autres : La faiblesse des syndicats en France

En Allemagne, les syndicats sont regroupés sous le DGB, de fait plus efficaces et ont contribué au progrès social.

[ze_shark]

Les syndicats sont peut-être faibles en termes représentatifs mais ont un pouvoir de nuisance particulièrement élevé, d'où des grèves à répétition, et d'où la sclérose du pays en termes de réformes. Les grèves sont encore plus impopulaires que la défense des "acquis sociaux" jusqu'à l'absurde.

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[vravolta]

Ils sont egalement toujours puissants en termes de representations dans les institutions sociales et précisément, le problème est l'ampleur de ces pouvoirs vs leur faible représentativité.

[jl32]

C'est à dire que, concernant les grèves à répétition et l'impossibilité de réformer en France, je ne suis pas si sûr qu'il n'y ait que les syndicats à blamer. Le fonctionnement social plutôt violent et l'évolution par brusques soubresauts me semblent avoir des racines plus profondes.
Certains observateurs soulignent même que : "On constate souvent, dans les conflits sociaux, une violence plus grande des coordinations de circonstances, créées en marge de toute action syndicale ancienne et construite". Martinot et Morel Un autre droit du travail est possible (Fayard)

Ceci écrit, on ne peut nier que certains syndicalistes ont effectivement un pouvoir de nuisance élevé. Il faudrait revoir les règles du dialogue social.

[ze_shark]

Pour moi, une des racines du mal est dans ce "dialogue social", un vocable franco-français qui tient du newspeak orwellien. Le terme me semble synonyme de status quo.

La France a poussé jusqu'à l'extrême la taxation, il ne reste qu'à revoir l'autre moitié du bilan, celui des dépenses, et donc des fameux acquis sociaux. Il va falloir bosser plus, prendre sa retraite beaucoup plus tard, et plus ces réformes sont retardées, plus une génération entière va s'en prendre plein la poire.

Il est clair que les syndicats sont plus un symptôme qu'un diagnostic du mal intrinsèque. C'est un business comme un autre, qui exploite la crédulité des gens. L'absence de soutien à la loi Travail dans l'opinion démontre bien que majorité bien plus large de la population s'attend à ce qu'on continue à raser gratis, et que le pognon tombe du ciel pour financer des retraites à 62 ans/après 160 trimestres.

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[Corsugone]

Faut revoir tes basiques, c'est 172 trimestres (43 ans de cotisation) pour toute personne nait à partir de 1973. L'âge de départ à la retraite à 62 ans est donc un leurre pour cette génération et même pour les autres d'ailleurs.