Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[ossares]

Je viens d’écouter un podcast sur le sujet des cafouillage de Biden.

https://podcasts.apple.com/ch/podcast/c ... 0644791823

Sans dire que tout va bien, les intervenants remettent certaines choses dans leur contexte : Biden est un ancien bègue. De plus, il est, depuis des décennies, coutumier des approximations, voire carrément des affabulations. Lorsqu’il était sénateur, il paraît que ses interventions étaient déjà moquées.

Le tableau n’est pas forcément joli quand-même et vu l’âge ça ne va évidement pas aller mieux…


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[ze_shark]

Trump a donc été condamné à payer 355m de dollars au civil pour fraude. Ce en sus des 83m$ pour diffamation.

Un appel n'a pas d'effet suspensif, mais il semble avoir le choix entre déposer ces sommes en cash, ou mettre 120% de la somme en gage (propriétés immobilières). Vu que c'était la fraude était précisément l'objet de la plainte, les valuations fantaisistes des propriétés de Trump ne seront pas acceptées.

Les autres cas (les 91 chefs d'inculpation au pénal):
- hush money: le procès débute fin Mars pour 6 semaines, ce sera finalement le premier procès pénal pour Trump.
- 6 Janvier: en attente d'une décision de la Cour Suprême sur le recours en immunité. Si rejeté ou accepté sans effet suspensif, le procès pourrait avoir lieu en Mai.
- Mar-a-lago, documents secrets et obstruction de justice: embourbé dans les mains de la juge nommée par Trump (qui pourrait perdre le cas si elle continue ses frasques)
- Georgie: distraction cette semaine avec l'audition de la procureure Fani Willis qui a eu la brillante idée de fricoter avec le procureur qu'elle avait nommé. Il semble qu'il n'y a rien d'illégal et que ça va repartir vers un procès. Pénal également, et hors d'atteinte d'un pardon fédéral.

La décision du Colorado de retirer Trump des bulletins de vote a été entendue par la Cour Suprême, et ces sages semblent avoir soudainement perdu leurs principes textualistes, bien embarrassés de se retrouver avec une telle décision. Les observateurs pensent qu'ils vont botter en touche, la question étant de savoir comment ils vont justifier une telle décision, en déni pur et simple du texte et de l'esprit de la Constitution.

[ze_shark]

L'amende pécunière est en fait de 464m car les pénalités encourent des intérêts par tranches, certaines remontant à 2019.

[ossares]

Punaise, ça ne rigole pas.

A-t-il encore la possibilité de faire appel ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[ze_shark]

Oui, il peut fait appel, circuit puis cour suprême, mais l'appel n'est pas suspensif de l'amende, qui doit être déposée sous 30 jours.

Soit par lui-même, soit sous caution par un prêteur qui va demander ses propres garanties en collatéral.

[_nicolas]

Mar-a-Lago va bientôt finir aux enchères...

[blake_ch]

Si j'ai bien lu, il doit déjà déposer les 83.3M du jugement contre E. Jean Carroll d'ici le 26 du mois pour pouvoir faire appel. Idem que pour la fraude, l'argent doit être déposé afin de pouvoir faire appel. On verra déjà comment il s'en sort dans un semaine.

[ossares]

Merci. On se réjouit du prochain épisode…


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Huntox]

Voilà la suite : Le lancement de la vente de chaussures de sport dorées à 400 dollars la paire, va falloir en vendre quelques unes pour payer les 360 millions https://www.theguardian.com/us-news/202 ... urt-ruling

[blake_ch]

Voilà la suite : Le lancement de la vente de chaussures de sport dorées à 400 dollars la paire, va falloir en vendre quelques unes pour payer les 360 millions https://www.theguardian.com/us-news/202 ... urt-ruling

Il se dit que les saoudiens en seraient très friant et pourraient en commander des centaines de milliers...

Il y a aussi ce projet GoFundMe pour payer les fonds de Trump.

Assez borderline, puisque d'après les conditions d'utilisation :

A. not to use the Services to raise funds or establish or contribute to any Fundraiser with the implicit or explicit purpose of promoting or involving:
[...]
9. the legal defense of alleged financial and violent crimes;

La plateforme n'a pas jugé bon de clore cette campagne. La description de l'objectif de la campagne est assez flou pour joue entre les lignes :

This is more than a legal fund; it's a call to all businesses owners and entrepreneurs to rally in defense of all businesses and for man who has never hesitated to stand in defense of us.

This fundraiser, therefore, is not merely about raising the “ruling” amount. It's about making a stand. It's about showing that when one of us is targeted for championing the values that make America great, he does not stand alone. We stand with him, shoulder to shoulder, ready to support, defend, and fight back against a system that threatens to undermine the very foundations of our republic.

... il est même presque garanti qu'au final, Trump ne verrai même pas l'argent car l'auteur du projet pourrait retirer les fonds versé et en faire ce qu'il en veut.

[Leuen]

Il y a aussi ce projet GoFundMe pour payer les fonds de Trump.

400k, je la sens mal pour les 83mio d'ici au 26.

[ze_shark]

Les corrompus ne sont peut-être pas qui l'on croit.

L'informateur hautement crédible sur lequel toute la thèse de la corruption de la famille Biden par les ukrainiens arrêté par le FBI pour avoir menti sur toute la ligne et colporté une charade du FSB. Cette histoire grotesque de corruption tourne à l'opération de désinformation du public et de manipulation de l'élection 2024 par les services russes, avec comme outil principal les républicains du Congrès et leur mégaphone (Fox News).

https://apnews.com/article/hunter-biden ... 1d0e2f60e5
https://www.nbcnews.com/politics/joe-bi ... rcna139587
https://www.nytimes.com/2024/02/15/us/p ... raine.html

Le scandale, c'est de croire à de telles âneries.

[ze_shark]

La Cour Suprême de l'Alabama confère aux embryons le status de personne, avec les mêmes droits qu'un enfant, ce qui rend la fécondation in vitro patriquement impossible. L'opinion, écrite par le président de la Cour, semble tout droit sortie d'une mega church.

By citing verses from the Bible and Christian theologians in his concurring opinion, Chief Justice Tom Parker alarmed advocates for church-state separation, while delighting religious conservatives who oppose abortion. Human life, Parker wrote, “cannot be wrongfully destroyed without incurring the wrath of a holy God, who views the destruction of His image as an affront to Himself.”

Les chrétiens évangéliques se retrouvent ainsi coincés entre leurs thèses sur l'avortement et la reproduction, et l'agenda nationaliste qui passe par une augmentation de la natalité blanche, quel que soit le moyen.

https://www.usatoday.com/story/news/nat ... 689378007/
https://apnews.com/article/alabama-froz ... ad36061f2d

Une frange non-négligeable des Républicains poursuit le prochain horizon, qui est l'interdiction pur et simple de la contraception (qui n'est naturellement pas prévu texto dans une Constitution de 1787. Là, le textualisme s'applique sans problème. Il n'est qu'une question de temps pour qu'un état interdise la pillule contraceptive et condamne le sexe récréatif, imposant aux femmes un rôle "productif".

https://www.nytimes.com/2023/06/17/us/p ... homas.html

PS Musk, dont l'obsession sur l'effondrement de la population (blanche) est largement documenté, est une figure centrale de ce mouvement.

[vravolta]

Les corrompus ne sont peut-être pas qui l'on croit.

L'informateur hautement crédible sur lequel toute la thèse de la corruption de la famille Biden par les ukrainiens arrêté par le FBI pour avoir menti sur toute la ligne et colporté une charade du FSB. Cette histoire grotesque de corruption tourne à l'opération de désinformation du public et de manipulation de l'élection 2024 par les services russes, avec comme outil principal les républicains du Congrès et leur mégaphone (Fox News).

https://apnews.com/article/hunter-biden ... 1d0e2f60e5
https://www.nbcnews.com/politics/joe-bi ... rcna139587
https://www.nytimes.com/2024/02/15/us/p ... raine.html

Le scandale, c'est de croire à de telles âneries.

D'où l'importance de laisser la justice faire son job, certes, toujours trop lent, mais toujours bien mieux que de laisser circuler une rumeur dont il restera toujours quelque chose. Biden semblait terriblement coupable dans cette histoire, forcément car l'histoire a été construite dans ce sens. Et c'est quand on voit des affaires comme celles ci qu'on peut se poser la question de si Tesla est vraiment coupable de tout ce que Twitter raconte et de si on ne devrait pas laisser les régulateurs locaux investiguer les cas de SUA ou de casse de triangles, se demander si la coïncidence de plaintes autour des 2 Gérard est l'émergence d'une réalité ou une conspiration contre des personnes dont la notoriété permet d'alimenter un buzz. Seule la justice a les outils pour clarifier le flou de ces situations et malheureusement, ca prend du temps. Mais peut on, dans un état de droit, permettre la justice instantanée par un peuple qui n'a pas accès au dossier et n'a pas été témoin direct ? Peut on permettre un procès uniquement à charge et pas à décharge ?

Et ca marche aussi pour Trump. Certes, ca prend du temps de démonter toutes ses fraudes et exactions, mais ca arrive gentiment, inéluctablement. Est ce que ca aurait été mieux de le condamner avec un mauvais procès à base de "on dit" "on voit bien que" ou "je suis convaincu que" ? J'en doute.

[_nicolas]

Est ce que ca aurait été mieux de le condamner avec un mauvais procès à base de "on dit" "on voit bien que" ou "je suis convaincu que" ? J'en doute.

Ecrit par celui-là même qui arrive à déterminer des trucs du genre “ça sent la crème bizarre sur le dos d'une conductrice”…