Via Sicura: nouveau barème de sanctions

[ze_shark]

Insolite. 148/60 par ... inspection de l'appareil de navigation d'un jeune pressé d'aller acheter des cigarettes.

http://www.blick.ch/news/schweiz/ostsch ... 07847.html

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[Yvan]

Ne parlant pas schpounz, j'ai pas saisi...
Ils ont retracé la vitesse via le GPS ?

[ze_shark]

C'est que je comprends. Trahi par sa navi.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Leuen]

Article dans Le Temps ce matin.
Avec une infographie intéressante que je ne retrouve pas sur la version en ligne et qui montre une baisse assez net du nombre de tués / blessés sur les routes ces 3 dernières années. Coïncidence ou réel effet de Via Sicura, difficile à dire. Ce qui est certain par contre c'est que c'est du pain bénit pour ses défenseurs. Comme le dit l'article, un retour en arrière est très peu probable. L'initiative populaire a peu de chance devant le peuple à mon avis. Tout ce qu'on peut espérer à moyen terme c'est un retour du "pouvoir d'appréciation des juges".

[blake_ch]

Via Sicura : chauffards ou bons citoyens?

http://www.rts.ch/play/tv/classe-politi ... id=7782992

[ze_shark]

Sans commentaire ...

Par 22 voix contre 19, les sénateurs ont soutenu une initiative parlementaire UDC, déjà adoptée par la Chambre du peuple, demandant que le contrôle médical auquel les conducteurs âgés doivent se plier soit repoussé de 70 à 75 ans.

Enfin si, avec commentaires.
A quand une initiative pour inscrire la transparence du vote parlementaire dans la Constitution et mettre fin à l'opacité des votes au Conseil des Etats ?
Curieux que le parti des Grands Patriotes n'ait pas eu cette idée.

C'est vraiment si chicanier de demander un premier contrôle médical à 70 ans ?

Sent from my Nexus 10 using Tapatalk

[Yvan]

Nos élus commencent tout de même à se repencher sur la question, à force de mécontentement populaire.

Bien que la formule "les morts ont diminués depuis la mise en œuvre de Via Sicura, donc on a vu juste" (reste encore à prouver que la diminution des morts sur les routes est une résultante directe de Via Sicura) semble inattaquable, on s'aventure du bout des lèvres à imaginer redonner une possibilité à nos juges d'user du principe de proportionnalité.

A l'instar de cet automobiliste flashé à 144, tout de même, (au lieu de 80 sur une bretelle de sortie d'autoroute) et qui avait initialement écopé de 5 mois de retrait en tenant compte des antécédents et dont le juge fût ensuite débouté de son jugement pour finalement être via sicurisé.

http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/v ... id=7789170

[ze_shark]

Des gumballers flashés à 151/80 près de Pontresina. Petit bras ...

http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/ ... t-27304646

Deux voitures confisquées.

Et le Cannonball est dans deux semaines.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[ze_shark]

Lu au détour d'un article de 20 Minutes sur un délit de chauffard: sondage internet sur la sévérité de la loi suisse:



27% des répondants trouve la loi trop sévère. Le reste juste bien ou pas assez sévère.

[ze_shark]

Coup de filet au Susten à Gadmen:

https://www.bluewin.ch/de/news/regional ... litzt.html

Deux motards à 167 et 147 km/h. quatre autos à 178, 140 et 2x142 km/h.

[ze_shark]

Et c'était un contrôle fixe avec remorque sur plusieurs jours. Donc ni un trépied camouflé, ni un laser.

http://mobile2.thunertagblatt.ch/articl ... 3d48000001

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Philippe47]

Les gens auraient alors au moins pu masquer l'objectif comme je l'ai vu à Lausanne sur leur fameuse remorque !
Après mettre des radars dans les cols ça apporte quoi en termes de sécurité: RIEN, NADA !!!! Sur le nombre de passages le 90 % des usagers se traînent lamentablement et montent les cols à la vitesse d'escargots.

Ce radar illustre une fois de plus la stupidité des schtroumps !!!!!

[ze_shark]

Je ne suis pas du même avis.

Ca roule parfois très fort sur le Susten et le Grimsel, sans atteindre le cirque invraisemblable que j'ai constaté par le passé sur St Cergue ou le Mollendruz le WE. Et la carte des accidents de l'OFROU montre qu'il y a des accidents avec dommages corporels (mais heureusement peu de morts).

Donc entre ça et les charettes bernoises et soleuroises sur l'A1, il me semble que ça a nettement plus de sens dans une optique de prévention routière.

Par contre, je suspecte qu'ils l'ont placé sur la section de loin la moins dangereuse du col (les rectilignes après Gadmen), difficile d'atteindre de telles vitesses ailleurs sur la montée. Il est clair que le gars qui enquillent 178 sur le droit de Gadmen n'enfile pas des perles et va sans doute allumer plus haut aussi.

[stef]

http://www.20min.ch/ro/news/romandie/st ... s-30809606

Sa rigole pas toujours du coté valaisan

Si c'était des conducteurs suisses oulaaaaahhh les sanctions...

[pierre]

Tu ne lis pas les liens que tu postes?

Sent from my HTC 10 using Tapatalk