[photo] Quel équipement avez-vous...

GT Driver · Message par **GT Driver** » 19 sept. 2008 19:37

Il est temps de prendre un nouveau objectif. Le 70-200 sera miens en 2009 c'est sur, il me faut une optique de faible focale. Le Sigma 12-24 (très grand angle ou 10-20) ou le 24-70 ? J'aime le grand angle, mais le 12-24 risque d'être juste pour le reste. Grande réflexion en perspective. Le Sigma 17-70 me ferais-il arrêter de gamberger ?

Yann · Message par **Yann** » 21 sept. 2008 20:58

Personnellement j'ai le Sigma 10-20mm, et maintenant en plus, le Tokina 10-17mm.

Si tu veux du grand angle, qui est un peu plus utilisable, j'ai un pote qui a acheté un Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX

ça rends bien (c'est un de ceux que j'avais au Salon de Genf..)

400D + 12-24mm

Ça déforme... mais pas autant que ça... "utilisable" quoi

GT Driver · Message par **GT Driver** » 21 sept. 2008 21:10

Chez Sigma le 10-20 est 300.- moins cher que le 12-24... Le 17-70 n'est pas assez grand-angle selon toi ? Quant à Tamron (11-18 ), quoi en penser ?

Yann · Message par **Yann** » 21 sept. 2008 21:17

le 12-24 je parle du Tokina

pas du sigma... maintenant est-il plus ou moins cher.... ?????

Concernant le 10-20mm j'adore.. c'est sharp et tout...

Sigma 10-20 + 400D

Mais t'es vite limité dans l'utilisation...

GT Driver · Message par **GT Driver** » 21 sept. 2008 21:19

Le Tokina 12-24 est aussi chez que le Sigma 10-20

Le 17-70 serait bien plus polyvalent, on est d'accord. Tu as d'autres idées ?

Steve, avec quel objectif tu as fais le salon ?

Yann · Message par **Yann** » 21 sept. 2008 21:28

Oui 17-70mm me semble un bon deal, mais tu n'auras jamais l'effet super-WA que t'offre le Sigma 10-20mm.. par exemple...

(et c'est tant mieux diront certains... mais moi j'aime)

L'autre soir quand je suis sorti shooter vite fait le scooter Chtouning placé dans les petites annonces içi..

J'ai pris le 24-105mm et le 10-17... après 3 photos j'ai viré le 10-17 au profit du 24-105... le super grand angle te permettent de faire 2-3 clichés spéciaux... mais ensuite... c'est toujours la même chose.. si tu shootes un seul sujet...

GT Driver · Message par **GT Driver** » 21 sept. 2008 21:58

Idéalement, il me faudrait 10-20, 24-70 f2.8 et 70-200 f2.8.

Soit je me prend un grand angle que j'utiliserais somme toute peu, soit je prend un polyvalent qui ne me quittera pas. Sachant que j'ai quand même du x1.5... Dernière idée: le 24-120 de Nikon. Un stabilisé qui plus est.

ZeusRS · Message par **ZeusRS** » 21 sept. 2008 23:11

J'ai shooté le salon avec le 17-55mm F2.8...

Je suis d'accord avec Yann, le grand angle, t'es vite limité, mais ça peut faire des clichés vraiment top!

Du coup, je le prendrais plutôt en complément, et le polyvalent en premier...

bence · Message par **bence** » 22 sept. 2008 00:19

Moi je virerais tout ça et prendrais un Canon avec des objos Canon.

Plus sérieusement, 10-20, c'est vraiment du luxe à mes yeux, c'est le genre de blague qu'on achète pour vraiment tout avoir une fois l'équipement de base complet, à l'instar d'un fisheye. Je pense donc que ça peut être sympa, mais n'est utile que pour 1-2 photos sur 100 à mon avis, donc ça fait cher le cliché. Il est préferable de prendre du polyvalent en premier lieu.

Yann · Message par **Yann** » 22 sept. 2008 01:28

ben c'est un peu la situation qui s'est posée dans mon cas quand j'ai fait l'upgrade du 1D mk2.

Mon "polyvalant" était en monture EF-S... donc dans le baba....

je tournais avec :

10-20mm, 50mm, 70-300mm....

Donc rien entre 20 et 70 mise-à-part mon 50mm f2.8 qui t'obilge à faire 10 pas en avant et/ou en arrière à chaque fois que tu veux shooter

Avec le 24-105L, now c'est parfait... j'utilise presque plus que celui-ci... même pour les panning shots... le 70-300 à de la peine à se faire désirer...

Ca sent la mise à la retraite et le 70-200 F2.8L, si les impôts m'ont pas vampirisé d'ici l'été prochain

dahu · Message par **dahu** » 22 sept. 2008 07:07

Yann, as-tu vu ça : http://fr.canon.ch/For_Home/Product_Fin ... /index.asp

Un boitier full frame reste l'élément le plus important pour du grand angle !

BS · Message par BS » 22 sept. 2008 07:24

dahu a écrit :Un boitier full frame reste l'élément le plus important pour du grand angle !

Je ne peux que renchérir, il y a un monde entre un 24 mm DX et FX !

http://www.asphalte.ch/phpBB2/viewtopic ... 49&start=0

Yann · Message par **Yann** » 22 sept. 2008 12:27

dahu a écrit :Yann, as-tu vu ça : http://fr.canon.ch/For_Home/Product_Fin ... /index.asp

Malheureusement oui...

le 1D pour les sport,

le 5D pour les statics...

Perfect combo..... si on veut bien

Yann · Message par **Yann** » 22 sept. 2008 12:28

BS a écrit : Je ne peux que renchérir, il y a un monde entre un 24 mm DX et FX !

qu'est ce que je dois dire avec mon 10-17 sur le 1D (qui n'est pas FX mais presque..)

memaster62 · Message par **memaster62** » 22 sept. 2008 14:00

dites moi...
que pensez vous des pana (reflex) avec optique leica?

sinon j'ai pas encore de reflex numérique, mais j'ai ça hérité de mon père;

j'ai appris beaucoup de choses avec, maintenant je le bichonne en tant que collection
et je ne l'utilise plus.

[photo] Quel équipement avez-vous...

Nikon D700

Re: Nikon D700

Qui est en ligne ?

Connexion

Les articles les plus lus

Connect with your social network account

[photo] Quel équipement avez-vous...

Nikon D700

Re: Nikon D700

Qui est en ligne ?

Connexion

Les articles les plus lus