Macron, Hollande, Sarko, Ségo [Politique Française]

[Jan25]

Y a-t-il une bonne raison (autre que leur soutien indéfectible et continu à Emmanuel Macron) pour laquelle les médias français parlent de "majorité présidentielle" alors que le parti "En Marche" n'a -à ma connaissance- aucun député à l'heure actuelle, et aucune certitude d'avoir une majorité aux prochaines législatives?

[ze_shark]

Parti La République En Marche, En Marche est un "mouvement".
J'imagine que c'est parce qu'il est en tête (de peu et à la limite de la marge d'erreur) des sondages, et que dans un scrutin majoritaire à deux tours, ça peut vite se transformer en majorité.

[Jan25]

Parti La République En Marche, En Marche est un "mouvement".
J'imagine que c'est parce qu'il est en tête (de peu et à la limite de la marge d'erreur) des sondages, et que dans un scrutin majoritaire à deux tours, ça peut vite se transformer en majorité.

Ouais... un sondage donne des projections, alors que seuls 14 des 577 candidats du parti de Macron sont connus, et qu'il a promis 50% de "nouveaux" (qui finalement pourront être des élus locaux, avec tout le crédit qu'on peut porter à une promesse de politicien):
http://www.linternaute.com/actualite/po ... tives-2017
D'autres sondages lui donnent 24% d'intentions de vote (ce qui correspond à la louche à son score au premier tour, mais toujours sans que les sondés ne connaissent la bobine de celui pour qui ils disent vouloir voter), mais je suis bien d'accord qu'avec ce mode de scrutin il peut y arriver.

[_nicolas]

Après Macron et la multiplication des documentaires sur sa campagne, c'est Ségolène Royal qui doit tenir le record d'apparitions sur les écrans cette semaine. L'ex de François a pris... de la hauteur et s'affiche experte sur les mécanismes qui ont amené à l'échec des partis traditionnels et les raisons profondes de leurs rejets par les français. Tout en critiquant ses anciens collègues de parti qu'elle accuse de représenter cette "politique à l'ancienne à laquelle les français ont dit non". Le tout avec un sourire plus travaillé que jamais. Difficile de ne pas être admiratif devant une telle absence de scrupules !

Sent from my iPad Pro using Tapatalk Pro

[ze_shark]

Macron donne pour l'instant l'impression qu'il va se tenir à ses principes, notamment sur la sélection des candidats aux législatives.
Pas certain qu'il va être sensible aux charmes de la calamité du Poitou.
Il avait d'ailleurs déclaré qu'elle ne serait pas ministre, encore moins première ministre.

[Avgas]

Tout en critiquant ses anciens collègues de parti qu'elle accuse de représenter cette "politique à l'ancienne à laquelle les français ont dit non". Le tout avec un sourire plus travaillé que jamais. Difficile de ne pas être admiratif devant une telle absence de scrupules

Elle cherche à garder des portes ouvertes en cas de retournement de veste. Mais dérrière cela il y a l'idée, selon elle, que son échec de 2007 face à Sarko vient en grande partie du machisme et des barrons du PS qui lui ont mis tous les bâtons possibles dnas les roues.

Entre temps Édouard Philippe, dont le nom circulait depuis une semaine, a été nommé à Matignon.
Composition du gouvernement annoncée demain. On va voir si la stratégie de dégommage du PS par l'extérieur se répète à droite.

[Tom63]

Ça en prend doucement le chemin.
Les ralliements sortent du bois depuis cet après-midi.

[Avgas]

Mais il en a encore beaucoup chez les Républicains qui n'on pas encore compris que c'est une donne complètement nouvelle, l'équivalent d'une start-up qui débarque et dynamite un modèle vieux de 60 ans.
Si jamais il arrive à réformer et simplifier le Code du Travail, même sans aller jusqu'à la simplicité Helvétique, par ordonnances et au pas de charge, cela va créer un sacré déclic de confiance.

[Remi]

[...] c'est une donne complètement nouvelle, l'équivalent d'une start-up qui débarque et dynamite un modèle vieux de 60 ans.
[...]

Franchement j'en doute très fortement.

(mais je ne demande qu'à être convaincu, nous verrons dans les cinq ans à venir)

[Philippe]

mais la France peut-elle attendre encore 5 ans pour voir ?

[Tom63]

Le nouveau gouvernement est sorti, et à l'heure pour une fois!

Je m'attendais à de plus lourdes prises de guerre, notamment à droite. Mais on verra rapidement.

Bon... Et Nicolas Hulot... On verra quand il aura fini de passer une tonne de pommade à la passionaria du Poitou.

D'ailleurs, si d'aucuns s'inquiètent pour Ségolène Royale, rassurez-vous, elle va monter une boite! Youpi.

[ze_shark]

Et Bayrou à la Justice. C'est vraiment le meilleur Garde des Sceaux que la France peut s'offrir ?
Je pense qu'il ne faut pas être trop idéaliste, Macron a quand même dû faire quelques compromis.

[Avgas]

Quoi qu'il se passe, Bayrou allait toucher un poste "Régalien".
Si Hulot réussit ne serait-ce qu'à imposer la fin de la prime fiscale du mazout, je dis banco.
Déçu que Le Drian ne reste pas la défense car il a fait un excéllent travail sur les Opex, a aidé sur les ventes du Rafale et a sauvé les meubles sur les bateaux russes.
Pas mal de sang neuf (seuls 4 ex-ministres) et des Ministres et Secrétaires d'État qui ont mis la main dans le cambouis.
Une Secrétaire d'État qui a managé des ONG de handicapés, ou un Ministre de l'Education qui a été Recteur d'Académie et Directeur de l'Essec, savent de quoi ils parlent.

[Nyrvan]

La professeure Buzyn (en hématologie) est une sommité, en espérant qu'elle puisse faire bouger un système de santé particulièrement sclérosé (mais mon bon Monsieur, la France a le meilleur système de santé du monde )

[ze_shark]

@ Zeshark : Macron ose dire que la France est innovante en matière d'environnement. Tu trouves ça pertinent comme affirmation ? Et c'est pas en nommant un présentateur tv comme ministre de l'environnement que ça va rendre l'histoire plus crédible ....

Je ne crois pas qu'il eut été judicieux de déclarer que la France est à la ramasse.

Quand au présentateur TV chevelu, peut-être que la popularité du bonhomme et son aptitude à expliquer les choses pourra aider à vendre des réformes qui vont dans nul doute être pénibles. Les anglophones distinguent policy et politics. Il ne me semble pas que nous avons un équivalent en français.

L'alignement de la fiscalité du diesel sur l'essence pendant le quinquénat est une promesse de campagne de Macron. On verra si il la tient. C'est la policy.
Hulot, c'est l'emballage. Et à mon avis un emballage qui pourrait s'avérer efficace.