Asphalte.ch

C'est la première fois que je mets un replay de F1 pour savourer ces 10 derniers tours. Superbe. Dépassement musclé. Mais bon, Leclerc aurait aussi mérité un drapeau bleu

Ca me semble logique par rapport au Canada, où Vettel était sorti puis rentré en piste en essayant de garder sa place. Il y a un règlement, ils l'ont appliqué un peu bêtement, et il ne s'applique pas dans ce cas vu que Verstappen ne s'est pas sorti, il n'est même pas en perdition.

Par contre, il y a eu par le passé des pénalités pour avoir forcé un concurrent hors de la piste. Peut-être que ce qui a joué en défaveur de Leclerc est qu'il avait un océan de place au-delà du vibreur au lieu de quoi il a cherché à tenir sa ligne et empêcher Verstappen de bien sortir.

Justement, Verstappen fait exprès d'emmener Leclerc au large alors qu'il est totalement en capacité de lui laisser au moins un peu de place.
Autant je trouve parfaitement légitime de lui en laisser le moins possible, de l'emmener sur la partie sale de la piste, hors trajectoire ou ce que tu veux, autant pousser hors piste avec un coup de roue en plus, c'est autre chose.
D'autant que c'est prémédité depuis le tour précédent et qu'il est passé sur l'intérieur de ce virage précis avec une grande facilité à chaque tour (l'un des seuls d'ailleurs).
Ainsi, vois pas pourquoi le fait que Leclerc avait de la place hors piste serait recevable. Il laisse, lui, de la place sur l'intérieur.

Au final, la constante entre Rosberg au même virage en 2016, Vettel ou Leclerc est que c'est le mec qui défend qui est perdant. Il part avec une présomption de culpabilité.
Si il y a contact ou irrégularité sur un mouvement de défense, il est pénalisé, s'il y a contact sur une attaque pas de pénalité pour l'attaquant.
Leclerc défends fair en prenant juste l'extérieur du virage. Dommage de "punir" ce qui est aussi une belle manœuvre.

Encore une fois, je ne dis pas qu'il faut sanctionner Max hier.
Mais appliquer une règle avec tellement de différences d'un week-end à l'autre, c'est problématique.

Plus généralement, il y a une espèce d'hystérie du dépassement, d'où le DRS.
Il faut dépasser. Pas lutter, juste dépasser.
Or pour ma part, ce n'est pas drôle de voir des dépassements DRS.
Voir un mec qui lutte pour doubler et l'autre qui résiste, ça donne clairement un autre genre d'émotions au final, même si le dépassement n'a pas lieu.
À Monaco en 92 j'ai espéré pendant 10 tours que Mansell passe Senna. Il a tout tenté, et n'est jamais passé.
N'empêche que ça reste un de mes plus beaux souvenirs de passes d'arme.

L'énigme Rich Energy semble s'élucider. Ou se résoudre par elle-même. Ils claquent la porte en qualifiant la performance insupportable, alors qu'ils s'attendaient à être devant Red Bull, leur concurrent naturel. Forcément ...

https://jalopnik.com/haas-f1-sponsor-ri ... 1836250021
https://www.reuters.com/article/us-moto ... SKCN1U52DI

Attention les gars, accrochez vos harnais ainsi que vos bretelles, j'ai du lourd, ça va piquer les yeux sévère.

La merveille du jour:



Voilà. In the Haas.
Ça fait 8 mois que Steiner s'évertue à dire à tout le monde (au monde entier, donc, F1 oblige) que, malgré absolument toutes les apparences et évidences, non, Rich existe et que la boîte à qui il propose une telle visibilité est très sérieuse et solide.
Tout ça pour se faire planter comme une merde (à un moment faut appeler une loutre une loutre) par par la compagnie la plus fumeuse de la dernière décennie avant même la mi-saison??

On savais que le truc était un scam ou un Ponzi ou du blanchiment, mais alors clôturer le truc comme ça, là, franchement, franchement, respect.

Ce n'est que le début!!

Je suis remonté un peu dans la tweet line de Rich.
Le mardi suivant le GP d'Autriche, ils retweetaient ça :



Ça sentait pas la lourde rébellion!

Et il y a juste 2 jours, c'était ça :



On attend toujours la réaction de Haas à l'heure qu'il est.

Bon, que le social media "team" soit le dernier à être mis au parfum ne me choque guère.

Certes, mais tu peux quand même faire un peu le ménage pour essayer de maintenir un semblant de cohérence.
D'autant qu'ils n'ont pas été pris par surprise puisque c'est sur Twitter que l'annonce a été faite.

Cela étant, ce bullshit fonctionne quand même un peu puisque, par exemple, la dépêche AFP parue hier sur le sujet reprend le tweet pour argent comptant. Haas est lâchée par son sponsor titre à cause de ses mauvais résultats.

Et c'est peut-être même pas fini ...

https://www.motorsport.com/f1/news/rich ... l/4492346/

En attend la suite du feuilleton Haas-Rich, Daniel et Lando ont décoincé la conf de presse !

Tant qu'à faire parler d'eux, ce qui quelquepart était le but, pourquoi ne pas insister.

Ils auraient du brander "Rich & FU Energy".

La suite du sketch!



Faut qu'ils se dépêchent de déposer la propriété intellectuelle, sinon Gad Elmaleh va le leur piquer pour son prochain spectacle!!

Vous en voulez encore ?



Sinon, belle qualif !
Et une différence assez incroyable entre Leclerc et Vettel...

Quelle course !
Et quelle bévue de Vettel. Le commentaire de Coulthard sur Channel 4 faisant le parallèle avec la fin de carrière de Schumacher ...