Asphalte.ch

Nouvelle livrée aussi pour Lewis :

Record de 91 victoires égalé. J’en compte 78 avec la meilleure voiture du plateau, très bon pilote qui gère sa carrière avec brio. 3x autant de victoires que Alonso, d’oú l’importance de faire les bons choix.

Oui je viens de le mentionner sur le fil F1.
C'est une performance à féliciter quoi qu'il en soit.
Il fallait aller les gagner, garder la motivation etc..
Et faire le choix du switch Mercedes en 2012. Chapeau.

Même si les circonstances sont favorables au records sur sa carrière (nombre de saison qu'un pilote peut enquiller et nombre de courses par saison) et même si Stewart n'a peut-être pas tort de pensé qu'il n'est pas parmi le trio des plus grands.

Pour Stewart, les trois meilleurs sont Fangio, Clark et Prost, des grands pilotes mais d'un autre temps et d'une autre époque. Stewart n'aime pas Hamilton, on peut ne pas apprécier l'homme mais le pilote est exceptionnel. Au final, ce qui reste, ce sont le nombre de victoires et de titres, d'ailleurs Prost lui-même considère que le nombre de victoires est plus important que le nombre de titres pour évaluer un pilote et à ce petit jeu Hamilton sera le premier et pour très longtemps. D'ailleurs plus ça va, plus Stewart fait penser à un has been aigri, dès qu'il ne sera plus là, plus personne se souviendra de lui, surtout lorsque les journalistes de sa génération auront disparu. Prost qui est pourtant bien plus capé que lui évite de se hasarder à ces comparaisons douteuses.

Un truc aussi à prendre en compte concernant Stewart : https://f1actu.com/le-premier-pilote-de ... e-raciste/

"Pilotes d'un autre temps" ça veut dire quoi?
On ne lui demande pas de désigner le meilleur pilote de 2020, on lui demande de désigner les meilleurs depuis 1950. Il a encore le droit d'avoir un avis, d'autant que son avis est difficilement critiquable.
Fangio, Clark, Prost. Une critique particulière à formuler?

Stewart a gagné 27 grand-prix, et tenu le record de victoires de 1973 à 1987, année où Prost le prend.
Il n'a roulé que 8 saison, pris 99 départs pour arriver à ce score, et gagné 3 titres au passage. Tout ça à une époque où la concurrence n'était de loin pas la même qu'aujourd'hui et où les chances d'y passer étaient plus élevées que celles de gagner.
À ce sujet, il est l'un des artisans principaux de la sécurité en sport auto. C'est en grosse partie grâce à lui que ce sport a changé sur ce point.

De mémoire, Schumacher et Hamilton 91, Vettel 53, Prost 51, Senna 41, Alonso 32, Mansell 31, Stewart 27.
Encore 8eme depuis 1950.
Tu peux aller vérifier le ratio courses/victoires, il doit être à vue de nez encore plus haut que ça.

Il a marqué l'histoire de ce sport, en fût un des géants, et c'est pas parce que des commentateurs lapidaires de forums qui n'y connaissent rien l'oublieront, ou diront le contraire, que ça changera le fait.
Et à plus de 80 ans, une démarche mal assurée et des prothèses auditives, il est encore capable de rouler une F1.

Quant à ta dernière salve, c'est amusant comme tu es bien moins choqué quand tu nous post du Zemour à répétition.

Je dis simplement qu'on ne peut pas comparer des pilotes d'une époque révolue où les voitures étaient différentes, les circuits différents et les modes d'organisation des écuries différents, accessoirement les physiques des pilotes différents, Comme dit Helmut Marko, les pilotes d'aujourd'hui ont une préparation sans commune mesure à celles des pilotes d'il y a 30 ans.. On ne peut pas dire un tel appartient au top 3 depuis 1950, cela n'a aucun sens, tout est différent. Jackie Stewart est tout à fait respectable mais son avis ne vaut pas tripette tout sir qu'il est. D'ailleurs, je n'ai jamais compris son avis sur Senna qui consiste à dire que Senna surconduisait en prenant pour preuve qu'il était sans cesse entrain de corriger ses trajectoires, au final, il était le plus rapide. Prost est bien plus intelligent, il s'abstient de donner des avis sur les uns et les autres, cela lui évite de passer pour un has been.

Meilleure voiture ou pas, c'est 30% des départs pris qu'il termine en premier. Ca se respecte !

Je sais pas vous, mais le coup du fils Schumacher qui file à Lewis un casque de Schumacher père en guise de félicitations me laisse dubitatif quand à l'action dénuée de tout buzz..
Evénement évidemment fait de manière bien médiatisée, Lewis qui se confond en "émotions", bref, moi j'ai un petit malaise sur le truc...

https://www.bluewin.ch/fr/sport/f1-moto ... 48510.html

Pour le coup je trouve plutôt sympa... juste dommage que Schumi ne soit pas en état de remettre un petit cadeau lui-même.

L'idée de transmission d'un cadeau en égalant un record me plait. Par contre, qu'on le fasse faire pleines caméras scénarisées au fiston qui subit déjà le malheur d'un Papa mal en point, plus que bof (et beauf).

C’était ultra mis en scène effectivement. Toutefois je prnse que Mick Schumacher est rodé et solide.

Vitaly Petrov, steward du GP du Portugal, fait étalage de ses convictions:

And what if one of the drivers confesses to being gay and will go out with a rainbow flag and urge everyone to become gay? There can be a lot of examples.