Page 2 sur 2

Publié : 16 janv. 2009 17:42
par _nicolas
:shock: :shock: :shock:

Image

Publié : 16 janv. 2009 19:22
par SebM
gougoul a écrit :Je pensais à ca quand tu as écrit que ca devait etre tendu à l'intérieur.

Mais je m'interdis d'écrire certaines choses :)
:lol: :lol: :lol: :lol:

C'est cela oui... :P :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Et pour redevenir un peu sérieux... impressionnant la photo !!! :shock: :shock: :shock:

Publié : 16 janv. 2009 20:25
par Alster
joli coup de manche, mais me demande ce qui est advenu du kérosène quand même... :roll:

Publié : 16 janv. 2009 22:39
par Tone
Le kérosène se porte très bien, aucun ml perdu à déclarer :arrow:

Publié : 16 janv. 2009 23:44
par Derrick
Le kérosène avait un avantage dans l'affaire, les réservoirs sont situé dans les ailes, étant moins lourd que l'eau il permet en parti à celui ci de flotter. :wink:

Une jolie maitrise, mais beaucoup de chance surtout, ce plan d'eau est plutôt fréquenté, ca aurait pu être dramatique, sans parler d'un crash dans un bulding qui aurait plongé tout NY dans une dépression profonde...

Re: A320 dans les eaux de NY

Publié : 10 janv. 2013 16:57
par Yvan

Re: A320 dans les eaux de NY

Publié : 10 janv. 2013 17:22
par blake_ch
"To cap off the exhibit, several passengers volunteered their time to come to the museum and talk with our visitors bringing real life emotion to the exhibit. "

c'est assez glauque comme démarche quand même :/

Re: A320 dans les eaux de NY

Publié : 10 janv. 2013 23:16
par Yvan
Très ricains, et apparemment, tout le monde y trouve son compte.. ;)