Asphalte.ch

Décidément, ils iront jusqu'au bout !
Selon France Info, Aubry récolterait 50.02% (42 voix d'écart sur environ 150'000 adhérents qui n'ont certainement pas tous voté) mais Royal, mauvaise perdante selon ces chiffres et voyant une carrière politique qui n'aurait jamais dû aller aussi loin partir en vrille, a déclaré ne "pas vouloir se laisser faire". Ce matin à 6 heures, les Royalistes demandent un nouveau vote, les Aubrysiens refusent poliment, Hollande le mou va essayer de concilier, une fois de plus.

Après des semaines de déchirement, de petites phrases, de sarcasmes et de manoeuvres intestines, le PSF reste incapable d'élire son "premier secrétaire" avec clarté. A surfer le web, les rédactions parisiennes ont abandonné tout espoir vers 4h du matin et sont allé se coucher, concluant probablement que le fond avait été touché.

excellent

Qu'est-ce qu'on doit se marrer rue La Boétie...

Elle va être à l'aise, Martine, face à Sarko... elle a un tel charisme...

C'est quand même beau la France.
Enfin je suis tout de même content que la folle n'ait pas été élue... même si elle n'en pense pas moins.

- Sput

N'importe quoi...

Vous comprenez mon expatriation ?

Une chose est sûre, Sarkozy aura la paix encore pour un moment...

Peut-être pas. Plus le parti est divisé, plus la base va être courtisée. Ca veut dire surenchère à gauche, gesticulations, simagrées à l'assemblée nationale, manifs, grêves, etc ...
Je pense qu'un leader fort aurait été chercher des voix au centre. Un leader faible va devoir cultiver l'orthodoxie pour éviter des défections vers Besancenot & Co.

Divisé, le parti l'a toujours été...
Je ne comprends pas pourquoi après l'élection d'aujourd'hui le parti pourrait ressortir plus fort.

Si mes souvenirs sont bons, Hollande n'a pas été élu en 1997 avec une confortable avance (rien de comparable avec celle d'aujourd'hui, c'est vrai) lui non plus...

A noter que la participation est en hausse... comment l'interpréter ?

En valeur absolue ou en pourcentage ? Selon les chiffres que j'ai vu, ils ont perdu presque la moitié de leurs adhérents depuis 2006, de 260 à 150'000.

ze_shark a écrit :En valeur absolue ou en pourcentage ?

Pourcentage.

Selon l'AFP (Cf. article), les électeurs qui ont voté à ce dernier tour sont plus nombreux (+3 points) qu'au vote des motions le 6 novembre...

Rien de plus logique qu'il y ait eu plus grande mobilisation au second tour. A noter qu'au-delà du combat de coqs, ou de poules devrait-on plutôt dire ici, ces déchirements ne sont pas propres au seul PS français.

A moins d'aller en Italie, je ne vois pas ?

Cependant, ce ne sont pas les déchirements qui sont navrants, mais c'est l'absence de sens de la réconciliation. Prends les primaires américaines, ils s'envoient des vacheries pendant 18 mois, mais ils arrivent quand même à donner l'illusion d'être réunis après. Une illusion plus ou moins crédible selon les cas, mais s'il ne devait avoir qu'une seule vertu, le système bipartisan américain force l'appaisement.

ze_shark a écrit :A moins d'aller en Italie, je ne vois pas ?

Même chez nous les socialistes sont en plein débat idéologique et ça s'illustre régulièrement lors des votes pour les prises de positions du parti. A mon humble avis, les déchirements seraient restés bien plus contenus sans l'ambition carnassière de Ségolène, si démesurée qu'elle prend à elle seule le risque de faire éclater le parti. Et accessoirement par son attitude aujourd'hui, je pense qu'elle vient de griller la chance qu'il lui restait encore de jouer gagnant pour 2012.