Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
- Tom63
- Membre V8
- Messages : 5950
- Inscription : 22 oct. 2008 15:45
- Localisation : Entre Paris et les volcans
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par Tom63 » 14 janv. 2020 13:53
![](https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji17.png)
“When you see the tree you're about to hit, it's called understeer. When you can only hear and feel it, it's oversteer”
Walter Rohrl
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par ze_shark » 15 janv. 2020 07:06
En gros, les points développés et documentés sont:
- le secteur manufacturier américain est maintenant en récession en termes d'emploi (-1.6% en décembre), et le mouvement coïncide avec les conséquences de la guerre commerciale avec la Chine; les chiffres encore décents en termes d'emploi sont supportés par les services, pas l'industrie
- sur la courbe de la croissance de l'emploi manufacturier, le pic correspond exactement avec le lancement de la guerre commerciale en Juillet 2018. Il est suivi d'un plateau puis d'une plongée.
- un ralentissement de la consommation devrait suivre sous peu, et la consommation domestique est le poumon de l'économie américaine
- la guerre commerciale n'a servi à rien en termes de balance commerciale: l'excédent chinois avec les US a baissé de 323B$ en 2018 à 295.8B$ en 2019. Les exportations de la Chine vers les US ont baissé de 12.5%, mais les exportations des US vers la Chine de 21%.
Pendant ce temps, le déficit fédéral est reparti à la hausse grâce aux tax cuts de Trump, atteignant 4.7% du PIB (Obama l'avait ramené à 2.6%).
Sous la présidence Trump, entre les coupes d'impôts et l'augmentation des dépenses militaires, la dette des Etats-Unis a augmenté de 3.2 trillions de dollars en 3 ans.
Donc à part faire jubiler des hordes de boeufs qui n'y pigent que dalle et des plutocrates déjà pleins aux as, la politique économique de Trump est de la merde. Ca ne pouvait pas fonctionner, et ça ne fonctionne pas. Le bruit ambiant amène juste les plus crédules à regarder les dérivées locales, des indicateurs qui ne les concernent pas comme le S&P500, plutôt que les tendances d'ensemble qui déterminent l'économie dans laquelle ils vivent.
- Leuen
- Membre V8
- Messages : 3718
- Inscription : 16 mai 2008 13:58
- Véhicules : Skoda Superb Combi 2.0 TSI 272
- Localisation : Neuchâtel
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par Leuen » 15 janv. 2020 10:33
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par ze_shark » 15 janv. 2020 11:02
Les US sont en situation de plein emploi, mais sans conséquence bénéfique sur les salaires payés. Les augmentations de salaires étaient de 2.5% à la fin du mandat Obama, elles culminent à 2.9% sous Trump alors que le chômage ne peut plus baisser et que les heures payées dans l'industrie manufacturière, sensée être au coeur de ses préoccupations et la justification de la guerre commerciale, baissent.
La guerre commerciale avec la Chine (l'Europe pourrait venir dans cette année électorale où il faudra trouver un nouveau truc pour distraire), c'est du mouvement brownien bruyant.
Beaucoup d'agitation et de bruit, mais le schmilblick n'a pas bougé. Les gens peu informés entendent le bruit, voient l'agitation en vision périphérique, mais ne s'informent pas sur le signal de fond et concluent que ça doit forcément bouger au vu de la multitude des transgressions.
Et nous avons aussi chez nous une tendance bienveillante et complaisante face à Trump: bousculer les codes, critiquer les élites, c'est la ligne des populistes dans les démocraties européennes. Trump le fait juste avec le volume sur 11 et de manière complètement décomplexée et impulsive, à l'échelle géopolitique des US.
De la merde. Puant dans la forme, sans aucune valeur dans le fond. Epandu, les seuls trucs que ça fait pousser sont des espèces néfastes.
On peut faire un bis répétita sur la politique étrangère, car le schéma est exactement le même. Le seul gagnant est Putin, à chaque coup.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
L'effet Bloomberg
Message par ze_shark » 17 janv. 2020 01:58
The Bloomberg Effect: Huge Spending Transforms 2020 Campaign Dynamics https://www.wsj.com/articles/the-bloomb ... 1579191368
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Accord Chine Etats-Unis
Message par ze_shark » 17 janv. 2020 10:48
Une autre bonne analyse par le NYT:ze_shark a écrit : ↑15 janv. 2020 07:06La presse de qualité, sépagratui.
En gros, les points développés et documentés sont:
- le secteur manufacturier américain est maintenant en récession en termes d'emploi (-1.6% en décembre), et le mouvement coïncide avec les conséquences de la guerre commerciale avec la Chine; les chiffres encore décents en termes d'emploi sont supportés par les services, pas l'industrie
- sur la courbe de la croissance de l'emploi manufacturier, le pic correspond exactement avec le lancement de la guerre commerciale en Juillet 2018. Il est suivi d'un plateau puis d'une plongée.
- un ralentissement de la consommation devrait suivre sous peu, et la consommation domestique est le poumon de l'économie américaine
- la guerre commerciale n'a servi à rien en termes de balance commerciale: l'excédent chinois avec les US a baissé de 323B$ en 2018 à 295.8B$ en 2019. Les exportations de la Chine vers les US ont baissé de 12.5%, mais les exportations des US vers la Chine de 21%.
Pendant ce temps, le déficit fédéral est reparti à la hausse grâce aux tax cuts de Trump, atteignant 4.7% du PIB (Obama l'avait ramené à 2.6%).
Sous la présidence Trump, entre les coupes d'impôts et l'augmentation des dépenses militaires, la dette des Etats-Unis a augmenté de 3.2 trillions de dollars en 3 ans.
Donc à part faire jubiler des hordes de boeufs qui n'y pigent que dalle et des plutocrates déjà pleins aux as, la politique économique de Trump est de la merde. Ca ne pouvait pas fonctionner, et ça ne fonctionne pas. Le bruit ambiant amène juste les plus crédules à regarder les dérivées locales, des indicateurs qui ne les concernent pas comme le S&P500, plutôt que les tendances d'ensemble qui déterminent l'économie dans laquelle ils vivent.
What Grade Does Trump’s China Trade Deal Deserve? Incomplete https://nyti.ms/30rlhrn
Xi a la garantie d'être encore au pouvoir en 2021, voire 2031.
Trump ? Moins sûr. Les chinois sont patients, et ils n'ont probablement aucune intention de respecter les termes de l'accord.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Le procès
Message par ze_shark » 25 janv. 2020 17:16
Les démocrates, l'accusation, ont eu 3 jours de mercredi à vendredi pour présenter jusqu'à 24 heures de plaidoyer. La chose a été rondement menée, avec en leader, Adam Schiff, orateur assez brillant.
La dernière heure du plaidoyer des démocrates:
La défense de Trump commence aujourd'hui et continue lundi et mardi.
Il y aura ensuite des séances de questions, puis la question fondamentale: est-ce que le sénat autorisera l'audition de témoins ?
Les acteurs principaux n'ont jamais été entendus: Mick Mulvaney, chief of staff, John Bolton (qui souhaite témoigner), le staff qui a bloqué le pognon. Les républicains semblent avoir une sainte trouille de ce qu'ils pourraient déballer.
Pendant ce temps, révélations continuent à tomber, comme le grand déballage d'un des pieds nickelés, acolyte de Rudy Giuliani, et la sortie hier d'un enregistrement où Trump demandait en 2018 déjà de virer l'ambassadrice et la confirmation que les ukrainiens ne pourraient pas tenir face aux Russes sans l'aide américaine.
L'issue la plus probable reste un acquittement expéditif, mais l'opinion américaine est aux deux tiers favorable à l'audition de témoins (majorité solide dans un pays 50/50) et toujours à 51% pour la destitution.
Comment laisser la décision à l'électorat dans 10 mois quand le président sollicite de nouveau ouvertement l'ingérence de puissances étrangères dans le processus électoral ?
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Bolton déballe
Message par ze_shark » 27 janv. 2020 19:04
Le bouquin de John Bolton est en revue à la Maison Blanche et le contenu a immédiatement fuité. Il confirme l'évidence.
L'appareil républicain fait exactement ce qu'on attend de lui: se retourner contre un des siens, tendance neocon farouche.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
La cocotte
Message par ze_shark » 29 janv. 2020 08:36
Mitch McConnell n'a pas(ou pas encore) les 51 votes nécessaires pour stopper le procès immédiatement après les deux jours de questions réponses qui débutent aujourd'hui.
Tout est question d'optique, certains modérés ne veulent pas être vus comme ayant pris une décision avant même d'avoir posé la moindre question à l'accusation et à la défense.
Ce qui ne veut pas dire qu'ils vont se débiner dès Jeudi soir.
Il faut quatre républicains pour forcer l'audition de témoins.
La défense de Trump critique le fait qu'aucun témoin direct des agissements et motivations de Trump dans le blocage de l'assistance militaire à l'Ukraine n'a été entendu, et pour cause: la Maison Blanche les en a empêché en bloquant tout, systématiquement.
Donc difficile de tenir la posture qu'il est superflu d'entendre Bolton - un de ces témoins - et d'autres acteurs directs.
Encore plus dans le contexte où le bouquin de Bolton sort de toute manière mi-Mars, que les sénateurs le savent aujourd'hui, et devraient donc choisir d'attendre que la bombe sur laquelle ils sont assis explose.
- Nyrvan
- GP2
- Messages : 2594
- Inscription : 01 avr. 2013 13:03
- Véhicules : MINI Convertible JCW & Hatchback JCW
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par Nyrvan » 29 janv. 2020 16:25
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par ze_shark » 29 janv. 2020 16:35
Ceux qui refuseraient des témoins maintenant en minimisant le témoignage Bolton pourraient avoir encore plus de peine dans leur campagne une fois que le tell-all-book sort. Et du côté de la Maison Blanche, ils ont une sainte trouille de Bolton. Trump a même reconnu qu'ils ne se sont pas quittés en de très bons termes.
Tout est une question d'intérêts personnels, de carriérisme, même pour des retraités comme Lamar Alexander qui ne se représentent plus (79 ans) mais n'est pas encore au stade où sa seule préoccupation est de savoir ce que son homélie dira de lui.
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Grosse semaine
Message par ze_shark » 02 févr. 2020 20:08
Lundi: les caucus de l'Iowa. Sorte de landsgemeinde (donc pas à bulletins secrets) avec des règles byzantines. Enorme impact d'image, mais impact quantitatif nul.
Quelques chiffres:
- la population de l'Iowa est de 3.2m de personnes soit 0.96% de la population du pays.
-30.3% des électeurs sont enregistrés comme démocrates, 31.8% enregistrés républicatins, 37.9% indépendants. Seuls les démocrates peuvent caucuser dans la primaire démocrate.
- la participation est en général misérable, en partie du fait du temps que ça prend (la soirée). En 2016, seuls 29.2% des 30.3% ont voté, soit 8.8% de l'électorat d'un état minuscule.
Mais toute la thématique médiatique va être définie par le choix de cette infime minorité.
Mardi: State of the Union. Trump adresse les deux chambres et la nation. Il voulait être blanchi, il ne le sera pas encore.
Mercredi: non-condamnation de Trump au Sénat. Sans avoir entendu un seul témoin. La maison blanche a tout bloqué, aucun document, aucun témoin, le Sénat s'est joyeusement assis dessus, la majorité républicaine craignant pour ses fesses. Peur de ne pas être réélu, peur de saboter une fin de carrière juteuse dans les lobbys.
- Oli 911
- Membre V8
- Messages : 893
- Inscription : 10 juin 2009 22:06
- Véhicules : Tesla Mod.3 perf,Alpina B3, Ducati KTM 3 Kawa
- Localisation : Lausanne
Re: Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.
Message par Oli 911 » 03 févr. 2020 01:07
- ze_shark
- Site Admin
- Messages : 43080
- Inscription : 05 août 2005 22:54
- Véhicules : Audi RS6, 997 GT3, 355 GTS F1, 550M, 225xe
- Localisation : Star Alliance & Starwood Inc
- Contact :
Chaos in Iowa
Message par ze_shark » 04 févr. 2020 07:09
Les résultats étaient sensés être rapportés par une app qui ... n'a pas fonctionné.
Le back-up plan est un système papier-téléphone, mais il y a 1700 bureaux de vote et les lignes ont été bloquées.
Ca ressemble à ça:
Même pas besoin d'être hackés par les russes pour que ça soit le boxon complet.
Buttigieg a saisi l'instant pour faire un discours suggérant une victoire pendant que tout les autres candidates pliaient et partaient pour le New Hampshire.
Revenir vers « Culture, économie, arts de vivre & politique »
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 46 invités
Connexion
Les articles les plus lus
![](ajax-loader.gif)
- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum