Présidentielles américaines: des dollars et des bouseux.

[bacchus]

C'est pas mal ça non?

[Tom63]

https://www.cnn.com/2020/08/22/politics ... index.html

[bacchus]

C'était trop beau ...

[ze_shark]

Non, c'était trop naïf.

Des mensonges et de la merde. Rien d'autre à espérer.

[Tom63]

https://medium.com/@erdorsey2/donald-tr ... b9dee74ec9

[ze_shark]

imaginez tout ce qui va sortir d'un tel panier de crabes. Le bouquin de la nièce, les enregistrements de la soeur, les vacheries de l'épouse, le bouquin de l'avocat.

The Guardian: Melania Trump taped making derogatory remarks about Donald and Ivanka – report.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ook-report

Sans compter le rapport accablant du Senate Intelligence Committee.

Puisqu'on est dans les égoûts du Trumpisme, pléonasme si il en est, les moeurs intéressantes des chrétiens évangéliques ultra conservateurs ...

https://www.vanityfair.com/style/2020/0 ... -extortion

[blake_ch]

Tout ceci est vraiment puant. L'incompétence de Trump, la manière dont il s'est entouré de sa famille pour diriger dès le début, les conflits d'intérêts entre la Trump Corp et l'état ainsi qu'encore maintenant la campagne présidentielle.

Le parti républicain s'est transformé en parti trumpiste. Tous les élus se sont rangés derrière le président, et donc ses idées. Presque aucune voix dissidente. Les républicains qui apportent leur soutien à Biden sont tous des anciens élus. Trump peut faire ce qu'il veut, personne ne le contredit.

Tous les gens proches de Trump ou presque sont trempés dans des affaires louches et actuellement inculpés ou pas encore. Et pourtant, le parti continue de suivre complètement le président, même malgré les rapports accablants comme celui du sénat sur l'élection 2016. Circulez, rien à voir.

La convention républicaine est aussi un cirque, avec la moitié des orateurs de la famille Trump. Le discours de la copine de Donald Jr était d'ailleurs un grand moment de solitude...

Les tentatives pour influencer le résultat de l'élection...

Je ne sais pas si un tableau a été fait pour comparer tous les dictateurs avec Trump, mais je crois que beaucoup de cases sont cochées.

Les dégats pour le GOP pourraient être colossaux pour les temps à venir - mais je ne me prononcerai pas trop vite, vu qu'on président déjà beaucoup de choses il y a 4 ans.

[ze_shark]

Dans ce grand diagramme de Venn politique, il y a aussi les chrétiens évangéliques, qui ont réolument choisi le camp Trump. Malgré quelques contradictions.

[rbk]

Moi, je n'y comprends pas grand chose.
D'un coté le gars semble être totalement incapable d'assurer la fonction pour laquelle il a été élu et d'un autre il est suffisamment malin pour manipuler son monde.

[blake_ch]

Je ne suis pas certain qu'il faille attribuer à Trump lui-même le "mérite" de la manipulation. Il s'est montré lui-même très influençable, en demandant même à ses conseillers à la sécurité intérieure de suivre ce qui disait un présentateur de Fox News.

Mais pour bien des coups peut-être plus calculés, si ce n'est pas directement Trump qui l'a fait, c'est un de ses proches conseillers qui n'avait qu'à le souffler à l'oreille de Trump pendant qu'il était dans ses bonnes grâces.

Ensuite, du moment qu'il a pu nommer les personnes qui sont prêtes à le suivre dans toutes les manigances, et que les senateurs et membres du congrès républicains sont ok de le suivre, plus rien ne peut l'arrêter.

[ze_shark]

Même si certains de ses conseiller, Stephen Miller en tête, sont des théoriciens de la xénophobie, ils ont trouvés dans Trump une oreille réceptive. Son racisme ne date pas d'hier. Comme le dit Blake, Trump est aussi extrêmement influençable, par Fox News et ses présentateurs vedettes comme Tucker Carlson, Sean Hannity ou Laura Ingraham.

Pour le reste, il n'y a rien de si adroit. La force de Trump, c'est l'absence totale de scrupules, de moralité, empathie ou respect des normes et traditions.
Il dira n'importe quoi sans la moindre retenue, et si la base le suit, il l'adopte. En tenant la base, il tient tout l'appareil du parti, la Chambre des représentants et le Sénat. S'opposer à Trump est la garantie d'un opposant en primaire encore plus à droite, et un appui de Trump un atout fort (mais pas infaillible) pour gagner.

Donc tout le parti s'est résigné à suivre Trump jusqu'au fond de la fosse sceptique, par carriérisme (ou nécessité de survie). Ceux qui ont refusé de le faire, ils sont à la retraite ou au Lincoln Project.

Il n'est pas particulièrement malin (en plus d'être complètement inculte, mais c'est une autre dimension de l'intellect), il est juste complètement décomplexé. Ce n'est pas un maître de la manipulation politique qui joue aux échécs en 4 dimensions, c'est un imbécile à peine capable de pousser des pions sur un damier. Son emprise sur la base donc le parti ont juste fait que la quasi totalité des élus du parti n'ont eu d'autre choix que de tourner leur veste et le suivre, ou abandonner leur carrière politique. Peux ont fait le deuxième choix.

[rbk]

je me répète mais que la premiere puissance mondiale soit arrivée à mettre ce gars aux commandes du pays doit nous servir de leçon. Le même phénomène pourrait arriver en France par exemple.

[Nagata-San]

Pour moi c'est quasi idem. La nuance c'est que Trump, à la manière d'un Bush fils a une apparence bête et futile, mais en coulisse, pas si stupide que cela, et bien entouré (manipulé ?).

Macron, c'est idem de résultats (si si... regardez bien), mais avec juste un excellent orateur, et un côté premier gendre jeune et respectable.

Dans les deux cas, les agendas ultra-capitalistes et anti-peuples vont à bon rythme.

[Tom63]

Tu es vraiment en train de sérieusement nous écrire que Macron et Trump c'est bonnet blanc et blanc bonnet ?

[Nyrvan]

Il y a clairement une chose qui les différencie : l'un est orange, l'autre blanchâtre !