Asphalte.ch

Sam Altman, CEO d'Open AI, la boîte derrière ChatGPT, viré sans cérémonie par son board pour "manque de candeur" (= comportement mensonger).

https://www.reuters.com/technology/open ... 023-11-17/

Il ne fait pas bon s’appeler Sam. Celui-ci était pourtant en bonne voie pour le statut d’idole. Le soufflé de l’AI va-t-il retomber avec lui ?

Ca, j'en doute beaucoup. Le cycle de hype est encore bien trop frais. Il y a bcp trop de pognon à faire si des applications deviennent rentables.

Donc si, comme des rumeurs le font entendre, Altman est viré pour des raisons me2, ça arrangera tout le monde. Bad apple, circulez, il y a rien à voir.

Ah ben le board d'OpenAI changerait d'avis ?

https://www.theverge.com/2023/11/18/239 ... urn-as-ceo

Il semblerait qu'ils se sont trouvé de nouvelles raisons pour être un peu plus arrangeants avec considérations accessoires comme la vérité ?

Pingouinerie un peu surprenante pour le board d'une boîte valorisée à 86 milliards.

L’Argentine inaugure une période de 12 mois au cours de laquelle d’importantes élections à travers le monde réserveront certainement d’autres surprises du genre :

Javier Milei: from TV pundit to the presidency

A voir comment Milei va passer de la théorie à la pratique.

ze_shark a écrit : ↑

19 nov. 2023 01:59

Ah ben le board d'OpenAI changerait d'avis ?

https://www.theverge.com/2023/11/18/239 ... urn-as-ceo

Il semblerait qu'ils se sont trouvé de nouvelles raisons pour être un peu plus arrangeants avec considérations accessoires comme la vérité ?

Pingouinerie un peu surprenante pour le board d'une boîte valorisée à 86 milliards.

OpenAI Board Taps Former Twitch CEO Shear to Succeed Altman

Sam n'aura pas été au chômage longtemps !

Microsoft hires former OpenAI chief Sam Altman

Microsoft qui est le principal investisseur d'Open AI.

Et qui fait une affaire en or.

Certains commentateurs avisés argumentent exactement le contraire.
Microsoft pourrait se retrouver avec un investissement de 10 milliards (pas millions) dans rien ou plus grand chose.
La stratégie a toujours été d'avoir l'exclu dans openAI sans en prendre les risques, notamment une grosse vrille de sécurité ou des hallucinations vraiment dommageables.

Nadella a donc bizarrement accepté de mettre une somme conséquente en jeu sans avoir un siège au board et donc ne serait-ce que savoir, encore moins influencer, ce qu'il s'y dit et décide.

Les seuls gagnants dans ce boxon dont on ne connait toujours pas les tenants (soit les raisons qui ont poussé le board à virer Altman), ca pourrait être Anthropic (et leurs investisseurs AWS & Google).

En effet, tout le monde y va de son analyse sans connaître grand chose sur l’affaire, y compris sur les conditions de l’investissement de 10 milliards que Nadella avait annoncé à l’époque comme « pluriannuel » (définition : qui s’étend sur plusieurs années, on peut donc penser que Microsoft n’a pas posé 10 milliards comme ça sur la table en janvier, 10 milliards qui sont à rapporter à sa réserve de cash de près de 150 mia., elle-même en croissance de près de 35% sur les 12 derniers mois).

Tout comme on pouvait lire du côté des promoteurs du gender balance les éloges de Mira Murati qu’ils ont oublié moins de 24h plus tard après avoir pourtant postulé sur tous les bénéfices de ses qualités de gestionnaire pour OpenAI sur… le long terme. Le boxon est donc peut-être aussi, et d’abord, plus à l’extérieur qu’à l’intérieur. Tout le problème de ce hype hyperbole qui tourne autour de l’AI, personnalisé auprès du grand public et autres thought leaders en herbe par ChatGPT et Saint Sam.

Reste que si Microsoft avait bien 49% d’OpenAI, ils se retrouvent avec les deux fondateurs et une bonne partie de l’équipe (voir la lettre signée par une grosse majorité du staff en soutient d’Altman) avec un discount de 50%.

Et que si Anthropic a été approché par OpenAI, cela ressemble plus à une tentative de sauver encore un peu de valeur pour les autres investisseurs qu’une opportunité stratégique ultime pour Anthropic : que vaut une coquille vide ?

Et que Microsoft, avec Azure et Azure AI en particulier, a pris de bonnes longueurs d’avance sur Google et sur AWS qui se traîne (29% vs. 22% vs. 12% de croissance respectivement sur Q3 2023). Et l’on ne parle pas d’Azure Maia. Google et AWS doivent donc d’abord rattraper leur retard avant d’espérer se retrouver en position de force.

Microsoft semble bien maîtriser l’affaire.

Bon, Altman back to OpenAI :

https://x.com/sama/status/1727207458324848883?s=61

“With Satya’s support”. On attend avec impatience la composition du nouveau board. Microsoft ne devrait pas manquer à l’appel cette fois-ci, JC.

Et puis finalement Sam Altman et Greg Brockman reprennent leurs anciens postes dans OpenAI et c'est le conseil d'administration sera renouvelé.

Un joyeux boxon dont les raisons ne seront probablement jamais connues publiquement.

EDIT: devancé par Nicolas

Bret Taylor & Larry Summers sont déjà annoncés

https://www.reuters.com/technology/sam- ... 023-11-22/

Ahead of OpenAI CEO Sam Altman’s four days in exile, several staff researchers sent the board of directors a letter warning of a powerful artificial intelligence discovery that they said could threaten humanity, two people familiar with the matter told Reuters.

The previously unreported letter and AI algorithm was a catalyst that caused the board to oust Altman, the poster child of generative AI, the two sources said.

[...]

According to one of the sources, long-time executive Mira Murati told employees on Wednesday that a letter about the AI breakthrough called Q* (pronounced Q-Star), precipitated the board's actions.

The maker of ChatGPT had made progress on Q*, which some internally believe could be a breakthrough in the startup's search for superintelligence, also known as artificial general intelligence (AGI), one of the people told Reuters. OpenAI defines AGI as AI systems that are smarter than humans.

Given vast computing resources, the new model was able to solve certain mathematical problems, the person said on condition of anonymity because they were not authorized to speak on behalf of the company. Though only performing math on the level of grade-school students, acing such tests made researchers very optimistic about Q*’s future success, the source said.