Asphalte.ch

Axl/DC de passage le 29 mai à Berne.

Angus a rejoint GNR sur scène :

Axl Rose sera remis de son problème au pied dans deux semaines.

Deux chansons en pro-shot (Welcome to the Jungle et November Rain) :

La relative absence de vidéos de Prince sur le tube est un rappel un peu triste de l'oubli dans lequel ce poly-musicien, compositeur, producteur et interprète de génie était tombé, malgré l'influence considérable qu'il a eu sur la musique. Je connais mal le fond de l'histoire, mais son combat contre Warner et sa défense acharnée de ses droits le rendent complètement invisible à la génération smartphonée.

Au moins aussi conséquent que Michael Jackson et Madonna, mais avec tellement plus de cordes à son arc que nombre de simples interprètes.



Et un maigre pot-pourri assemblé par Wired.

Quelques autres contributions sur ce génie. Pour l'anecdote, un jour un journaliste demandait à Eric Clapton ce que cela faisait d'être le meilleur guitariste vivant au monde, Clapton a répondu "Je ne sais pas, allez demander à Prince."...

http://www.newyorker.com/culture/cultur ... rince-live

http://deadspin.com/lets-watch-princes- ... thursdayPM

Merci ! Un tout grand, de la trempe de Stevie Ray Vaughan.



Le hold-up commence à 3'25.

Et malheureusement, des vidéos de Prince au clavier sont introuvables.
Peut-être que les gestionnaires de son estate décideront de rendre publics la masse de matériel qui doit se trouver dans les coffres de Paisley Park.

Eh ben il se démerde sacrément bien!

ze_shark a écrit :...complètement invisible à la génération smartphonée.

Tu rigoles? Vu la médiatisation massive de sa mort faut vraiment habiter dans un un igloo pour ne pas être au courant de son existence.
J'ai 24 ans et j'ai encore le souvenir de voir certains de ses clips passer à la télé et de l'entendre à la radio. Moins médiatique de Madonna et Mickael Jackson? Sûrement. Complètement invisible? C'est pour le moins exagéré.

Je suis pas un fan invétéré, mais je reconnais qu'il a apporté quelque chose d'intéressant à la musique. Plus que Mickael Jackson ou Madonna.
39 albums en 37 ans c'est ça? Impressionnant!

Encore heureux qu'on ait entendu parler de lui.
Ce que l'on essaye de dire c'est que le ratio talent/visibilité est extrêmement négatif depuis au moins 20 ans.

Et au passage, sur une production hallucinante (dont je ne suis malheureusement absolument pas spécialiste), on entend toujours que 3 chansons depuis jeudi. 90% de Purple rain, et 10% partagé entre Cream et Kiss....

Si tant est que la comparaison ait un sens, je veux bien considérer que l'apport de Madonna à la Musique avec un grand M soit relatif.
Mais remettre en cause celui de Mickael Jackson? Sérieusement?

Pour être clair, j'aime Mickael Jackson et dans une bien moindre mesure je trouve que Madonna a fais 2-3 trucs... "sympas".
Je trouve juste la contribution de Prince plus variée et intéressante que celle de Mickael. En partie c'est subjectif.

Si tu parles de la musique en général, alors je suis (subjectivement) d'accord à 90% en ce qui concerne le "ratio talent/visibilité" sur ces dernières années.

D'un autre côté avec la démocratisation d'internet comme moyen de distribution on a deux conséquences:
- C'est de plus en plus difficile de se faire de l'argent en tant que musicien
- Mais aussi de plus en plus facile de partager et de faire connaitre sa musique
Donc on se retrouve avec énormément de musiciens pour qui la musique est une passion /un hobby ou à la limite une activité auxiliaire mais pas un travail.

Dans ce contexte je trouverais vraiment super dommage de se cantonner à la musique... commerciale. Il y a beaucoup de musiciens extrêmement talentueux et créatifs qui ne passeront jamais à la radio ou à la télé.
On a jamais eu un accès aussi facile à une aussi grande variété de musique. En cherchant un peu je pense qu'il y en a gentiment pour tous les goûts.

Tom63 a écrit : Mais remettre en cause celui de Mickael Jackson? Sérieusement?

Je pense que la grosse nuance est que Jackson était un pur interprète, chanteur et performeur (je crois qu'il savait jouer un peu au clavier).
Prince, c'était la totale. Instruments, voix (lead & backing), rythmique, composition, écriture, production.

Qu'aurait été Jackson sans Quincy Jones sur Off the wall & Thriller ?
Prince ne doit rien à personne, il a tout fait tout seul. Ca ne veut pas dire qu'il a vendu plus d'albums ou était plus populaire, mais c'était un musicien d'exception.

De multiples cordes à son arc et énormément de talent ! Quelle triste année 2016.

Merci pour la mention de Stevie Ray Vaughan, que je connais peu, je m'en vais écouter tout ça.
En remontant le cours du blues (noir), on arrive à R.L. Burnside (a ass pocket of whiskey notamment), de l'art "brut" qui, pour ma part, me fait un peu mal aux tympans.

ze_shark a écrit :Peut-être que les gestionnaires de son estate décideront de rendre publics la masse de matériel qui doit se trouver dans les coffres de Paisley Park.

http://qz.com/668807/to-me-time-folds-b ... sed-music/

Sent from my iPad Pro using Tapatalk HD

Et c'est au tour de Billy Paul ce matin....

En répétition à Lisbonne :

Les enregistrements en provenance des répétitions lisboètes sont plus que rassurants sur l'état de forme et la motivation d'Axl Rose. S'il parvient à reproduire ce niveau sur scène, ça frisera l'exceptionnel. De quoi faire oublier le Brian Johnson diminué des derniers temps et faire taire les grincheux....

Thunderstruck (en entier) : https://soundcloud.com/mrsoftie1/axl-ro ... cleaned-up

Thunderstruck, Hell Ain't a Bad Place, Back in Black et Hell's Bells :

Dans la même veine il est rare d'avoir de la bonne musique à la radio, aux heures de pointe!