Asphalte.ch

ze_shark a écrit : ↑

25 juin 2017 04:32

Rapport de l'administration fédérale des finances sur la répartition des revenus en Suisse en 2010:



- établi sur la base des revenus des 4'374'610 contribuables soumis à une taxation normale en 2010
- 30% des contribuables gagnent entre 0 et 28'900 francs annuellement et se partagent 8.5% des revenus du pays ;
- les 10% des plus riches (contribuables de revenu supérieur à 106'000 francs) perçoivent 29,0% des revenus ;
- le 1% des contribuables les plus aisés (revenus dépassant 196’000 francs) captent 8,3% des revenus.

Selon les définitions de l'administration des finances:
- 47.4% des contribuables appartiennent à la classe moyenne, si on considère comme faisant partie de la classe moyenne tout ménage fiscal dont le revenu est compris entre 70 et 150% du revenu médian (42'000 francs en 2010), soit entre 29'400 et 63'000 francs pour l’année 2010 ; 44.3% des revenus du pays alimentent la classe moyenne ;
- 3.1% des contribuables ont des hauts revenus dépassant 3 fois le revenu médian, soit des revenus supérieurs à 126'000 francs en 2010, et génèrent ensemble 14.8% des revenus de la Suisse ; on recense de plus cette même année 1’804 millionnaires de revenus, couvrant 2.1% des revenus du pays ;
- les 24.5% des plus hauts revenus (revenus de plus de 60'400 francs) représentent la moitié des revenus en Suisse ;
- 25.2% des contribuables ont des revenus inférieurs ou égaux au seuil de pauvreté de 60% du revenu médian, soit des revenus ne dépassant pas 25'200 francs en 2010 ; ils se partagent 5.7% des revenus du pays.

Pour la base technique de ces informations:
- Sont pris en compte dans cette étude les revenus de la statistique fiscale sur l’impôt fédéral direct. Les revenus des époux constituent une seule observation, qui englobe encore les éventuels revenus des enfants mineurs à charge (exception faite d’un éventuel produit d’une activité lucrative imposé isolément). Les enfants majeurs sont considérés séparément dans la statistique, qu’ils soient ou non encore à charge de leurs parents; s’ils sont à charge de leurs parents, des revenus nuls ou très faibles sont associés à ces observations.
- On prend en considération le «revenu net» des contribuables qui est calculé dans la statistique fiscale. Ce revenu ne recouvre pas la notion de revenu net au sens législatif ; il correspond à une valeur statistique déterminée par le revenu imposable auquel sont rajoutées les déductions fiscales pour enfants ou personnes nécessiteuses à charge, pour primes d'assurances et intérêts de capitaux d'épargne et pour double activité des conjoints. Les impôts et les charges obligatoires non déductibles (comme une part des primes aux caisses-maladie) ne sont pas pris en compte dans notre revenu net.
- Pour pouvoir comparer le bien-être matériel des contribuables de tailles différentes, le revenu net est divisé par un facteur d'équivalence. Le rapport entre le revenu net et le facteur d'équivalence constitue le «revenu équivalent net». Un facteur d'équivalence de 1 est considéré pour les personnes seules et de 1,5 pour les couples de personnes mariées; à ces nombres est encore ajouté un montant de 0,3 par enfant (mineur ou majeur) ou par personne nécessiteuse à charge du contribuable. Par exemple, le revenu équivalent net d'un contribuable de personnes mariées avec deux enfants à charge est égal au revenu net divisé par 2,1 (1,5+0,3+0,3).

Résultat: 159,320 membres du parti ayant le droit de vote, 87.4% de participation, 509 bulletins invalides.
Boris Johnson: 92,153 --- Jeremy Hunt: 46,656