Asphalte.ch

Initiative Weber, LAT, il semble que nos amis d'outre Chablais ont été minorisés lors de ces deux dernières votations.
Faut-il voir dans le plébiscite de Freysinger une marque de défiance, voire de radicalisation ? Qu'il soit devant Varone est une chose, mais le voir en tête des suffrages en est une autre.

Je ne pense pas qu'il s'agit de défiance ou radicalisation. Il parait assez évident que l'initiative Weber et la LAT ont joué en faveur de Freysinger, son discourt plait à beaucoup de monde, surtout quand il promet qu'il va ramener 3 milliards pour le Valais grâce à ses contacts à Berne, 1 pour le Loetschberg, 1 pour la LAT et 1 pour la lex Weber. Manifestement ses dérapages lors de la campagne ne lui ont pas porté préjudice. On verra si l'UDC en profite aussi mais ça n'est pas sûr.

Le résultat pour la LAT reste singulier et va poser des problèmes d'implémentation en Valais, la aussi les promesses de Doris Leuthard cette fois seront difficiles à tenir.

Et quel est le problème de voir Freysinger en tête?

Le problème, c'est que c'est un clown et que sa place est au cirque Knie mais pas dans un exécutif. On a vu ce qui s'est passé avec Blocher !

Bon ce n'est pas le seul et à voir quels sont les choix lors de récentes élections, en Suisse ou ailleurs, on peut véritablement se poser la question de la pertinence de cet exercice démocratique. Le peuple a le droit de se tromper mais quand il le fait de façon systématique, avec les conséquences que l'on peut observer surtout lorsque les périodes sont difficiles, il faut sérieusement réfléchir à d'autres méthodes...

Sent from my iPad 3 using Tapatalk HD

La comparaison avec Blocher a aussi été évoquée hier en Valais, on lui prédit, comme Blocher, une non-réélection dans 4 ans. A mon avis, vu le mode d'élection, il ne risque rien dans 4 ans, le risque pour lui est plutôt lié à sa capacité à gouverner, ça demande des compétences très différentes de celles de parlementaire. De ce point de vue Freysinger est plutôt à comparer à Bodenman, bête politique à Berne, qui avait lui aussi accédé au Conseil d'Etat en cassant une tradition séculaire, et qui avait démissionné après 2 ans pour des raisons toujours floues, liées à des opérations immobilières mais aussi au fait qu'il avait parait-t'il du mal à rentrer dans le costume.

Je trouve que Blocher et Freysinger, n'ont guère de points communs, si ce n'est d'être membre de l'UDC.
Je crois que le deuxième candidats traîne une casserole, qui si elle débouche sur une condamnation, fait un peut tache avec sa fonction actuelle et avec celle qu'il ambitionne

Je pense qu'on va vers de beaux jours avec Freysinger...

Ce sketch est vraiment une excellente démonstration des techniques de communication qu'utilise l'UDC en particulier. Je n'ai pas beaucoup d'estime pour Freysinger mais sa maîtrise à ce niveau est vraiment admirable. Dans les débats il est quasi imbattable, même les esprits les plus brillants s'y cassent les dents...

Yvan a écrit :Je pense qu'on va vers de beaux jours avec Freysinger...

Haha connaissait pas, me suis bien poilé !

Toujours aussi bon ce sketch en effet et il illustre bien le personnage. Concernant Freisinger, je suis partagé. Autant je n'adhère pas forcément à toutes ses idées, autant je trouve sa capacité de communication assez impressionnante. Maintenant, je doute que cette manière de fonctionner soit ce qu'il faille à un conseiller d'Etat, mais on verra bien...

A noter une vraie tendance, car non seulement il y a ce résultat de Freisinger, mais l'UDC progresse également au grand conseil en gagnant 9 sièges (12 en 2009, 21 en 2013).

ah si seulement d'autres partis avaient utilisé la communication de l'UDC...
Faut reconnaitre qu'ils sont bons ces cons !

Pour recentrer sur le Valais, à quand une demande d'indépendance ?

Le reste de la Suisse n'accepterait jamais