Une petite histoire de photo volée
Message par Vetterace » 05 déc. 2009 16:06
C'est à cause d'histoires pareilles que je préfère manger de la viande...Mouse a écrit :HS on: Le voisin de mes parents a quand-même fait démonter la petite barrière du jardin potager à mon père car selon lui elle était trop près de la limite entre les 2 propriétés...
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 13555
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte - CDMX
Message par _nicolas » 05 déc. 2009 19:33
Voui ! C'est comme l'autre qui plagie fièrement l'essai de la Gallardo pour son site de nuls en pensant qu'un lien en fonte deux points suffira à faire passer la pilule. Le genre de pratique d'autant plus impardonnable que l'un comme l'autre sont, à priori, des pros de la presse...Pav a écrit :C'est plutot le fait qu'ils aient utilisé la photo 1. sans demander la permission. 2. en enlevant le watermark. - question de principe plus qu'autre chose.
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
Message par Pav » 05 déc. 2009 22:03
Voala. On y est!Nico997 a écrit :Voui ! C'est comme l'autre qui plagie fièrement l'essai de la Gallardo pour son site de nuls en pensant qu'un lien en fonte deux points suffira à faire passer la pilule. Le genre de pratique d'autant plus impardonnable que l'un comme l'autre sont, à priori, des pros de la presse...Pav a écrit :C'est plutot le fait qu'ils aient utilisé la photo 1. sans demander la permission. 2. en enlevant le watermark. - question de principe plus qu'autre chose.
Message par Alster » 05 déc. 2009 22:32
Je m'avance un peu, mais peut-être te manque-t-il certaines expériences amères dans le domaine artistique. Je ferai l'analogie avec le domaine musical où l'on peut laisser certaines créations sur son myspace (ou autre) et les retrouver dans un spot publicitaire (audio ou video) ou je ne sais quel clip à but lucratif, ce, sans aucune demande d'autorisation au préalable ; peu importe que cette musique ne nous ait pris que 3 heures à composer et qu'on l'ait réalisée uniquement dans un but fun.ze_shark a écrit :La violence du langage employé me laisse pantois.Alster a écrit : ils méritent bien un petit passage à tabac, peu importe s'ils s'en sortent sans bobo.
A mon avis, vous avez complètement perdu le sens des valeurs et des proportions. On ne passe pas des gens à tabac, même au sens figuré, encore moins pour des peccadilles.
What's next ? Casser de l'écolo parce qu'ils vous empêche de parquer en ville ? Ratonner du biquet ?
Par ailleurs, je trouve particulièrement hors de propos de vouloir estimer la valeur artistique ou non de la photo de Pharaon afin d'y corréler une valeur marchande.
La seule valeur qu'on puisse désormais y associer est non pas liée à la qualité de la photo, mais en rapport avec le nombre de tirages papier et de visiteurs de pages blog des différents journaux ayant récupéré cette photo.
L'"emprunt" est une première chose, la falsification en est une autre.
Que les humains fassent preuve de mesquinerie dans leurs rapports privés est un fait contre lequel il est difficile de lutter, il n'est par contre pas souhaitable de voir ce type de comportement s'étendre au domaine professionnel.
Si le mobbing a pris tant d'importance de nos jours, pour ne parler que de cette pratique, c'est parce que les gens acceptent toujours plus de sacrifices sans broncher.
Au risque de rappeler un autre sujet, je peux être effectivement particulièrement vindicatif et sans aucune pitié vis-à-vis du manque d'éthique, à plus forte raison lorsqu'il s'agit de professions ayant un rôle influant sur l'éducation de notre société.
- Marie
- Membre V8
- Messages : 782
- Inscription : 07 juin 2008 10:25
- Localisation : Fribourg (suisse)
- Contact :
Message par Marie » 06 déc. 2009 09:42
+1Alster a écrit :Je m'avance un peu, mais peut-être te manque-t-il certaines expériences amères dans le domaine artistique. Je ferai l'analogie avec le domaine musical où l'on peut laisser certaines créations sur son myspace (ou autre) et les retrouver dans un spot publicitaire (audio ou video) ou je ne sais quel clip à but lucratif, ce, sans aucune demande d'autorisation au préalable ; peu importe que cette musique ne nous ait pris que 3 heures à composer et qu'on l'ait réalisée uniquement dans un but fun.ze_shark a écrit :La violence du langage employé me laisse pantois.Alster a écrit : ils méritent bien un petit passage à tabac, peu importe s'ils s'en sortent sans bobo.
A mon avis, vous avez complètement perdu le sens des valeurs et des proportions. On ne passe pas des gens à tabac, même au sens figuré, encore moins pour des peccadilles.
What's next ? Casser de l'écolo parce qu'ils vous empêche de parquer en ville ? Ratonner du biquet ?
Par ailleurs, je trouve particulièrement hors de propos de vouloir estimer la valeur artistique ou non de la photo de Pharaon afin d'y corréler une valeur marchande.
La seule valeur qu'on puisse désormais y associer est non pas liée à la qualité de la photo, mais en rapport avec le nombre de tirages papier et de visiteurs de pages blog des différents journaux ayant récupéré cette photo.
L'"emprunt" est une première chose, la falsification en est une autre.
Que les humains fassent preuve de mesquinerie dans leurs rapports privés est un fait contre lequel il est difficile de lutter, il n'est par contre pas souhaitable de voir ce type de comportement s'étendre au domaine professionnel.
Si le mobbing a pris tant d'importance de nos jours, pour ne parler que de cette pratique, c'est parce que les gens acceptent toujours plus de sacrifices sans broncher.
Au risque de rappeler un autre sujet, je peux être effectivement particulièrement vindicatif et sans aucune pitié vis-à-vis du manque d'éthique, à plus forte raison lorsqu'il s'agit de professions ayant un rôle influant sur l'éducation de notre société.

http://recettes.castoldi.net/
- BS
- F1
- Messages : 9356
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Les aficionados de la rade de Genève
Message par BS » 07 déc. 2009 17:19
D'accord avec vous, j'ai peine à comprendre les motivations de tout ce battage. Dès qu’une photo est publiée sur le Web elle tombe dans le domaine public et n’appartient plus exclusivement à son auteur.David a écrit :Franchement, je ne sais pas combien tu espères retirer de cette histoire, mais perso, je trouve que 150 balles, c'est très bien payé !gougoul a écrit :La photo n'etant a mon humble avis de beotien pas artistique ou remarquable (desole...), je ne vois meme pas la motivation de tout ce blabla. Ca a pris 2 secondes pour le prendre, ca vaut donc 2 secondes de ta vie. Tu n'es pas Paulson, pas Picasso, tu veux quoi ?
Vu la quantité impressionnante de photos de voitures postées sur le forum par les aficionados de la rade de Genève, il était inévitable que l’une d’elles finisse par illustrer l’article d’une feuille de choux locale. Celle dont il est question ici n’a d’ailleurs rien d’extraordinaire, ce n’est quand même pas un tableau du Lorrain ! De pouvoir en retirer 150 francs est plutôt inespéré car les photographes pigistes ne sont pas forcément mieux rétribués pour assurer la couverture d’un évènement sportif.
Je suis personnellement assez flatté quand une de mes photos est publiée dans la presse, même à mon insu, mais ça n’est encore jamais arrivé !

-
- GP2
- Messages : 2532
- Inscription : 08 août 2008 19:16
- Véhicules : Porsche 911c4s / Ducati 1098s
Message par ToTheEnd » 07 déc. 2009 17:48
Remarquez, moi je n'ai pas compris tout le battage qu'on a fait pour les minarets. Je ne suis donc pas trop surpris quand d'autres ne comprennent pas pourquoi il y a du battage quand un journal contrevient à notre code pénal...
T
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 13555
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte - CDMX
Re: Les aficionados de la rade de Genève
Message par _nicolas » 07 déc. 2009 18:19
Bernard, tu as tout faux !BS a écrit :Dès qu’une photo est publiée sur le Web elle tombe dans le domaine public et n’appartient plus exclusivement à son auteur.
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
-
- Formule Renault
- Messages : 1662
- Inscription : 02 août 2007 17:13
- Localisation : France voisine & PLO
Re: Les aficionados de la rade de Genève
Message par Lolo'stéo » 07 déc. 2009 18:25
Ben oui, c'est pas parce qu'une chanson passe à la radio qu'elle tombe dans le domaine public...Nico997 a écrit :Bernard, tu as tout faux !BS a écrit :Dès qu’une photo est publiée sur le Web elle tombe dans le domaine public et n’appartient plus exclusivement à son auteur.
-
- GP2
- Messages : 2532
- Inscription : 08 août 2008 19:16
- Véhicules : Porsche 911c4s / Ducati 1098s
Re: Les aficionados de la rade de Genève
Message par ToTheEnd » 07 déc. 2009 21:50
Sur ton affirmation? Of course not!Nico997 a écrit :Des doutes ?
La dernière fois que j'ai fait une remarque à BS au second degré, son ego "tranquille" m'a fait une litanie sur mon métier, mes principes, mon éducation, mon savoir vivre, le tennis, etc.
J'attends de voir ce qui va t'arriver... (est-ce que ta femme est rentrée?)
T (qui sait que vous êtes amis hein...)
- BS
- F1
- Messages : 9356
- Inscription : 15 oct. 2006 22:05
- Véhicules : Mitsubishi Evo VII - Yaris GR4 2025
- Localisation : Genève
Une polémique dérisoire
Message par BS » 07 déc. 2009 22:07
Cette polémique me paraît bien dérisoire, quel psychodrame pour une photo prétendument volée !
- _nicolas
- Membre V8
- Messages : 13555
- Inscription : 12 sept. 2005 18:05
- Véhicules : Macan S/Ex-997.1/997.2 S/991.1 S/991.1 C4 GTS
- Localisation : La Côte - CDMX
Re: Les aficionados de la rade de Genève
Message par _nicolas » 07 déc. 2009 22:18
ToTheEnd a écrit :Sur ton affirmation? Of course not!Nico997 a écrit :Des doutes ?
La dernière fois que j'ai fait une remarque à BS au second degré, son ego "tranquille" m'a fait une litanie sur mon métier, mes principes, mon éducation, mon savoir vivre, le tennis, etc.
J'attends de voir ce qui va t'arriver... (est-ce que ta femme est rentrée?)
T (qui sait que vous êtes amis hein...)



Heureusement, l'amitié n'implique pas d'être systématiquement d'accord sur tout ! A part ça, désolé pour la fausse manip qui a bousillé mon message.
”Simplicity is the keynote of all true elegance” - Coco Chanel
Message par kamaii » 08 déc. 2009 16:27
Vetterace a écrit :C'est à cause d'histoires pareilles que je préfère manger de la viande...Mouse a écrit :HS on: Le voisin de mes parents a quand-même fait démonter la petite barrière du jardin potager à mon père car selon lui elle était trop près de la limite entre les 2 propriétés...



- ChristopheC
- WTCC
- Messages : 328
- Inscription : 03 mai 2009 17:40
- Localisation : Dans mon Elise
Message par ChristopheC » 08 déc. 2009 21:57
C'est juste, je crois qu'on peut conclure ce post là-dessus pour rester sur une bonne impressionVetterace a écrit :C'est à cause d'histoires pareilles que je préfère manger de la viande...Mouse a écrit :HS on: Le voisin de mes parents a quand-même fait démonter la petite barrière du jardin potager à mon père car selon lui elle était trop près de la limite entre les 2 propriétés...


Revenir vers « Culture, économie, arts de vivre & politique »
- Charte et annonces
- ↳ Charte et annonces
- Asphalte.ch Auto
- ↳ Citadines & Compactes
- ↳ Monospaces & SUVs
- ↳ Coupés & berlines
- ↳ Roadsters & cabriolets
- ↳ GTs
- ↳ Supercars
- ↳ Sujets auto généraux
- ↳ Tuning & Technique
- ↳ Sorties, balades, journées circuit
- ↳ Sport (F1, WEC, etc ...)
- ↳ Accessoires, produits & services
- ↳ Anciennes
- ↳ Présentation / membres
- ↳ Petites Annonces
- ↳ English, Deutsch anche Italiano
- Hors Autos
- ↳ Asphalte Moto
- ↳ Matos
- ↳ Culture, économie, arts de vivre & politique
- ↳ Autres sujets hors sujet
- Membres V8
- ↳ V8 - Sujets autos
- ↳ V8 - Sujets généraux
- ↳ V8 - Sorties
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 52 invités
Connexion
Les articles les plus lus

- Le fuseau horaire est réglé sur UTC+01:00
- Haut
- Supprimer tous les cookies du forum