Windows 8

[Kouki]

Pour ma part je trouve Windows 8 très bien à condition d'y faire quelques modifications. Je m'explique, ce qui gène la plupart des personnes dans Windows 8 (ou plutôt 8.1 maintenant) c'est son interface "metro" par défaut qui est il est vrai, pas très utile et déroutante.
En revanche, le gros avantage de Windows 8 est son temps de boot, franchement beaucoup plus rapide que Windows 7, ainsi que quelques petites améliorations (support du nouveau directx notamment).
Le bon compris que j'ai trouvé est d'installer Windows 8 mais d'y mettre l'interface de Windows 7. Il faut savoir que toute l'interface de Windows 7 est restée dans Windows 8, mais par défaut elle est désactivée et invisible. Un petit programme de seulement 200 ko permet de rajouter une dll manquante tirée de Windows 7 et de modifier quelques clefs de registre afin de pouvoir "switcher" entre les deux interfaces.

Résultat: Un Windows visuellement identique à Windows 7 mais avec les avantages de Windows 8. Je l'ai fait chez moi, ma famille ainsi que chez certains clients et ils en sont tous ravis

Quelle est la manip exacte pour donner le look win7 et le bouton démarrer ?

[_nicolas]

Le boot est effectivement super rapide. Peut-être que Microsoft a soigné la chose sachant que son OS réclame une vingtaine de reboots quotidiens au minimum pour le faire fonctionner...

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Hitman47]

Pour ma part je trouve Windows 8 très bien à condition d'y faire quelques modifications. Je m'explique, ce qui gène la plupart des personnes dans Windows 8 (ou plutôt 8.1 maintenant) c'est son interface "metro" par défaut qui est il est vrai, pas très utile et déroutante.
En revanche, le gros avantage de Windows 8 est son temps de boot, franchement beaucoup plus rapide que Windows 7, ainsi que quelques petites améliorations (support du nouveau directx notamment).
Le bon compris que j'ai trouvé est d'installer Windows 8 mais d'y mettre l'interface de Windows 7. Il faut savoir que toute l'interface de Windows 7 est restée dans Windows 8, mais par défaut elle est désactivée et invisible. Un petit programme de seulement 200 ko permet de rajouter une dll manquante tirée de Windows 7 et de modifier quelques clefs de registre afin de pouvoir "switcher" entre les deux interfaces.

Résultat: Un Windows visuellement identique à Windows 7 mais avec les avantages de Windows 8. Je l'ai fait chez moi, ma famille ainsi que chez certains clients et ils en sont tous ravis

Quelle est la manip exacte pour donner le look win7 et le bouton démarrer ?

Il te faut deux choses:

- L'application Ex7forW8 dans son ancienne version (je vais mettre le lien d'ici un moment). La nouvelle version "StartIsBack" est devenue payante...
- Un CD de Windows 7 que l'application te demandera d'insérer à un moment donné pour y récupérer la dll permettant de débloquer l'interface.

EDIT: Le lien pour Ex7forW8 https://mega.co.nz/#!AYxEnB7T!Vn4giGXOx ... optAHGHT8s

Tu extrait le fichier .rar, tu lances l'exe et suis les instructions, ça te demandera un CD de Windows 7 puis ça va rebooter.

[Huntox]

Chacun son truc, perso, j'ai installé sur mon Macbook Air Windows 7 et j'ai viré OSX, avec lequel j'avais envie de lancer mon ordinateur par la fenêtre une fois par jour.

[Hitman47]

Chacun son truc, perso, j'ai installé sur mon Macbook Air Windows 7 et j'ai viré OSX, avec lequel j'avais envie de lancer mon ordinateur par la fenêtre une fois par jour.

J'avais fait pareil sur mon ancien MacBook Air... Je ne te dis pas comme les "Apple fans" m'ont traité d'hérétique...

Bah quoi, c'est vrai que les MacBook Air sont beaux, légers, petits, solides et que le hardware est excellent. Après, je n'étais pas fan de Mac OS alors bon, j'ai préféré y mettre Windows.

[BS]

Pour mon informaticien Mac et PC c'est du kif, c'est pourquoi il m'a déconseillé de changer de système car d'ingurgiter un nouveau logiciel est loin d'être une sinécure. Je vais donc en rester à Windows 7 pour mon notebook HP et mon unité centrale, ce qui me permettra de garder mon énergie pour résister à l'idée d'un Smartphone.

[Nyrvan]

Pour mon informaticien Mac et PC c'est du kif, c'est pourquoi il m'a déconseillé de changer de système car d'ingurgiter un nouveau logiciel est loin d'être une sinécure. Je vais donc en rester à Windows 7 pour mon notebook HP et mon unité centrale, ce qui me permettra de garder mon énergie pour résister à l'idée d'un Smartphone.

Sans vouloir rentrer dans une guerre de clochers, je suis pas d'accord avec cela ! Ayant à faire à Windows au boulot, j'ai juste envie de pleurer dès que j'allume le PC. Chez moi, je suis sur Mac et j'ai 100 fois moins de soucis que sur les PC de l'Uni ! Après, il est probable que nos informaticiens soient des bras-cassés, mais j'arrive pas à me faire à l'ergonomie de Windows ou aux différents bugs qui parsèment ma journée. Sur un PC, tout me parait plus compliqué, moins intuitif ou normal que sur un Mac.

Après, un changement d'OS, c'est clair que cela demande une adaptation mais je trouve qu'il est largement plus simple de s'habituer à OS X qu'à Windows. D'ailleurs, j'ai toujours pas l'impression de maîtriser Windows alors que mes parents se sont habitués à OS X en 1 semaine.

[blake_ch]

Sur un PC, tout me parait plus compliqué, moins intuitif ou normal que sur un Mac.

Sur un Mac, tout me parait plus compliqué, moins intuitif ou normal que sur un PC

Comme tu dis, guerre de clochers! J'ai beau avoir tenté le switch, je n'ai pas réussi à m'y faire. Pas que Windows est plus intuitif, mais tellement l'habitude d'avoir travaillé pendant de longues années dessus que je n'ai jamais réussi à me faire à la philosophie Mac OS.

[Nyrvan]

Sur un PC, tout me parait plus compliqué, moins intuitif ou normal que sur un Mac.

Sur un Mac, tout me parait plus compliqué, moins intuitif ou normal que sur un PC

Comme tu dis, guerre de clochers! J'ai beau avoir tenté le switch, je n'ai pas réussi à m'y faire. Pas que Windows est plus intuitif, mais tellement l'habitude d'avoir travaillé pendant de longues années dessus que je n'ai jamais réussi à me faire à la philosophie Mac OS.

Mauvaise foi !!

[ze_shark]

Pareil. Mon épouse est tout Mac (sauf iOS qu'elle ne supporte pas), il y a des trucs bien, d'autres sont de la daube, et j'ai quand même du finir par faire du Terminal Unix pour lui permettre de faire certaines choses qu'elle devait faire. Une fois qu'on est dedans, on a ses habitudes et on ne conçoit pas de changer, mais projeter ça sur autrui en pensant qu'un switch est la meilleure solution unvierselle est une erreur. Même pour des gens à priori réceptifs à la simplicité, l'environnement Mac peut s'avérer complètement inintuitif.

Il y a aussi plein d'autres problèmes de performance (réseau par exemple), des plantées (l'écran bleu d'Apple prend la forme d'un arc en ciel rotatif), des problèmes de compatibilité logicielle à gogo, une fiabilité matérielle tout sauf étincellante. Bref, si tu creuses, c'est la même daube partout.

Win 8 ne sert à rien si on a pas un écran tactile. Si on a un écran tactile, certains trucs sont très bien foutus, notamment le split screen (que Samsung a ensuite copié sous Android).
Je trouve également la Metro UI intelligente avec les tiles animées, c'est nettement plus puissant, esthétique et innovateur que les icônes/folders en alignment à la con, style iOS/Android.

Apple enterre la concurrence en termes d'autonomie de batterie, c'est clair est net, et je comprends pour cette raison les gens qui prennent un Mac et mettent Win 7 dessus pour cette raison. Moins pour l'ergonomie extrêmement discutable (arêtes vives), les ports limités en nombre et de plus en plus propriétaires.

[_nicolas]

Perso j'aime bien Metro et en fait j'aimerais beaucoup que l'héritage des versions précédentes disparaisse une fois pour toute. Cela étant, je suis quasi sûr que Windows 8 gère la mémoire comme à l'époque des 8086. Je me trompe ? Le problème avec Windows n'est pas d'abord l'interface, quoique, c'est d'abord le coeur de l'OS...


Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

[_nicolas]

Perso j'aime bien Metro et en fait j'aimerais beaucoup que l'héritage des versions précédentes disparaisse une fois pour toute. Cela étant, je suis quasi sûr que Windows 8 gère la mémoire comme à l'époque des 8086. Je me trompe ? Le problème avec Windows n'est pas d'abord l'interface, quoique, c'est surtout le coeur de l'OS...


Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

[_nicolas]

Perso j'aime bien Metro et en fait j'aimerais beaucoup que l'héritage des versions précédentes disparaisse une fois pour toute. Cela étant, je suis quasi sûr que Windows 8 gère la mémoire comme à l'époque des 8086. Je me trompe ? Je crois que le problème avec Windows n'est pas d'abord l'interface, quoique, c'est surtout le coeur de l'OS...


Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

[ze_shark]

Sent from my iPhone 5S with Tapatalk.

Exactly !

[Hitman47]

Le problème avec l'interface Metro de Windows 8 c'est qu'elle utilise des applications qui lui sont propres, disponibles depuis le Windows Market et qui n'ont rien de commun avec les programmes .exe. Il s'agit d'applications qui ressemblent plus à celles d'un OS Mobile qu'à un OS de bureau et le fonctionnement de ce système est très fermé et quasiment impossible à "bidouiller" comparé au "cœur" de Windows, c'est à dire ce qu'il y a sous l'inerface Metro (bureau Windows, programmes .exe, etc).

Résultat, cette interface est plus inutile qu'autre chose car elle représente juste une surcouche d'un Windows normal. En fait, Windows 8 ressemble à un Windows 7 sur lequel ils ont greffé Windows Mobile afin qu'il y ressemble et permette d'utiliser les applications de ce dernier.

C'est pour ça que j'ai dégagé l'interface Metro perso.