Ecouteurs intra-auriculaire sans fil Seenheiser

[alainp]

Comme je suis à la recherche des petites mousses qui équipent mes intras, je découvre d'autres produits de la marque Westone. Certains produits pourraient satisfaire les plus exigeants d'entre vous.

Par exemple ceux de la gamme professionnelle destiné aux professionnels de la musique. Les écouteurs sont faits sur mesure sur la base d'une empreinte de votre conduit auditif. Le plus performant de leurs modèles professionnels c'est l'ES3.

Voici un court extrait du site qui faut l'avouer est une pub
"Comparativement à la majorité des « triples transducteurs » actuels, l’ES-3 est le premier véritable système à 3 voies au monde. Chaque écouteur est équipé de 3 transducteurs qui sont séparés individuellement les uns des autres par un filtre passif. Graves, médiums et aigus séparés rendent ce moniteur d’oreille vraiment unique dans sa catégorie. Les graves extrêmes, les mediums clairs et les aigus précis sont évidemment mis au profit de ce moniteur d’oreille. Le principe des 3 transducteurs séparés apporte une exceptionnelle courbe de réponse. L’atténuation moyenne de ces transducteurs est de 27 dB. L’ES-3 est developpé selon les critères de qualité professionnelle les plus élevés.

Sa dynamique dans les « médiums » l’indique particulièrement pour les
performances scéniques des chanteurs et guitaristes."

Pour ceux que ca intéresse c'est par ici :
http://www.variphone.com/downloads/EliteSeries_fr.pdf

et pour les modèles grand public :
http://www.variphone.com/downloads/Univ ... ies_fr.pdf

Cette marque fabrique principalement des systèmes auditifs pour les personnes ayant des déficits d'audition.

[sputnick]

A comparer avec la gamme pro de Ultimate Ears aussi moulé sur mesure.
Notamment, les UE 11 Pro:
- Internal Speaker Configuration: 4 proprietary balanced armatures with an integrated three way crossover
- Input Sensitivity: 119db @ 1mw
- Frequency Response: 10Hz to 16,500 Hz
- Impedance: 18 Ohms at 1kHz
- Noise Isolation: -26dB

cliquer sur l'image (qui ne donne pas grand chose sur le bleu ciel) pour obtenir l'animation temporelle de la réponse fréquentielle.

Les UE 11 Pro ont aussi 3 drivers indépendants pour les 3 voies et les basses sont générées par un double driver: description
Et pour info, les UE 7 Pro et UE 10 Pro sont aussi des 3 voies.

- Sput

[ze_shark]

Me suis offert une paire d'UE metro.fi 2 (entrée de gamme, suis un cheapo). Livrés avec 4 types d'embouts, il y a donc moyen de trouver tampon à ses oreilles, et il est vraiment indispensable d'avoir un bon joint pour que la réponse en fréquence soit correcte.

Encore peu utilisé et positivement surpris de l'isolation phonique que ça amène, mais je ne me vois vraiment pas porter un intra de ce type pendant un vol de 11h (ni même la moitié), pas assez confortable. Pour 1h de trajet pourquoi pas, pour longue durée, des coussins douillets autour de l'oreille.

C'est vrai qu'ensuite, tout le problème est d'avoir une source à la hauteur. Sortie analogique de mon Thinkpad: dégueulasse. iPod Vidéo: pas terrible et terriblement dépendant de l'encodage.

[leo_26782]

Ben moi j'ai acheté le Sennheiser PXC-300 lors de mon dernier voyage. Très content jusqu'à présent des performances. Il est utilisable avec ou sans le NoiseGuard, ce que le Bose, sauf erreur, ne permet pas. Seul bémol, le boîtier de pile/"télécommande" est un peu encombrant.

Acheté dans un aéroport juste avant le départ? Moi oui en tout cas.

J'ai un gros problème avec les intra-auriculaires: mes oreilles ne les supportent pas plus de 30 minutes... Dommage pour les avions!

[alainp]

Les intra tu peux tjs les faire réaliser sur mesure

[your momo]

...j'utilise régulièrement mon bon vieux Senheiser PCX250 acheté en transit il y a 4 ans à BKK. J'ai essayé la réduction active au comptoire de la boutique, et il m'a bien fallu 1/2 seconde de réflexion pour me décider à lâcher les 130.-
Depuis, je m'étonne lors de chacun de mes voyages intercontinentaux de l'excellence de ce produit ...après 4-5h de vol, je déconnecte la réduction de bruit juste quelques secondes ...et je ricane comme Mr.Bean
C'est vraiment un bon produit qui améliore la vie du voyageur au long cours. Le son est très correct et il s'utilise avec ou sans la réduction, mais la dynamique est quand même bien meilleure avec.
Je n'ai jamais essayé des intra, mais je pense qu'un test des Ultimate Ears va se faire prochainement

[bence]

Me suis offert une paire d'UE metro.fi 2 (entrée de gamme, suis un cheapo). Livrés avec 4 types d'embouts, il y a donc moyen de trouver tampon à ses oreilles, et il est vraiment indispensable d'avoir un bon joint pour que la réponse en fréquence soit correcte.

Encore peu utilisé et positivement surpris de l'isolation phonique que ça amène, mais je ne me vois vraiment pas porter un intra de ce type pendant un vol de 11h (ni même la moitié), pas assez confortable. Pour 1h de trajet pourquoi pas, pour longue durée, des coussins douillets autour de l'oreille.

C'est vrai qu'ensuite, tout le problème est d'avoir une source à la hauteur. Sortie analogique de mon Thinkpad: dégueulasse. iPod Vidéo: pas terrible et terriblement dépendant de l'encodage.

Je l'ai fais aujourd'hui sans vraiment m'en rendre compte, je sens encore chaque battement de mon coeur dans mes oreilles...

[_nicolas]

Je me suis acheté des Ultimate Ears 400vi en remplacement de Sennheiser récemment égarés. Les écouteurs s'adaptent très bien à l'oreille, le port est confortable et la qualité sonore ne me fait pas regretter les Sennheiser. Par contre, la télécommande est à droite, ce qui n'est pas l'idéal pour les droitiers, mais surtout comme on le voir sur l'image ci-dessous, elle est placée très proche de l'embout, quasiment à hauteur de bouche. Ce qui fait que d'une part il faut sérieusement loucher pour voir sur quelle touche on pose ses doigts et que d'autre part sa manipulation résulte souvent en l'arrachage de l'embout qui est dans l'oreille. Voilà comment on ruine l'expérience utilisateur !

[ZeusRS]

Quand tu aura l'habitude de l'emplacement des boutons, tu devrais voir l'avantage: l'accès aux boutons même si tu as une veste fermée! C'est surement la raison de ce choix...

[_nicolas]

Ben ça fait un moment et je ne vois toujours pas... Pour moi la logique est d'avoir la télécommande, avec un clip, à hauteur du revers de veste. Précisément puisque le clip ne peut être fixé près de la télécommande, celle-ci pend ce qui fait que le poids à droite n'est pas le même qu'à gauche. Ce qui donne une impression de déséquilibre...

[your momo]

Près de la bouche c'est assurément mieux pour le micro intégré dans le module de commande
En même temps y'a au moins trois boutons, donc ça doit être possible de manipuler l'objet le yeux fermés, avec doigté ...c'est un peu le but d'ailleurs.

[asylum]

Sur la photo, c'est pas les écouteurs qu'il faut remplacer, mais le lecteur A part pour le confort, je vois pas l'utilité de dépenser des mille et des cents dans des écouteurs pour les brancher sur une source aussi mauvaise qui est clairement le facteur limitant. Pour autant qu'on puisse parlé de bonne qualité avec des fichiers compressés, parmi les lecteurs que j'ai pu tester, je les classerais dans cet ordre : Cowon (très bon) > iRiver (bon) > ... > portable Sony Ericson / Samsung Galaxy S (passable) > ... > iPod (mauvais pour être poli).

[ToTheEnd]

Je signale au passage que pour les "vrais" mélomanes, il est possible d'avoir des fichiers bruts (AIFF) ou des lossless (ALAC) sur les lecteurs Apple. D'après des rumeurs, Apple serait même en train d'explorer la possibilité d'avoir des morceaux en 24bit sur le Store... faudra un peu améliorer les sorties pour entendre une différence.

T

[_nicolas]

Je crois que j'ai trouvé mon bonheur avec les C5 de Bowers & Wilkins... La tenue est excellente sans être intrusive, très agréable et pas fatiguant à porter donc, et le son est bon pour ce genre du chose ce qui ne gâche rien...

[_nicolas]

Les C5 sont à vendre, je les ai utilisés les deux ou trois premières semaines avant de revenir à mon Bose QC3...