Ecouteurs intra-auriculaire sans fil Seenheiser

[alainp]

Pour revenir sur les intra, ils offrent quand meme certains avantages par rapport aux casques fermés :
- comme ils sont proche du tympans ca leur permet de se défaire de la totalité des résonnances indésirables, le fermé le fait déjà bien, mais l'intra encore mieux.
- les intras n'ont pas besoin de "remuer" pour sortir un niveau sonor impressionnant et de ce fait ils peuvent sortir un grave avec une membranne toute petite et je le trouve d'une excellente qualité.
- ils n'auront pas les difficultés que connaissent les gros fermés à monter dans les aigus
- ils offrent une très bonne isolation selon mon expérience perso et de fait la scène sonore est très bien définie

L'iimportant dans des intras c'est de pouvoir les supporter, si en plus on cherche la mobilité, c'est une solution de très intéressante. Par contre pour de longues heures d'écoutes le fermé est surement un meilleur choix pour autant que l'on supporte de transpirer des oreilles lol.

Maintenant, si on cherche de la dynamique et de l'impacte physique il ne faut pas hésiter à faire gueuler ses enceintes lol.

[alainp]

L'intra-auriculaire est capable de concurrencer un suppresseur de bruit pour les voyages en avion ? Surprenant.

le suppresseur de bruit par opposition de phases n'est pas une solution suffisament intéressante. Un micro mesure le bruit et ensuite le casque balance dans tes oreilles un son parasite en opposiion de phase, vive la complexité juste pour faire des économies sur l'isolation.

Ce genre de système doit consommer forcément plus en énergie et les meilleurs ont souvent une alimentation séparée. Autant avoir un bon gros fermé.

[ze_shark]

En avion, même en A340 qui est le long courrier le plus silencieux que je connaisse, un "gros fermé" ne suffit pas. C'est flagrant quand tu mets la suppression en marche, et le bruit d'un avion est passablement constant (blanc ou rose je ne sais pas).
Bien sûr qu'il faut une pile auxiliaire et que c'est un principle déficient en théorie, mais en pratique ça marche admirablement et une AAA dure facilement 30 heures, rien de prohibitif. Donc suis un adepte comme Nico, sauf que je n'utilise pas de Bose, c'est une marque de sexagénaires

[bence]

J'ai des SHURE intra et ils me donnent une meilleure qualité que mes casques grotesques le faisaient !

essaye un senheiser HD 650 et tu verra que les boulettes que tu mets dans les oreilles sont justes bonnes a faire des boules quiès.

de manière générale, il n'est pas techniquement possible de faire mieux qu'un casque fermé, c'est technique et c'est comme ça, largeur du hp interne qui donnera de meilleures basses.
effectivement, niveau discrétion les écouteurs sont plus discrets que les casque mais après faut savoir ce que l'on veut, soit on a de la qualité, soit on est discret, en casque ce n'est pas possible d'avoir les deux.

J'ai deja essaye ce casque, puisque j'en possede un. La difference de qualite en ecoutant mon iPod est franchement negligeable, c'est moins agressif que les petits ecouteurs, mais autant il est meilleur dans les basses, autant je le trouve "mou" dans les aigus.

[tof]

chaque écoute est personnelle et depends des gouts et des couleurs des personnes.

La difference de qualite en ecoutant mon iPod est franchement negligeable

faut pas mettre baladeur (ipod ou autre) et qualité dans la même phrase, ce n'est pas compatible,a moins que tu ai des titres encodés lossless a 50 Mo / titre (ce qui ne se fait pas sur les plateformes légales de vidange de toilettes)

Tu sais ou le gain d'espace est obtenu avec les formats de compression (mp3, mp4, atrac, ect...) ?

réponse : principalement dans les aigus.
Et comme les écouteurs intras ne sont pas capable de reproduire les basses de façon satisfaisante du fait de leur membrane trop petite, ils ont une préférence naturelle pour les aigus et haut médium (qui sont les plus faciles a faire) alors que les casques fermés sont plus portés sur tout le spectre sonore et donc quand une information manque, elle ne peut pas être reproduite. de manière générale, les casque fermés ont une capacité de reproduction assez plate et sans préférences.

c'était juste un interlude d'un passionné de son de qualité.

[alainp]

Avant de continuer à dire que les intra ne reproduisent pas de bonnes basses, testez un model de qualité qui rentre bien dans les oreillesl et pas de ceux qui sont juste poser à l'entrée du conduit auditif.

Dommage qu'il ne soit pas vraiment possible de se les prêter lol.

[Polon]

En avion, même en A340 qui est le long courrier le plus silencieux que je connaisse, un "gros fermé" ne suffit pas. C'est flagrant quand tu mets la suppression en marche, et le bruit d'un avion est passablement constant (blanc ou rose je ne sais pas).
Bien sûr qu'il faut une pile auxiliaire et que c'est un principle déficient en théorie, mais en pratique ça marche admirablement et une AAA dure facilement 30 heures, rien de prohibitif. Donc suis un adepte comme Nico, sauf que je n'utilise pas de Bose, c'est une marque de sexagénaires

Ben moi j'ai acheté le Sennheiser PXC-300 lors de mon dernier voyage. Très content jusqu'à présent des performances. Il est utilisable avec ou sans le NoiseGuard, ce que le Bose, sauf erreur, ne permet pas. Seul bémol, le boîtier de pile/"télécommande" est un peu encombrant.
Sinon, j'utilise très souvent ici le CX-300, intra-auriculaire. Dans le train ou le bus l'isolation du bruit ambiant est satisfaisante.

[_nicolas]

Donc suis un adepte comme Nico, sauf que je n'utilise pas de Bose, c'est une marque de sexagénaires

Tu pratiques les écouteurs maison ? Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer...

Il est utilisable avec ou sans le NoiseGuard, ce que le Bose, sauf erreur, ne permet pas.

C'est exact.

[ze_shark]

Donc suis un adepte comme Nico, sauf que je n'utilise pas de Bose, c'est une marque de sexagénaires

Tu pratiques les écouteurs maison ? Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer...

Yep, mais ils ne sont plus en vente malheureusement. Très bon produit au demeurant, le seul reproche est le boîtier de transport qui est plus encombrant que nécessaire. Sélection de suppression de bruit on/off, conso de piles ridicule, livré avec prise double jack compatible avec tous les zincs rencontrés jusqu'ici, mais je crois que c'est aussi le cas du machin pour vieux.
Ceci dit, j'ai le plus grand respect pour les capacités de marketing de Bose, leur présence dans tous les in flight magazines et certains aéroports comme O'Hare est tout simplement remarquable. Les produits semblent bons également.

[alainp]

Ca y est j'ai retrouvé la marque de mes intra, il s'agit de :
Westone UM2

Vous pouvez lire ci-dessous un petit test de 6 models d'intra
http://forum.generationmp3.com/Comparat ... t37093.htm

[sputnick]

Vous pouvez lire ci-dessous un petit test de 6 models d'intra
http://forum.generationmp3.com/Comparat ... t37093.htm

Le lien ne marche pas...

- Sput

[bentralala]

Vous pouvez lire ci-dessous un petit test de 6 models d'intra
http://forum.generationmp3.com/Comparat ... t37093.htm

Le lien ne marche pas...

- Sput

Il manque le "l" de html a la fin de l'adresse
http://forum.generationmp3.com/Comparat ... 37093.html

[alainp]

Yes merci

[sputnick]

Voici aussi un test comparatif assez large (bas de gamme à moyenne gamme): Les Numériques
Sans surprise, les Shure et les Sennheiser sont bien notés.

- Sput

[bence]

Tof:

J'ai precise iPod justement parce que je sais que la qualite est "detruite" a cause de cet objet diabolique qu'il faudrait bruler. Cependant, c'est 95% de mon utilisation et j'en suis 100% satisfait tant pour la qualite que le fait d'avoir des dizaines de CD dans ma poche. Si tu me proposes une alternative avec autant de musique dans ma poche avec une meilleure qualite auditive a un prix raisonnable pour un truc que je risque de me faire voler aux vestiaires plusieurs fois par semaines, je suis preneur.