TV Full HD

[ZeusRS]

Non, y'a déjà une évo du hard dans le HD ready...
Les avantages sont de pouvoir brancher son PC dessus avec une qualité acceptable (contrairement aux écrans standards), et ils ont un filtre qui converti un signal HD afin de pouvoir le restituer avec peu de pertes...
Un dernier avantage est le prix!

Tant que la HD ne sera pas plus répendue, un écran full HD ne sert à rien, sauf pour les passionnés qui veulent le signal au max pour jouer à la PS3, regarder des BlueRay ou HD-DVD...

[Warp7]

Chez Pioneer aussi c'est le top!

J'ai un Plasma 107cm de la dernière génération avec une Xbox 360 réglé en 1080, la qualité c'est vraiment génial! La Pioneer est dans les meilleures également, la restitution des noirs est au top ce qui pose souvent problème sur d'autres models, par contre faut investir un minimum.

Ca dépend de la taille que tu veux et de la distance depuis ou tu es assis jusqu'à la télé.

Jo

[bence]

Tiens tiens, on a aussi une TV Pioneer (HD Ready) de 107 cm, pareillement, c est nickel avec la PS3.

[ZeusRS]

Pour le noir justement, la série X de Sony est mesurée à 0.3 lumens pour le noir, jamais atteint auparavant avec quoi que ce soit comme écran...

[nan]

Chez Pioneer aussi c'est le top!

J'ai un Plasma 107cm de la dernière génération avec une Xbox 360 réglé en 1080, la qualité c'est vraiment génial! La Pioneer est dans les meilleures également, la restitution des noirs est au top ce qui pose souvent problème sur d'autres models, par contre faut investir un minimum.

Ca dépend de la taille que tu veux et de la distance depuis ou tu es assis jusqu'à la télé.

Jo

J'étais passé faireun tour l'autre jour à la Fnac Lausanne, dnas le fond, il ont un Pioneer Kuro (pas sur du nom exact) et un Samsung je sais pas quoi... La différence était flagrante (et pourtant, le Samsung me paraissait déjà bien en comparaison d'autres modèles)

Pas vu de Sony X en démo encore, mais je serais curieux de savoir la mesure du noir du Pioneer pour comparer. Zeus, tu as l'info?

[ZeusRS]

Non, je ne l'ai pas, mais on parle du LCD Pioneer ou du Plasma?

Et pardon, c'était pas 0.3 lumens, mais 0.3 candella... Vu que j'ai le nez dans les cameras haute sensibilité ces jours, me suis mélangé!

Ne pas oublier la différence de conso entre un LCD et un plasma (Et puis le LCD est plus fin, et chauffe moins... )

[Luc]

Après c'est une question de goût, le LCD sera moins "naturel" pour regarder des films, par contre pour la PS et les animations

Et la conso est un bon point en effet.

[gtrfan]

Merci pour tous les commentaires, je vais comparer les prix entre Sony, Pana et Samsung.

[tof]

Sauriez vous, quel serais le meilleur ecran Full HD pour PS3?

salut,
ta question n'a pas de sens, c'est comme si je te demandais qu'elle est la meilleure voiture pour faire du circuit, tu pourrais me donner les meilleures et surment les plus chères.
Commence deja par me dire quelle taille d'écran tu veux le budget que tu as a disposition.

Moi je partirai sur du Panasonic... mais je sais pas quel modele... je suis pas spécialiste...

Dans le mille Emile !

Panasonic a de très bons téléviseurs lcd pour des prix encore raisonables.

J'ajoute a cela que ce tourner vers des écrans plasma est inutile, cette technologie est quasiment abandonnéé par les fabriquant, car trop couteuse et pas assez rentable.
Les derniers ecrans LCD sont supérieurs aux plasma.

A noter que la technologie OLED arrive a grand pas et ça va faire très mal !

Différence HD ready et Full HD? je me suis jamais posé la question donc...

On appelle hd ready un label qui garantit que le téléviseur possède certaines choses precises. il vous asure de pouvoir afficher des choses en haute définition.
Ce label garantit notement la precense au MINIMUM de :
- d'au moins une prise HDMI 1.2 avec DRM en 16/9eme.
- la capacité d'afficher 720 lignes par trames progressives (le fameux p)
- la possibilité d'afficher 1080 lignes par trames entrelacées (je dis bien possible)

tu peux aussi trouver en plus des prises composantes"YUV" et une prise péritel mais celles ci ne sont pas obligatoires pour rendre la tv hd ready.

Le terme full HD est tiré du fait que la résolution maximale des tv peut afficher 1080 lignes progressives.
une tv avec cette résolution possède obligatoirement une prise HDMI.

Différence HD ready et Full HD? je me suis jamais posé la question donc...

TV standard: 480 lignes
CCTV (sécurité): 540 lignes
HD ready: 768 lignes
Full HD: 1080 lignes

Pana est pas mal, mais avec ce produit, Sony est supérieur...

je me permet juste d'ajouter le mode d'affichage des trames, et le standard PAL des dvd.
TV standard: 480 lignes i
CCTV (sécurité): 540 lignes
DVD : 576i
HD ready: 768 lignes p ou 1080 i
Full HD: 1080 lignes p

Différence HD ready et Full HD? je me suis jamais posé la question donc...

TV standard: 480 lignes
CCTV (sécurité): 540 lignes
HD ready: 768 lignes
Full HD: 1080 lignes

Pana est pas mal, mais avec ce produit, Sony est supérieur...

quel était l'interet de sortir des TV HD ready alors à l'époque?

De garantir la precense de certaines choses. En voyant grandir la jungles des fabriquants, une association a mis au point de label.
Au moins, quand tu achète une tv avec ce label, tu sais qu'il y a le minimum dedans pour avoir de la haute définition.

TV standard: 480 lignes
CCTV (sécurité): 540 lignes
HD ready: 768 lignes
Full HD: 1080 lignes

Pana est pas mal, mais avec ce produit, Sony est supérieur...

quel était l'interet de sortir des TV HD ready alors à l'époque?

Pour en vendre, en attendant que les HD soient sortis !!!

Pas trop non...

Ben le HD ready va accepter de lire un signal HD et le restituer sur un écran de la techno d'avant. Le full HD fait la même chose mais sur un écran vraiment HD. Un pas HD ready, a priori il ne lira pas le signal HD. En gros, HD ready = evo du soft, Fulle HD, evo du soft et du hard.
Enfin, c'est ce que j'en ai compris...

Aille aille aille !!! pour faire simple HD ready = minimum 720p (qui est deja une résolution appellé haute definition)

Je vous donnes quelques liens interessant vers des fiches.

Pour comprendre ce qu'est l'affichage progressif et l'entrelacé :
http://passionduson.easyforum.fr/image- ... o-t363.htm

Cette fiche devrait vous aider a y voir plus clair.

[Pav]

Tof > Finalement, quand HD ready sont sortis on disposait déja de la technologie HD (full HD, affichage en p)? Trop chère, différence trop importante entre le non HD et le HD, en hypothèse? D'où la volonté de sortir une gamme intermédiaire?


Enfin pour moi, tant qu'on a pas la TV HD en standard je vois pas l'interet d'une télé HD ou HD ready.

[tof]

[quote="Pav"]Tof > Finalement, quand HD ready sont sortis on disposait déja de la technologie HD (full HD, affichage en p)? Trop chère, différence trop importante entre le non HD et le HD, en hypothèse? D'où la volonté de sortir une gamme intermédiaire? quote]

la haute définition existe depuis deja pas mal de temps, du temps de l'invention des signaux numeriques ont a toujours voulu pousser les definitions d'images.
la coupe du mond ede foot en 98 fut tournée en hd. personne ne savait ce que ça voulait dire, c'était en 1080 i.

la technologie, ont la dispose tous, reste a y mettre le prix. c'est comme pour la pile a combustible, ça existe, ça marche bien, mais pour le moment, personne n'en veut, on préfère le mazout !

la hd au debut de sa commercialisation (vers 2003) c'était très cher et personne n'en voulait. surtout pour du 720 lignes.
Imginez qu'entre une tv normale avec un dvd vous etes a 576 lignes. qu'es ce que cela pouvait vous apporter de plus d'etre en 720 lignes ???
surtout que pour le prix !

[ZeusRS]

http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1243678279

[Polon]

Tout bonnement magnifique ces pubs Sony, comme celle des balles dans Frisco et les immeubles coloriés.

[ZeusRS]

Y'a aussi celle des lapins, mais même si le travail est énorme, j'aime moins...

http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=2

http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=1

http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=0

[Warp7]

Il me semble aussi important de faire attention aux sorties et entrées que proposent la TV!

Sur la mienne je voulais absolument la prise entrée VGA pour l'ordi, comme ça on regarde les photos de vacances comme sur un poste en 107cm, c'est vraiment le pied et la qualité est pas trop réduite. en HDMI ça doit être encore mieux mais mon portable ne l'a pas .

C'est vrai que le Plasma est de moins en moins diffusé, mais en dessous de 107cm ça reste mieux qu'un LCD à mon avis.... Le LCD est assez agressif visuellement je trouve alors qu'un plasma te donne l'impression de lissé l'image ce que j'apprécie pour les films .

Jo