Asphalte.ch

C’est comme pour le foot (?), une écrasante majorité d’hommes aiment et convoitent les Rolex ?
Btw, je ne savais pas qu’il y avait un modèle Batman...
Du coup pas de problème de regards insistants avec ma Hublot (même qu’un 100% bio suisse m’a fait la remarque un jour que ma montre n’était sûrement pas d’une marque suisse ...)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Même un modèle surnommé Hulk...
Les Hublot ont aussi eu leur période d’ubiquité quand Biver a transformé le caoutchouc en or.

On reconnaît toujours les fidèles dans la durée. Les modes passent.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Carbene a écrit : ↑

03 févr. 2020 20:50

Rolex qui augmente ses tarifs de 7 à 10%

https://www.montres-de-luxe.com/Rolex-h ... 15373.html

Ca c'est en France.

En Suisse les prix ont augmenté le 01.01.2020. Mais pas dans ces proportions.

Par exemple, dans la série Professionnal :

La Submariner Date acier est passée de CHF 8'100.00 à CHF 8'500.00 (+4.9 %) en LN et de CHF 8'600.00 à CHF 8'900.00 (+3.4 %) en LV.

La GMT Master II BLNR est passée de CHF 8'800.00 à CHF 9'200.00 (+4.5 %).

La Daytona acier est passée de CHF 11'800.00 à CHF 12'500.00 (+5.9 %).

La Sky-Dweller acier est passée de CHF 13'700.00 à CHF 14'100.00 (+2.9 %).

Ils vendent sans souci, ils auraient tort de se priver...

Les surnoms, chez Rolex, c'est comique...

Batman : GMT II BLNR
Hulk : Submariner LV
Pepsi : GMT II BLRO

etc...

Merci pour les explications. Ils n'ont pas l'air de connaitre la crise! ( mais "quelle crise" dixit le Shark)

Je pense m'offrir un jour une montre mécanique, mais pas pour tout de suite. Quant à la marque, aucune idée à vrai, le nom ne sera pas forcement le critère.

Ce ne sera en tout cas pas une des Rolex citées au dessus, totalement hors de budget pour moi!

rbk a écrit : ↑

04 févr. 2020 12:11

Si tu n'es pas déjà client d'un AD Rolex, tu peux oublier la Daytona

Tu ne passeras pas le délai d'attente, mais en l'achetant chez Chrono-Time à Genève, qui appartient en propre à Rolex, tu es sûr d'obtenir le modèle que tu veux.

Enfin, il faudra patienter au moins jusqu'à cet été, ils viennent de fermer la boutique pour la refaire complètement.

C'est une légende, Chrono Time, n'est qu'un simple AD et ce n'est certainement pas chez eux que tu réussiras à avoir une pro acier si tu n'es pas un bon client de la boutique.

Bien qu'amateur de belles montres, je peine tout de même à adhérer à cette philosophie de l'exclusivité exacerbée par des prix et des délais de livraison extraterrestres..
Si le marché est là, bien entendu que les manufacturiers auraient tords de se priver Je viens de craquer pour une "bête" Tissot et manque de bol (pour le bijoutier), elle faisait partie des entrées de gammes du catalogue de sa bijouterie...

blake_ch a écrit : ↑

04 févr. 2020 14:57

Merci pour les explications. Ils n'ont pas l'air de connaitre la crise! ( mais "quelle crise" dixit le Shark)

Je pense m'offrir un jour une montre mécanique, mais pas pour tout de suite. Quant à la marque, aucune idée à vrai, le nom ne sera pas forcement le critère.

Ce ne sera en tout cas pas une des Rolex citées au dessus, totalement hors de budget pour moi!

Je pense un peu comme toi ! Heureusement Tissot, Certina etc proposent des objets déjà sympa à budget plus raisonable . J'ai failli me prendre une Certina DS powermatic 80 comme première automatique d'ailleurs.


Question aux connaisseurs, l'acier d'une Rolex et compagnie se marque-t-il assez facilement comme n'importe quelle acier avec une utilisation normale (portée tous les jours au bureau par exemple...) ?

Car j'ai une simple Tissot en acier (PRC 200) depuis 6 ans que j'utilise principalement le week-end et elle est déjà bien marquée au bracelet et au boitier. Si une marque de luxe est aussi fragile c'est clairement pas pour moi .

En attendant mon avion à Zürich il y a deux semaines, je ne suis arrêté au shop Rolex. Quelle ne fût pas ma surprise d'entendre que la grande majorité des montres ne contenaient pas de mécanismes car elles étaient là pour plus décorer...

Que l'on aime ou pas Rolex et ses produits, force est de constater que certains modèles de sa gamme "professionnelle" (principalement les versions en acier des gammes Daytona, Submariner, Seadweller et GMT Master II) conservent bien leur valeur, voire en gagne. Au final, l'acheteur peut éviter de perdre sa mise s'il revend sa montre, voire faire une plus-value. Ainsi, malgré un prix de vente élevé, l'amateur y trouvera donc son compte, tout comme l'investisseur voire le spéculateur (oui, certains n'achètent pas ces montres pour ce qu'elles sont et pour les porter, mais comme ils achèteraient un lingot d'or ou une autre "comodity", avec les risques financiers inhérents).

Bien sûr, on n'est pas à l'abri d'une bulle, faisant sortir du schéma valable depuis fort longtemps pour ces objets. Ce qui pourrait faire baisser la valeur de ces montres seraient par exemple une augmentation de la production des modèles demandant des temps d'attente pour supprimer ceux-ci; mais si telle était la volonté de Rolex, on peut penser qu'elle l'aurait déjà mis en œuvre depuis fort longtemps. On peut aussi penser que Rolex trouve son intérêt à conserver un déficit d'offre par rapport à la demande pour certains de ses modèles.

Rares sont les objets de consommation, qui plus est produits industriellement en grand nombre, permettant a priori un maintien de la valeur. Dans le monde de l'horlogerie, il y a quelques autres exemples, comme certains modèles de Patek Philippe et Audemars Piguet.

Pour ma part, je ne suis pas un grand fan des montres Rolex (pour des raisons de design qui ne me parle apparemment pas autant qu'à d'autres, et pour des raisons d'image avec laquelle je ne serais a priori pas tout à fait à l'aise), mais je dois admettre qu'elles sont qualitativement au top de l'industrie.

stef a écrit :
Question aux connaisseurs, l'acier d'une Rolex et compagnie se marque-t-il assez facilement comme n'importe quelle acier avec une utilisation normale (portée tous les jours au bureau par exemple...) ?

Car j'ai une simple Tissot en acier (PRC 200) depuis 6 ans que j'utilise principalement le week-end et elle est déjà bien marquée au bracelet et au boitier. Si une marque de luxe est aussi fragile c'est clairement pas pour moi .

Pas d’acier magique, tout au plus une meilleure résistance à des agressions chimiques. Même une Nautilus à 50 plaques va marquer.

Titane ou céramique résistent à l’essentiel. Or et platine sont plus mous que l’acier.

Il n’y a rien d’éternel.



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Tu as tout de même plusieurs grades d'acier et Rolex se vante d'utiliser ce qu'il se fait de mieux.
J'ai ma Daytona depuis un peu plus de 10 ans, portée quasi quotidiennement depuis.
Elle a des fines rayures d'usage mais rien de catastrophique.

L'acier a l'avantage de se réparer (polire) facilement - il faut déjà de la monstre raie pour que ça soit irréparable ...au pire on te changera la pièce trop abîmée.

Et comme l'acier a comme second avantage d'être peu cher, ça en fait un bon choix face aux métaux nobles et cher tels platine et or, ou ésotériques comme carbone, céramique et titane qui eux ne se réparent mal voir pas du tout.

Chez Rolex, il se dit que leurs montres ne se rayent ni ne s'abîment ... elles se patinent!

Et je trouve cela assez juste!

Pour le reste de ce que je lis, je trouve très instructif et surtout très divertissant. Il y a beaucoup de légendes urbaines rapportées...
Mais de la à comparer Patek et Rolex... Là je ne voit pas en quoi! Comme comparer Rolls Royce et Audi.